г. Москва |
|
06 февраля 2013 г. |
Дело N А41-10811/10 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2013 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мизяк В.П.,
судей Игнахиной М.В., Катькиной Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания: Вовк В.В.,
при участии в заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью "Сходня-Инжиниринг": Нараб В.Н., представитель (доверенность от 09.01.2013 г.),
от Общества с ограниченной ответственностью "Альянс Капитал Девелопмент": Лабутичева Е.А., представитель (доверенность от 14.11.2012 г.),
от внешнего управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Сходненская мебельная фабрика" Вышегородцева Игоря Алексеевича: Макаренко Е.С., представитель (доверенность от 30.01.2013 г.),
от конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Московский экспериментальный завод древесностружечных плит и деталей" Кофнова Владимира Николаевича: Усынин М.М., представитель (доверенность N 4/13-КУ от 09.01.2013 г.),
от Дейнеко Дмитрия Владимировича: Нараб В.Н., представитель (доверенность от 26.09.2012 г., зарегистрирована в реестре за N 12Д-7744),
от Открытого акционерного общества Банк "Возрождение": Белялова Ю.С., представитель (доверенность от 14.12.2012 г., зарегистрирована в реестре за N 1-6551),
от Общества с ограниченной ответственностью "Сходненская мебельная фабрика": представитель не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Сходненская мебельная фабрика" на определение Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2012 года по делу N А41-10811/10, принятое судьей Репиным С.Я., по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Альянс Капитал Девелопмент" о замене в порядке процессуального правопреемства конкурсного кредитора - Открытого акционерного общества Банк "Возрождение" на Общество с ограниченной ответственностью "Альянс Капитал Девелопмент" в реестре требований кредиторов должника, по делу о признании Общества с ограниченной ответственностью "Сходненская мебельная фабрика" несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Альянс Капитал Девелопмент" (далее - ООО "Альянс Капитал Девелопмент") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства (статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) конкурсного кредитора - Открытого акционерного общества Банк "Возрождение" (далее - ОАО Банк "Возрождение") на ООО "Альянс Капитал Девелопмент", по требованию на сумму 156 189 008 руб. 16 коп., включенному в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Сходненская мебельная фабрика" (далее - ООО "Сходненская мебельная фабрика") определением Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2012 года (т.1 л.д.2-6).
Определением Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2012 года произведено процессуальное правопреемство в деле N А41-10811/10 о признании ООО "Сходненская мебельная фабрика" несостоятельным (банкротом); заменен конкурсный кредитор ОАО Банк "Возрождение" в требовании, включенном в реестр требований кредиторов ООО "Сходненская мебельная фабрика" определением Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2012 года на ООО "Альянс Капитал Девелопмент" в размере 156 189 008 руб. 16 коп., как обеспеченном залогом имущества ООО "Сходненская мебельная фабрика" (т.1 л.д.171-173).
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Сходненская мебельная фабрика" подало апелляционную жалобу, в которой просило определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования (т.2 л.д.3-4).
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266- 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ООО "Сходненская мебельная фабрика", извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).
В судебном заседании апелляционной инстанции представители внешнего управляющего ООО "Сходненская мебельная фабрика" Вышегородцева Игоря Алексеевича (далее - Вышегородцев И.А.), Общества с ограниченной ответственностью "Сходня-Инжиниринг" (далее - ООО "Сходня-Инжиниринг"), Дейнеко Дмитрия Владимировича (далее - Дейнеко Д.В.) поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Представители ОАО Банк "Возрождение", ООО "Альянс Капитал Девелопмент", конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Московский экспериментальный завод древесностружечных плит и деталей" Кофнова Владимира Николаевича (далее - конкурсный управляющий ОАО "Московский экспериментальный завод древесностружечных плит и деталей" Кофнов В.Н.) возражали против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просили определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2012 года в отношении должника ООО "Сходненская мебельная фабрика" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение, временным управляющим утвержден Семченко Евгений Владимирович (далее - Семченко Е.В.).
Определением Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2012 года требования ОАО Банка "Возрождение" признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сходненская мебельная фабрика", как обеспеченные залогом имущества должника в размере 156 189 008 руб. 16 коп., в том числе:
1. задолженность по кредитному договору N 118/08 от 01 сентября 2008 года, в обеспечение исполнения обязательств по которому заключены договор поручительства N 118/08 от 01 сентября 2008 года и договор об ипотеке N 118/08 от 13 ноября 2008 года, составляет 51 773 637 руб. 94 коп., а именно:
- 44 082 706 руб. 00 коп. основного долга;
- 7 583 757 руб. 73 коп. сумма начисленных и неуплаченных процентов;
- 22 174 руб. 21 коп. комиссии за ведение ссудного счета;
- 85 000 руб. 00 коп. возмещении по оценке недвижимого имущества;
2. задолженность по кредитному договору N 119/08 от 01 сентября 2008 года, в обеспечение исполнения обязательств по которому заключены договор поручительства N 119/08 от 01 сентября 2008 года и договор об ипотеке N 119/08 от 13 ноября 2008 года, составляет 23 522 105 руб. 76 коп., а именно:
- 20 000 000 руб. 00 коп. основного долга;
- 3 505 075 руб. 99 коп. сумма начисленных и неуплаченных процентов;
- 17 029 руб. 77 коп. комиссии за ведение ссудного счета;
3. задолженность по кредитному договору N 219/06 от 23 октября 2006 года, в обеспечение исполнения обязательств по которому заключен договор залога N 219/06 от 23 октября 2006 года, составляет 31 120 218 руб. 66 коп., а именно:
- 27 094 150 руб. 00 коп. основного долга;
- 3 924 356 руб. 33 коп. сумма начисленных и неуплаченных процентов;
- 101 712 руб. 33 коп. комиссии за открытие кредитной линии;
4. задолженность по кредитному договору N 147/07 от 13 июля 2007 года, в обеспечение исполнения обязательств по которому заключены договор поручительства N 147/07 от 13 июля 2007 года и договор залога N 147/07 от 13 июля 2007 года, составляет 49 773 045 руб. 80 коп., а именно:
- 42 818 570 руб. 00 коп. основного долга;
- 6 954 475 руб. 80 коп. сумма начисленных и неуплаченных процентов (л.д.45-51).
01 июня 2012 года между ОАО Банка "Возрождение" (цедент) и ООО "Альянс Капитал Девелопмент" (цессионарий) заключен договор N 01 об уступке права требования исполнения обязательства, согласно которому, цедент уступает цессионарию в полном объеме права, принадлежащие цеденту на основании:
- кредитного договора N 118/08 от 01 сентября 2008 года;
- договора об ипотеке N 118/08 от 30 ноября 2008 года;
- договора поручительства N 118/08 от 01 сентября 2008 года;
- кредитного договора N 119/08 от 01 сентября 2008 года;
-кредитного договора N 147/07 от 13 июля 2007 года;
- договора залога движимого имущества N 147/07 от 13 июля 2007 года;
- договора поручительства N 147/07 от 13 июля 2007 года;
- кредитного договора N 219/06 от 23 октября 2006 года;
- договора залога N 219/06 от 23 октября 2006 года (пункт 1 договора - л.д.15-21).
В пункте 2 договора стороны определили стоимостное выражение прав требования, которые передаются цедентом цессионарию, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафы. По состоянию на 01 июня 2012 года включительно, размер задолженности составляет 210 536 554 руб. 11 коп.
В счет уступки прав требования цессионарий уплачивает цеденту денежные средства в размере 115 000 000 руб. 00 коп., на счет цедента, в день подписания договора путем безналичного перечисления.
В день поступления от цессионария денежных средств в размере 115 000 000 руб. 00 коп., на счет цедента, стороны подписывают акт уступки прав требования (пункт 3 договора).
Во исполнение договорных обязательств ООО "Альянс Капитал Девелопмент" перечислило на расчетный счет ОАО Банка "Возрождение" 115 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением N 476 от 01 июня 2012 года (л.д.34).
01 июня 2012 года между ОАО Банка "Возрождение" и ООО "Альянс Капитал Девелопмент" подписан акт уступки права требования, в соответствии с которым, цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме права требования, подлежащие передаче по договору N 01 об уступке права требования исполнения обязательства от 01 июня 2012 года (л.д.23-25).
Согласно пункту 8 договора N 01 об уступке права требования исполнения обязательства, цедент, в течение 5 рабочих дней с момента уплаты цессионарием цеденту денежных средств, письменно уведомляет должника, залогодателя и поручителей о состоявшейся уступке прав требования и передает цессионарию подлинные экземпляры всех документов, удостоверяющих право требований, предъявляемых к должнику.
Письмом N 0630/01/29445 от 04 июня 2012 года ОАО Банка "Возрождение" уведомило должника, залогодателя и поручителей о состоявшейся уступке прав требования (л.д.35-36). Данный факт подтверждается представленными в материалы дела копиями квитанции (л.д.38).
01 июня 2012 года по акту приема-передачи цедент передал цессионарию подлинные экземпляры всех документов, удостоверяющих право требований, предъявляемых к должнику (л.д.27-33). Акт подписан полномочными представителями сторон.
03 августа 2012 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области произведена государственная регистрация договора N 01 об уступке права требования исполнения обязательства от 01 июня 2012 года (за N 50-50-10/034/2012-157 - л.д.21).
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
При этом если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (статья 385 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом того, что уступленное требование не связано с личностью кредитора и возникло из обязательства, в котором личность кредитора не имеет существенное значение для должника, уступка требования не противоречит закону, иным правовым актам, на котором основывается уступка, долг не погашен, судом первой инстанции, сделан правомерный вывод о том, что условия уступки требования соблюдены.
Вместе с тем, суд первой инстанции, производя процессуальное правопреемство конкурсного кредитора - ОАО Банк "Возрождение" на ООО "Альянс Капитал Девелопмент" в реестре требований кредиторов должника с суммой требований 156 189 008 руб. 16 коп., как обеспеченных залогом имущества должника, исходил из определения Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2012 года, которым требования ОАО Банка "Возрождение" признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сходненская мебельная фабрика", как обеспеченные залогом имущества должника в размере 156 189 008 руб. 16 коп.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2012 года определение Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2012 года отменено. Требования ОАО Банк "Возрождение" включено в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО "Сходненская мебельная фабрика" в сумме 130 922 226 руб. 34 коп., как обеспеченных залогом имущества должника.
Согласно абзацу 1 части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 2 статьи 16).
Учитывая данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает возможным произвести процессуальное правопреемство в деле о признании ООО "Сходненская мебельная фабрика" несостоятельным (банкротом), заменив конкурсного кредитора - ОАО "Банк "Возрождение на ООО "Альянс Капитал Девелопмент" с размером требований 130 922 226 руб. 34 коп., включенных в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сходненская мебельная фабрика", как обеспеченных залогом имущества должника.
Определение Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2012 года подлежит изменению в части размера требований.
Руководствуясь статьями 223, 266, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2012 года по делу N А41-10811/10 изменить в части размера требований.
Произвести процессуальное правопреемство в деле N А41-10811/10 о признании Общества с ограниченной ответственностью "Сходненская мебельная фабрика" несостоятельным (банкротом), заменив конкурсного кредитора - Открытое акционерное общество "Банк "Возрождение на Общество с ограниченной ответственностью "Альянс Капитал Девелопмент" с размером требований 130 922 226 руб. 34 коп., включенных в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Сходненская мебельная фабрика", как обеспеченных залогом имущества должника.
Председательствующий |
В.П. Мизяк |
Судьи |
М.В. Игнахина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-10811/2010
Должник: ООО "Сходненская мебельная фабрика"
Кредитор: ОАО "АЛЬФА-БАНК"
Третье лицо: НП "ПАУ ЦФО"
Хронология рассмотрения дела:
04.05.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-10811/10
11.04.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2806/17
30.03.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10811/10
13.12.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2343/11
12.10.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10291/16
18.08.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2343/11
30.05.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5383/16
12.05.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10811/10
09.03.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10811/10
19.08.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10026/15
23.01.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15265/14
03.02.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-34/14
21.10.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10811/10
25.09.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7783/13
22.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8411/13
21.08.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7280/13
29.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2343/11
17.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8411/13
24.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8411/13
16.05.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3706/13
06.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2343/11
06.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2343/11
20.03.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-885/13
11.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2343/11
27.02.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11509/12
12.02.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10358/12
06.02.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10872/12
22.01.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10811/10
17.01.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10357/12
10.01.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10811/10
19.12.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10355/12
19.12.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10160/12
12.12.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9382/12
11.12.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5873/12
09.10.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10811/10
06.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2343/11
04.09.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6917/12
23.08.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10811/10
30.07.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10811/10
18.07.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10811/10
25.06.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3503/12
05.06.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5020/12
01.06.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4850/12
31.05.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10811/10
29.05.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4849/12
28.05.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4675/12
24.05.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4674/12
26.04.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10811/10
06.04.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3189/12
05.04.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3187/12
22.03.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10811/10
19.03.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10811/10
02.03.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2014/12
02.03.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1999/12
02.03.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2001/12
02.03.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2000/12
02.03.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2002/12
29.02.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1968/12
09.02.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10995/11
26.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2343/11
27.12.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10992/11
27.12.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11042/11
27.12.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10994/11
27.12.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11043/11
26.12.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10983/11
26.12.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10980/11
26.12.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10977/11
26.12.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10978/11
09.12.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10523/11
02.11.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8429/11
04.07.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4700/11
11.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/2624-11
31.01.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7393/2010
15.10.2010 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10811/10