Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. N 10АП-10026/15 (ключевые темы: внешнее управление - возвращение апелляционной жалобы - повторное обращение - лицо, подавшее жалобу - ходатайство)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. N 10АП-10026/15

г. Москва

19 августа 2015 г.

Дело N А41-10811/10

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мизяк В.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сходненская мебельная фабрика" Смирновой Елены Валентиновны на определение Арбитражного суда Московской области от 23 июля 2015 года по делу N А41-10811/10,

УСТАНОВИЛ:

внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью "Сходненская мебельная фабрика" (далее - ООО "Сходненская мебельная фабрика") Смирнова Елена Валентиновна обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 23 июля 2015 года по делу N А41-10811/10.

До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, внешний управляющий ООО "Сходненская мебельная фабрика" подал заявление о возвращении апелляционной жалобы на обжалуемый судебный акт (том 2, л.д.145).

Апелляционная жалоба и ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписаны внешним управляющим ООО "Сходненская мебельная фабрика" Смирновой Е.В.

В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

В.П. Мизяк