Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2013 г. N 10АП-885/13

г. Москва

20 марта 2013 г.

Дело N А41-10811/10

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 марта 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Быкова В.П., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Кратюком А.В.,

при участии в заседании:

от внешнего управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Сходненская мебельная фабрика" Вышегородцева Игоря Алексеевича: представитель не явился, извещен,

от Общества с ограниченной ответственностью "Альянс Капитал Девелопмент": Лабутичева Е.А., представитель (доверенность от 14.11.2012),

от Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "СОЮЗ": представитель не явился, извещен,

от Дейнеко Дмитрия Владимировича: представитель не явился, извещен,

от Общества с ограниченной ответственностью "Элекком": Варакса Ю.А., представитель (доверенность от 03.09.2012),

от Общества с ограниченной ответственностью "Сходня-Инжиниринг": Варакса Ю.А., представитель (доверенность от 03.09.2012),

от Акционерного коммерческого банка "МЗБ" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": представитель не явился, извещен,

от конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Московский экспериментальный завод древесностружечных плит и деталей" Кофнова Владимира Николаевича: представитель не явился, извещен,

от Общества с ограниченной ответственностью "Сходненская мебельная фабрика": представитель не явился, извещен,

от Открытого акционерного общества "Сбербанк России": представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "СОЮЗ", Дейнеко Дмитрия Владимировича, Общества с ограниченной ответственностью "Элекком", Общества с ограниченной ответственностью "Сходня-Инжиниринг" на определение Арбитражного суда Московской области об утверждении внешнего управляющего от 16 января 2013 года, принятое судьей Репиным С.Я. по делу N А41-10811/10 о признании Общества с ограниченной ответственностью "Сходненская мебельная фабрика" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2010 года Открытое акционерное общество "Альфа-Банк" (далее - ОАО "Альфа-Банк") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Сходненская мебельная фабрика" (далее - ООО "Сходненская мебельная фабрика") несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2012 года произведена процессуальная замена ОАО "Альфа-Банк" на Общество с ограниченной ответственностью "Альянс Капитал Девелопмент" (далее - ООО "Альянс Капитал Девелопмент") с суммой требования 10 489 384 руб. 79 коп., как обеспеченного залогом имущества должника. В отношении должника ООО "Сходненская мебельная фабрика" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение, временным управляющим утвержден Семченко Евгений Владимирович (далее - Семченко Е.В.). Требование ООО "Альянс Капитал Девелопмент" включено в реестр требований кредиторов ООО "Сходненская мебельная фабрика" в размере 10 489 384 руб. 79 коп., как обеспеченное залогом имущества должника.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2012 года определение Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2012 года отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06 сентября 2012 года постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2012 года отменено в части отмены определения Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2012 года о введении наблюдения. Определение Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2012 года в данной части - оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2012 года в отношении ООО "Сходненская мебельная фабрика" введена процедура несостоятельности (банкротства) - внешнее управление; исполнение обязанностей внешнего управляющего должника возложено на Семченко Е.В.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16 января 2013 года внешним управляющим ООО "Сходненская мебельная фабрика" утвержден Вышегородцев Игорь Алексеевич (том 18, л.д. 165).

Не согласившись с принятым судебным актом, Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "СОЮЗ" (далее - ОАО АКБ "СОЮЗ"), Дейнеко Дмитрий Владимирович, Общество с ограниченной ответственностью "Элекком" (далее - ООО "Элекком"), Общество с ограниченной ответственностью "Сходня-Инжиниринг" (далее - ООО "Сходня-Инжиниринг") подали апелляционные жалобы в которых просили определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (том 18, л.д. 168-171, том 19, л.д. 5-6, 8-11, 22-25).

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266- 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ОАО АКБ "СОЮЗ", ООО "Сходненская мебельная фабрика", внешнего управляющего ООО "Сходненская мебельная фабрика", Открытого акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России"), конкурсного управляющего ОАО "Московский экспериментальный завод древесностружечных плит и деталей" Кофнова В.Н., АКБ "МЗБ" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", Дейнеко Дмитрия Владимировича, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционных жалоб к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ООО "Элекком", ООО "Сходня-Инжиниринг" поддержали доводы, изложенные в своих апелляционных жалобах, просили определение суда отменить.

Представитель ООО "Альянс Капитал Девелопмент" возражал против доводов апелляционных жалоб заявителей, просил определение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционных жалоб, арбитражный апелляционный суд считает, что имеются основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В статье 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

В связи с установлением наличия у ООО "Сходненская мебельная фабрика" признаков несостоятельности (банкротства), в отношении последнего определением Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2012 года, оставленным в силе Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06 сентября 2012 года, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Семченко Е.В.

По итогам процедуры несостоятельности (банкротства) наблюдения, в силу пункта 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции, руководствуясь абзацем 4 пункта 2 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; исходя из сроков рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве), установленных статьей 51 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и установленной Анализом финансового состояния должника от 21 марта 2012 года возможности восстановления платежеспособности должника, 11 декабря 2012 года принял решение о введении в отношении ООО "Сходненская мебельная фабрика" процедуры несостоятельности (банкротства) - внешнего управления.

Вместе с тем, как установлено судом апелляционной инстанции, постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2013 года определение Арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2012 года отменено, должник находится в процедуре наблюдения.

При таких обстоятельствах, с учетом отмены определения суда о введении внешнего управления, принятием Арбитражным судом Московской области к рассмотрению заявления ОАО "Сбербанк России" о признании ООО "Сходненская мебельная фабрика" несостоятельным (банкротом) с предложением утвердить временным управляющим должника Веретенникова О.Н., судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого определения, поскольку вопрос об утверждении внешнего управляющего не может быть разрешен вне рамок внешнего управления.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 16 января 2013 года по делу N А41-10811/10 отменить.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

В.П. Быков М.В. Игнахина