Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2012 г. N 08АП-7188/12

город Омск

09 ноября 2012 г.

Дело N А70-776/2009

Резолютивная часть определения оглашена 06.11.2012 года и изложена в протоколе судебного заседания.

В полном объеме определение изготовлено 09.11.2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Зориной О.В., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Копосовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7188/2012) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ЮграФарм" Чуваковой Надежды Александровны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 02 июля 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы об установлении требований к должнику по делу N А70-776/2009 (судья Скифский Ф.С.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "ЮграФарм" (ИНН 7203114599, ОГРН 1027200790693),

в судебном заседании участвуют:

конкурсный управляющий ОАО "ЮграФарм" Чувакова Н.А. - не явилась, извещена;

от Федеральной налоговой службы - представитель не явился, извещен.

установил:

решением арбитражного суда Тюменской области от 06 октября 2011 года открытое акционерное общество "ЮграФарм" (далее по тексту - ОАО "ЮграФарм", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена Чувакова Надежда Александровна.

12 апреля 2012 года в арбитражный суд Тюменской области обратилась Федеральная налоговая служба (далее по тексту - ФНС России, уполномоченный орган) с заявлением об установлении требований к должнику по обязательным платежам в размере 14 518 919 руб. 84 коп., из которых: требования по налоговым платежам в размере 13 015 772 руб. 88 коп., из них: сумма задолженности - 7 858 653 руб. 80 коп., пени - 5 157 119 руб. 08 коп., требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1 194 498 руб. 10 коп., из них: сумма задолженности - 548 753 руб., пени - 645 745 руб. 10 коп., требования по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 308 648 руб. 86 коп., из них: сумма задолженности - 293 179 руб. 99 коп., пени - 15 468 руб. 87 коп. и признании их подлежащими удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02 июля 2012 года по делу N А70-776/2009 требования ФНС России по обязательным платежам в размере 14 518 919 руб. 84 коп., в том числе: требования по налоговым платежам в размере 13 015 772 руб. 88 коп., из них: сумма задолженности - 7 858 653 руб. 80 коп., пени - 5 157 119 руб. 08 коп., требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1 194 498 руб. 10 коп., из них: сумма задолженности - 548 753 руб., пени - 645 745 руб. 10 коп., требования по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 308 648 руб. 86 коп., из них: сумма задолженности - 293 179 руб. 99 коп., пени - 15 468 руб. 87 коп. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов ОАО "ЮграФарм".

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ОАО "ЮграФарм" Чувакова Н.А. обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ФНС России.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2012 года по делу N А70-776/2009 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 27 сентября 2012 года.

Представитель ФНС России, извещённый о судебном заседании надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в него не явился.

В судебном заседании, открытом 27 сентября 2012 года в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 04 октября 2012 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

04 октября 2012 года суд апелляционной инстанции отложил судебное заседание до 30 октября 2012 года, для предоставления Федеральной налоговой службой письменных пояснений относительно доводов конкурсного управляющего Чуваковой Н.А. о пропуске уполномоченным органом срока для обращения в суд для взыскания налоговой задолженности по каждому требованию об уплате налоговых платежей.

30 октября 2012 года представитель Федеральной налоговой службы и конкурсный управляющий ОАО "ЮграФарм" Чувакова Н.А., извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

31 октября 2012 года от Федеральной налоговой службы в суд апелляционной инстанции по почте поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу.

От открытого акционерного общества "ЮграФарм" поступили письменные возражения о приобщении дополнительных документов, которые поступили в суд апелляционной инстанции от Федеральной налоговой службы.

В связи с поступившими в суд документами от Федеральной налоговой службы, в судебном заседании, открытом 30 октября 2012 года в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 06 ноября 2012 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

06 ноября 2012 года представители Федеральной налоговой службы и конкурсный управляющий ОАО "ЮграФарм" Чувакова Н.А., в судебное заседание не явились.

В связи с отсутствием после перерыва судьи Литвинцевой Л.Р., рассмотрение дела в составе суда, начавшем рассмотрение апелляционной жалобы по существу, невозможно.

Судья Семёнова Т.П., в настоящем судебном заседании привлечена в порядке взаимозаменяемости для рассмотрения вопроса об отложения апелляционной жалобы, по причине невозможности участия судьи Литвинцевой Л.Р., в судебном заседании.

Согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 29 ноября 2012 года в 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина Т.П. Семёнова