Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2011 г. N 08АП-3919/11

город Омск

25 мая 2011 г.

Дело N А75-734/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3919/2011) общества с ограниченной ответственностью "МЕРКАДЕР" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 апреля 2011 года, вынесенное по делу N А75-734/2011 (судья Зуева И.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юристстройинвест" о признании общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" (ИНН 8612011927, ОГРН 1058601650271) несостоятельным (банкротом),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам. участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы доказательства направления либо вручения копий апелляционной жалобы должнику - ООО "Нефтедорстрой" и заявителю по делу о банкротстве - ООО "Юристстройинвест".

Кроме того, приложенная к апелляционной жалобе почтовая квитанция N 04273 от 04 мая 2011 года не свидетельствует о выполнении требований части 3 статьи 260 АПК РФ, поскольку не содержит сведений о направлении в адрес ООО "НеваСтройКомплекс" корреспонденции с уведомлением о вручении.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МЕРКАДЕР" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "МЕРКАДЕР" устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 17 июня 2011 года:

- доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы ООО "Нефтедорстрой" и ООО "Юристстройинвест";

- надлежащие доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ООО "НеваСтройКомплекс".

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.В. Смольникова