город Омск |
|
18 января 2013 г. |
Дело N А75-734/2011 |
Резолютивная часть определения оглашена 16.01.2013 года и изложена в протоколе судебного заседания, определение.
В полном объеме изготовлено 18.01.2013 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд
в составе: председательствующего судьи Тетериной Н.В., судей Смольниковой М.В., Шаровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Зинченко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10709/2012) индивидуального предпринимателя Басырова Роберта Закиевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 ноября 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" Тебенко Евгения Алексеевича к индивидуальному предпринимателя Басырову Роберту Закиевичу (ОГРНИП 307027419700084, ИНН 026306018619) об оспаривании сделок должника по делу N А75-734/2011 (судья Зуева И.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" (ОГРН 1058601650271, ИНН 8612011927),
при участии в судебном заседании представителей:
от индивидуального предпринимателя Басырова Роберта Закиевича - Куликов Л.С. по доверенности от 26.12.2012 сроком на 3 года, удостоверение N 1346 от 21.12.2006;
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" Тебенко Евгения Алексеевича - лично, личность удостоверена паспортом гражданина РФ.
от общества с ограниченной ответственностью "Юристстройинвест" - не явились, извещены;
от общества с ограниченной ответственностью "Меркадер" - не явились, извещены;
от общества с ограниченной ответственностью "Металл-Индустрия" - не явились, извещены;
от Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в г. Пыть-Ях Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - не явились, извещены;
от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре - не явились, извещены;
от Главацкого Андрея Эдуардовича - не явился, извещен;
от открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" - не явились, извещены;
от Павлова Владимира Дмитриевича - не явился, извещен;
от Федеральной налоговой службы - Пальчиковский А.А. по доверенности от 30.10.2012 сроком до 10.10.2013, удостоверение УР N 641344;
от общества с ограниченной ответственностью "НеваСтройКомплекс" - не явились, извещены;
от общества с ограниченной ответственностью "Монолит-Строй" - не явились, извещены;
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.03.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" (далее - должник, ООО "Нефтедорстрой") открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Тебенко Евгений Алексеевич.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 ноября 2012 года заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" Тебенко Евгения Алексеевича о признании сделки недействительной удовлетворено. Признаны недействительными сделки (действия) должника по перечислению безналичным платежном в адрес индивидуального предпринимателя Басырова Роберта Закиевича денежных средств на общую сумму 14 044 000 рублей по платежным поручениям N 663 от 15.10.2008, N 725 от 25.11.2008, N 0775 от 27.11.2008, N 856 от 18.12.2008, N 15 от 28.01.2009, N 51 от 11.02.2009, N 99 от 24.02.2009, N 115 от 26.02.2009, N 248 от 03.04.2009, N 267 от 06.04.2009, N от 269 от 08.04.2009, N 295 от 22.04.2009, N 303 от 24.04.2009, N 408 от 19.06.2009, N 461 от 02.07.2009, N 467 от 09.07.2009, N 478 от 17.07.2009, N 501 от 21.07.2009, N 507 от 22.07.2009, N 519 от 24.07.2009, N 538 от 30.07.2009, N 607 от 24.08.2009, N 817 от 30.10.2009, N 854 от 03.12.2009, N 16 от 27.01.2010, N 64 от 26.05.2010, N 88 от 31.05.2010, N 97 от 28.10.2010. Применены последствия недействительности сделки. Обязали индивидуального предпринимателя Басырова Роберта Закиевича возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" 14 044 000 рублей. Восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" перед индивидуальным предпринимателем Басыровым Робертом Закиевичем на сумму 14 044 000 рублей. Взыскано с индивидуального предпринимателя Басырова Роберта Закиевича в доход федерального бюджета Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 112 000 рублей.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Басыров Роберт Закиевич обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.
Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 16.01.2013.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" Тебенко Евгения Алексеевича поступил отзыв, который приобщен к материалам дела.
Представители общества с ограниченной ответственностью "Юристстройинвест", общества с ограниченной ответственностью "Меркадер", общества с ограниченной ответственностью "Металл-Индустрия", Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в г. Пыть-Ях Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Главацкого Андрея Эдуардовича, открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу", Павлова Владимира Дмитриевича, общества с ограниченной ответственностью "НеваСтройКомплекс", общества с ограниченной ответственностью "Монолит-Строй", извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя Басырова Роберта Закиевича поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просил определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" Тебенко Евгений Алексеевич поддержал доводы, изложенные в отзыве. Просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель Федеральной налоговой службы просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя индивидуального предпринимателя Басырова Роберта Закиевича, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" Тебенко Евгения Алексеевича суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить для представления участвующими в деле лицами дополнительных пояснений по данному обособленному спору.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 12 февраля 2013 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Индивидуальному предпринимателю Басырову Роберту Закиевичу в срок до 08.02.2013 представить в канцелярию суда апелляционной инстанции, а также направить в адрес других участвующих в обособленном споре лиц, письменные пояснения, в которых указать, какое встречное имущественное предоставление (поставка товара, оказание услуг, выполнение работ) осуществлялось в пользу должника по каждому оспариваемому платежу со ссылкой на договор, акты или иные первичные документы, подтверждающие такое предоставление.
Индивидуальному предпринимателю Басырову Роберту Закиевичу и конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" Тебенко Евгения Алексеевича составить акт сверки взаимных расчетов по поставке товара между должником и индивидуальным предпринимателем Басыровым Робертом Закиевичем.
В случае невозможности составления двустороннего акта сверки по поставке товара между должником и индивидуальным предпринимателем Басыровым Робертом Закиевичем судом апелляционной инстанции предлагается индивидуальному предпринимателю Басырову Роберту Закиевичу составить односторонний акт сверки по данным отношениям со ссылкой на первичные документы, имеющиеся в материалах дела.
Индивидуальному предпринимателю Басырову Роберту Закиевичу и конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" Тебенко Евгения Алексеевича в срок до 08.02.2013 представить в канцелярию суда апелляционной инстанции, а также направить в адрес других участвующих в обособленном споре лиц, письменный анализ оспариваемых сделок и их размера со стоимостью активов должника, отражающихся в бухгалтерской отчетности должника (пункт 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве).
Председательствующий |
Н.В. Тетерина |
Судьи |
М.В. Смольникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-734/2011
Должник: ООО "Нефтедорстрой"
Кредитор: Главацкий Андрей Эдуардович, ООО "Металл-Индустрия", ООО "Монолит-Строй", ООО "Нефтедорстрой", ООО "Юнистрой", ООО "Юристройинвест", ООО "Юристстройинвест"
Третье лицо: ООО "Меркадер", ООО "Монолит-Строй", ООО "НеваСтройКомплекс", ИФНС N7 по ХМАО-Югре, Конкурсный управляющий Тебенко Евгений Алексеевич, МРИ ФНС N 7 по ХМАО - Югре, НП "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", ОАО Всероссийский банк развитие Регионов, Отдел УФССП по г. Пыть-Ях, Павлов Владимир Дмитриевич, Тебенко Евгений Алксеевич, Управление Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре, УФНС России по ХМАО-Югре, УФССП по ХМАО-Югре
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10978/13
04.10.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-734/11
30.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1769/13
16.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1769/13
18.07.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-734/11
28.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6509/12
21.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6509/12
28.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11124/12
27.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1769/13
07.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1769/13
01.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1769/13
22.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1769/13
20.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1769/13
19.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10709/12
13.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6509/12
11.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1769/13
24.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11124/12
22.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6509/12
18.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10709/12
16.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10709/12
20.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10296/12
17.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11124/12
07.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10709/12
28.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10567/12
27.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10231/12
23.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10227/12
23.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10296/12
12.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9991/12
12.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10004/12
24.10.2012 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-734/11
16.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9110/12
21.03.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-734/11
14.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10282/11
12.03.2012 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-734/11
16.02.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10281/11
27.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10281/11
13.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10282/11
12.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10281/11
12.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10282/11
22.11.2011 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-734/11
11.10.2011 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-734/11
05.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3919/11
15.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3919/11
15.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3919/11
25.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3919/11