Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2013 г. N 08АП-11124/12

город Омск

24 января 2013 г.

Дело N А75-734/2011

Резолютивная часть определения оглашена 23.01.2013 года и изложена в протоколе судебного заседания, определение.

В полном объеме изготовлено 24.01.2013.

Восьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Тетериной Н.В., судей Смольниковой М.В., Шаровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Бобковой И.В.,

рассматрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11124/2012) Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 сентября 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" Тебенко Евгения Алексеевича об оспаривании сделки должника по делу N А75-734/2011 (судья Зуева И.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" (ОГРН 1058601650271, ИНН 8612011927),

при участии в судебном заседании представителей:

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре - представитель не явился, извещено;

от Управления Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре - представитель не явился, не извещено;

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" Тебенко Евгения Алексеевича - не явился;

от общества с ограниченной ответственностью "Юристстройинвест" - представитель не явился, извещено;

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" 24.05.2012 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" Тебенко Евгения Алексеевича к Управлению Федеральной Службы судебных Приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в лице отдела по г. Пыть-Яху об оспаривании сделки должника.

Конкурсный управляющий заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просил:

- признать сделку по списанию (перечислению) 25.02.2011 безналичным платежом в адрес Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в лице отдела по г. Пыть-Яху по инкассовым поручениям:

- N 2 от 31.12.2010 на сумму 5 000 руб.;

- N 3 от 31.12.2010 на сумму 5 000 руб.;

- N 6 от 31.12.2010 на сумму 52 526 руб. 21 коп.;

- N 7 от 31.12.2010 на сумму 15 279 руб. 79 коп.;

- N 8 от 31.12.2010 на сумму 5 000 руб.;

- N 9 от 31.12.2010 на сумму 5 000 руб.;

- N 10 от 25.02.2011 на сумму 51 138 руб. 04 коп;

- N 12 от 31.12.2010 на сумму 5 000 руб., а на общую сумму 143 944,04 рублей, недействительной;

- применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в лице отдела по г. Пыть-Яху в пользу ООО "Нефтедорстрой" 143 944,04 рублей и возврата в конкурсную массу должника.

Уточнения заявленных требований приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03.09.2012 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 сентября 2012 года по делу N А75-734/2011 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" Тебенко Евгения Алексеевича о признании сделки недействительной удовлетворено; признаны незаконными действия Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в лице отдела по г. Пыть-Яху по списанию с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" суммы задолженности по инкассовым поручениям: N 2 от 31.12.2010 на сумму 5 000 руб.; N 3 от 31.12.2010 на сумму 5 000 руб.; N 6 от 31.12.2010 на сумму 52 526 руб. 21 коп.; N 7 от 31.12.2010 на сумму 15 279 руб. 79 коп.; N 8 от 31.12.2010 на сумму 5 000 руб.; N 9 от 31.12.2010 на сумму 5 000 руб.; N 10 от 25.02.2011 на сумму 51 138 руб. 04 коп.; N 12 от 31.12.2010 на сумму 5 000 руб. Применены последствия недействительности сделки.

Суд обязал Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в лице отдела по г. Пыть-Яху возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" 143 944 руб. 04 коп.

Суд обязал восстановить задолженность общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" перед Управлением Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в лице отдела по г. Пыть-Яху по исполнительскому сбору на общую сумму 143 944 руб. 04 коп.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции полностью, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего Тебенко Е.А. в полном объеме.

Определением от 17.12.2012 по делу N А75-734/2011 апелляционная жалоба принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда.

От конкурсного управляющего Тебенко Е.А. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на нее, суд апелляционной инстанции установил, что в судебное заседание, назначенное на 23.01.2013, представитель ответчика - Управления Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре не явился, в материалах дела отсутствуют сведения о его надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить для дополнительного извещения Управления Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 25 февраля 2013 года в 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

М.В. Смольникова Н.А. Шарова