город Омск |
|
14 января 2013 г. |
Дело N А46-14515/2012 |
Резолютивная часть определения оглашена 10.01.2013 года и изложена в протоколе судебного заседания.
В полном объеме определение изготовлено 14.01.2013 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тетериной Н.В.,
судей Смольниковой М.В., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Зинченко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10721/2012) общества с ограниченной ответственностью "Газэнергомонтаж" на определение Арбитражного суда Омской области от 19 ноября 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Газэнергомонтаж" (ОГРН 1025501594711, ИНН 5515010062) о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма "Октан" по делу N А46-14515/2012 (судья Мельник С.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма "Октан" (ОГРН 1025500513939, ИНН 5501005658),
при участии в судебном заседании представителя:
от общества с ограниченной ответственностью "Газэнергомонтаж" - директор Макеев О.К. личность удостоверена паспортом гражданина РФ, протокол N 4 от 13.08.2012; главный бухгалтер Жукова Т.В. водительское удостоверение 55 ВА N 236883 от 07.07.2007 сроком до 07.07.2017;
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма "Октан" Лиханова А.Ю.- не явился, извещен;
от открытого акционерного общества "Собинбанк" - Кучин К.А. по доверенности от 08.12.2012 сроком до 31.12.2013;
установил:
Решением Арбитражного суда Омской области от 08.08.2012 общество с ограниченной ответственностью Производственная Фирма "Октан" г. Омска признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Лиханов А.Ю. Публикация о признании ООО ПФ "Октан" банкротом и об открытии конкурсного производства состоялась в газете "Коммерсант" 18.08.2012.
Определенеим Арбитражного суда Омской области от 19.11.2012 по делу N А46-14515/2012 во включении требования общества с ограниченной ответственностью "Газэнергомонтаж" Омской области в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Производственная Фирма "Октан" г. Омска отказано.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Газэнергомонтаж" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.
Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 10.01.2013.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма "Октан" Лиханова А.Ю. поступил отзыв, который приобщен к материалам дела.
Представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма "Октан" Лиханова А.Ю., извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ООО "Газэнергомонтаж" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просил определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Кроме того, представителем ООО "Газэнергомонтаж" заявлено ходатайство о приобщении в качестве дополнительных доказательств по делу документов, приложенных к апелляционной жалобе, включая платежные поручения N 8 от 13.09.2011 на сумму 1300000 руб., N 13 от 29.09.2011 на сумму 3200000 руб., и письма об изменении назначения платежа по указанным платежным поручениям N 017 от 13.09.2011, N 018 от 29.09.2011, платежные поручения N 29 от 04.06.2012 на сумму 51 000 руб., N 1 от 11.01.2012 на сумму 1 100 000 руб., N 12 от 11.01.2012 на сумму 1 100 000 руб., N 476 от 15.03.2012 на сумму 212 300 руб., N 397 от 06.03.2012 на сумму 345 000 руб., N 1101 от 22.06.2012 на сумму 25 000 руб., N 1151 от 06.07.2012, письмо N 28 от 22.06.2012, мотивируя невозможность приложения перечисленных документов отсутствием сведений о времени и месте рассмотрения требования кредитора в суде первой инстанции.
Представитель ОАО "Собинбанк" возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе. Просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей ООО "Газэнергомонтаж", ОАО "Собинбанк" суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить для представления конкурсным управляющим ООО Производственная фирма "Октан" Лихановым А.Ю. дополнительных пояснений по настоящему спору.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 07 февраля 2013 года в 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма "Октан" Лиханову А.Ю. предлагается в срок до 02.02.2013 представить в канцелярию суда апелляционной инстанции дополнительные пояснения по настоящему обособленному спору с учетом приложенных к апелляционной жалобе платежных документов, писем и с указанием своей позиции по заявленному подателем жалобы ходатайству о приобщении дополнительных доказательств, которое будет разрешено в следующем судебном заседании. Кроме того, пояснить, имеются ли у конкурсного управляющего документы, относящиеся к исполнению сторонами договора займа N 109/11 от 01.09.2011 и договора N 108/11 от 28.09.2011, в том числе касающиеся предоставления займа, выполнения должником субподрядных работ и их оплаты подателем жалобы. При наличии представить документы, подтверждающие встречное предоставление со стороны должника по платежным поручениям, перечисленным в описательной части настоящего определения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (в том числе по представлению надлежащих доказательств в обоснование своих требований и возражений).
Председательствующий |
Н.В. Тетерина |
Судьи |
М.В. Смольникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-14515/2012
Истец: Муниципальное унитарное предприятие "Тазовскэнерго" Ямало-Ненецкого автономного округа Тазовского района
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью Производственная Фирма "Октан"
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Металлсиб", Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Управление Федеральной регистрации. кадастра и картографии по Омской области, Конкурсный управляющий ООО ПФ "Октан" Лиханов А.Ю.
Хронология рассмотрения дела:
27.12.2016 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14515/12
27.05.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-700/13
08.02.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15140/15
05.02.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13492/15
03.07.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-700/13
16.04.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-457/15
04.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-700/13
03.03.2014 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14515/12
31.10.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7479/13
18.10.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8754/13
05.09.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5984/13
04.09.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5286/13
15.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-700/13
19.06.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14515/12
07.06.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14515/12
04.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-700/13
18.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-46/13
13.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11218/12
14.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10721/12
08.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11218/12
01.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-46/13
23.01.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10914/12
15.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-46/13
14.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10721/12
11.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11218/12
18.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11218/12
07.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10914/12
03.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10721/12
26.11.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14515/12
20.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8509/12
10.11.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14515/12
05.11.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14515/12
19.10.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14515/12
08.10.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14515/12
26.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8509/12
17.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8509/12
08.08.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-14515/12