Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2012 г. N 08АП-10085/12

город Омск

28 ноября 2012 г.

Дело N А81-3842/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10085/2012) общества с ограниченной ответственностью "Северная транспортная компания" в лице конкурсного управляющего Ния Анатолия Валерьевича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 октября 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Янтарь" о признании требований обоснованными и введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Янтарь" по делу N А81-3842/2012 (судья Назметдинова Р.Б.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Янтарь" (ОГРН 1068903011583, ИНН 8903025988),

установил:

апелляционная жалоба подана в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований, установленных Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года N 1 (в редакции изменений, внесенных приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2011 г. N 42), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 2 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", после принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права и обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, и о привлечении заявителя к участию в деле.

Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает возможным принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северная транспортная компания" в лице конкурсного управляющего Ния Анатолия Валерьевича, не участвовавшего в деле, к производству и разрешить вопрос о праве на ее подачу в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 75, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северная транспортная компания" в лице конкурсного управляющего Ния Анатолия Валерьевича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 17 декабря 2012 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Тетерина Н.В.

2. Лицам, участвующим в деле, необходимо не позднее 10 декабря 2012 года представить в канцелярию суда отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления другим участникам арбитражного процесса.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству обществу с ограниченной ответственностью "Северная транспортная компания" в лице конкурсного управляющего Ния Анатолия Валерьевича необходимо представить на бумажном носителе оригинал апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, направленных в суд в электронном виде.

Судья

О.В. Зорина