Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 марта 2013 г. N Ф04-1407/13 по делу N А81-3842/2012

г. Тюмень

28 марта 2013 г.

Дело N А81-3842/2012

Резолютивная часть определения объявлена 25 марта 2013 года.

Определение изготовлено в полном объёме 28 марта 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Есикова А.Н.

Коробейниковой О.С.

рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северная транспортная компания" на определение от 26.10.2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа (судья Назметдинова Р.Б.) по делу N А81-3842/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Янтарь" (629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, посёлок Лесной, административное здание ЗАО "ЭЗСМ", ИНН 8903025988, ОГРН 1068903011583) о признании его несостоятельным (банкротом).

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Янтарь" (далее - ООО "Янтарь", должник) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.10.2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа заявление ООО "Янтарь" о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введено наблюдение сроком на четыре месяца, утверждён временный управляющий Яндиев Тимур Ахметович (далее - Яндиев Т.А.) с 25.10.2012 с утверждением ему ежемесячного вознаграждения. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего на 26.02.2013.

Определением от 24.12.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Северная транспортная компания" (далее - ООО "Северная транспортная компания") прекращено.

ООО "Северная транспортная компания" обратилось с кассационной жалобой на определение от 26.10.2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права в виде рассмотрения заявления в отсутствие участвующего в деле лица - ООО "Северная транспортная компания", не извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ссылаясь на статью 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО "Северная транспортная компания" указывает, что является заинтересованным лицом в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Янтарь" и на основании этого является лицом, участвующим в процессе по настоящему делу.

Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе ООО "Северная транспортная компания" подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения в суде первой инстанции заявления ООО "Янтарь" о признании его несостоятельным (банкротом) от председателя комитета кредиторов ООО "Северная транспортная компания" поступили заявления, согласно которым ООО "Северная транспортная компания" просит не отменять наложенные меры по обеспечению заявлений, принятые в рамках дела N А81-4163/2011; запросить у некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" сведения, касающиеся случаев нарушения законодательства арбитражным управляющим Яндиевым Т.А.; предложить лицам, участвующим в деле, сообщить своё мнение по вопросу отказа в утверждении Яндиева Т.А. на должность временного управляющего ООО "Янтарь"; в случае подтверждения указанных в заявлении фактов отказать в утверждении Яндиева Т.А. на должность временного управляющего ООО "Янтарь".

Кроме того, 21.10.2012 в суд первой инстанции поступило ходатайство с требованием привлечь ООО "Северная транспортная компания" к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от 26.10.2012 в удовлетворении ходатайства о привлечении ООО "Северная транспортная компания" к участию в деле в качестве третьего лица отказано.

Заявления председателя комитета кредиторов и ООО "Северная транспортная компания" не приняты судом первой инстанции к рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО "Янтарь", поскольку ООО "Северная транспортная компания" не является лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "Янтарь", а также лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве названного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу.

Положениями статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать судебный акт.

Законом установлено основание для возникновения у лица, не участвовавшего в деле, права на обжалование судебного акта - данный судебный акт должен касаться его прав и обязанностей.

В рассматриваемом случае ООО "Северная транспортная компания" не представлено в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации достаточных доказательств того, что обжалуемым определением суда первой инстанции от 26.10.2012 нарушены его права и законные интересы.

Кроме того, ООО "Северная транспортная компания" уже воспользовалось защитой своих прав в отношении спорного имущества и оспорило сделки купли-продажи данного имущества, заключённые ООО "Янтарь", в рамках другого дела о несостоятельности (банкротстве).

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции не нарушает прав и законных интересов ООО "Северная транспортная компания". В связи с этим ООО "Северная транспортная компания" не является лицом, участвующим в деле, и лицом, о правах и обязанностях которого принят судебный акт.

Довод подателя жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права не нашёл своего подтверждения в суде кассационной инстанции.

С учётом изложенного производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьёй 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Северная транспортная компания" на определение от 26.10.2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-3842/2012 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

А.Н. Есиков О.С. Коробейникова