Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 марта 2013 г. N Ф04-1407/13 по делу N А81-3842/2012

г. Тюмень

25 марта 2013 г.

Дело N А81-3842/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 25 марта 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Каранкевича Е.А.

Коробейниковой О.С.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Северная транспортная компания" Ния Анатолия Валерьевича на определение от 24.12.2012 о прекращении производства по апелляционной жалобе Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Тетерина Н.В., Гладышева Е.В., Шарова Н.А.) по делу N А81-3842/2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Янтарь" (629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, посёлок Лесной, административное здание ЗАО "ЭЗСМ", ИНН 8903025988, ОГРН 1068903011583) о признании его несостоятельным (банкротом).

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Янтарь" (далее - ООО "Янтарь", должник) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.10.2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа заявление ООО "Янтарь" о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введено наблюдение сроком на четыре месяца, временным управляющим утверждён Яндиев Тимур Ахметович с 25.10.2012 с утверждением ему ежемесячного вознаграждения. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего на 26.02.2013.

Определением от 24.12.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Северная транспортная компания" (далее - ООО "Северная транспортная компания") Ния Анатолия Валерьевича, поданной на определение от 26.10.2012, прекращено.

Не согласившись с принятым определением апелляционного суда, конкурсный управляющий Ний А.В. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своей жалобы заявитель ссылается на статью 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и указывает, что является заинтересованным лицом в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Янтарь" и на основании этого является лицом, участвующим в процессе по настоящему делу.

Отзывы на кассационную жалобу в установленном порядке не представлены.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения в суде первой инстанции заявления ООО "Янтарь" о признании его несостоятельным (банкротом) от председателя комитета кредиторов ООО "Северная транспортная компания" поступили заявления, согласно которым ООО "Северная транспортная компания" просит не отменять наложенные меры по обеспечению заявлений, принятые в рамках дела N А81-4163/2011; запросить у некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" сведения, касающиеся случаев нарушения законодательства арбитражным управляющим Яндиевым Т.А.; предложить лицам, участвующим в деле, сообщить своё мнение по вопросу отказа в утверждении Яндиева Т.А. на должность временного управляющего ООО "Янтарь"; в случае подтверждения указанных в заявлении фактов отказать в утверждении Яндиева Т.А. на должность временного управляющего ООО "Янтарь".

Кроме того, 21.10.2012 в суд первой инстанции от конкурсного управляющего Ния А.В. поступило ходатайство с требованием привлечь ООО "Северная транспортная компания" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от 26.10.2012 в удовлетворении ходатайства о привлечении ООО "Северная транспортная компания" к участию в деле в качестве третьего лица отказано.

Из материалов дела усматривается, что конкурсный управляющий Ний А.В. обратился в апелляционный суд с жалобой, при этом в обоснование своих требований ссылается на то, что между ООО "Северная транспортная компания" и ООО "Янтарь" в рамках дела N А81-4163/2011 имеется спор о принадлежности имущества (десять единиц техники и одно нежилое помещение), на которое наложен арест в качестве обеспечительных мер. С введением в отношении должника наблюдения арест на имущество должника снимается.

Прекращая производство по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции сделал вывод о том, что определением суда первой инстанции права и законные интересы ООО "Северная транспортная компания" не затрагиваются и не препятствуют ему реализовать своё субъективное право по отношению к должнику.

ООО "Северная транспортная компания" не является лицом, о правах и обязанностях которого принят обжалуемый судебный акт в силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выводы апелляционного суда соответствуют закону и материалам дела.

В соответствии со статьёй 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт в случае, если он принят об их правах и обязанностях и данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора. Лица, указанные в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представляют доказательства наличия нарушенных прав и законных интересов.

Оценив в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применив вышеуказанную норму права, суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе, поскольку в рассматриваемом случае судебный акт первой инстанции не возлагает на ООО "Северная транспортная компания" каких-либо обязанностей, не порождает обязательств; ООО "Северная транспортная компания" не обосновало, реализации какого субъективного права ему препятствует введение наблюдения в отношении ООО "Янтарь".

Кроме того, ООО "Северная транспортная компания" уже воспользовалось защитой своих прав в отношении спорного имущества, оспорило сделки купли-продажи данного имущества, заключённые с ООО "Янтарь", в рамках другого дела о несостоятельности (банкротстве).

Конкурсный управляющий ООО "Северная транспортная компания" Ний А.В. не доказал, что определение суда первой инстанции нарушает права и законные интересы ООО "Северная транспортная компания". Следовательно, в данном случае ООО "Северная транспортная компания" не является лицом, о правах и обязанностях которого принят обжалуемый судебный акт.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Доводы подателя жалобы подлежат отклонению, поскольку они основаны на неправильном толковании норм процессуального права.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии со статьёй 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 24.12.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-3842/2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Северная транспортная компания" Ния А.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

Е.А. Каранкевич О.С. Коробейникова