Тула |
|
16 марта 2012 г. |
Дело N А23-2248/2011 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Каструба М.В., судей Рыжовой Е.В., Токаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Патрикеевой Е.В., при участии от истца - общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" (ИНН 4027062315, ОГРН 1034004416434) Чиканкова А.А. (доверенность от 01.02.2013), от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР" (ИНН 7703598443, ОГРН 1067746757210) Лопатенкова Ю.А. (доверенность от 27.09.2012), Кемпель В.И. (доверенность от 11.02.2013), в отсутствие ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ГРИММЕ-КАЛУГА Управляющая компания" (ИНН 4011014965, ОГРН 1074011002142), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР" на решение Арбитражного суда Калужской области от по делу N А23-2248/2011 (судья Бураков А.В.), установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Комфорт" (далее - ООО "Комфорт", истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР" (далее - ООО "СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР", первый ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "ГРИММЕ-КАЛУГА Управляющая компания" (далее - ООО "ГРИММЕ-КАЛУГА Управляющая компания", второй ответчик) о взыскании с первого ответчика задолженности по договору подряда от 11.01.2010 N 410 в сумме 1 787 339 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 92 569 руб. 27 коп., а всего 1 879 908 руб. 27 коп. и об обязании ответчиков установить срок исполнения гарантийных обязательств в отношении результатов работы на объекте - сервисный центр ООО "ГРИММЕ-КАЛУГА" с 19.04.2010 по 19.04.2012.
Решением от 16 марта 2012 Арбитражный суд Калужской области взыскал с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР", г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комфорт", г. Калуга, задолженность в сумме 609 771 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 80 161 руб., всего 689 932 (Шестьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот тридцать два) руб. 90 коп., судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 65 тыс. руб. и на оплату судебной экспертизы в сумме 144 560 руб. В удовлетворении остальной части иска отказал. Производство по встречному иску прекращено. Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР", г. Москва, из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 40 514 руб. 64 коп.
В апелляционной жалобе ООО "СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР" просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
По ходатайству ООО "СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР" определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 по делу назначена экспертиза, проведение которой поручено экспертной группе ОАО "УГМ-С СТРОЙИНВЕСТ" в составе экспертов-оценщиков: Грабового К.П., Гуренкова Ф.А.; экспертов-строителей: Тетерина А.В., Кириллова К.И., Фетисовой У.В.
Определением от 16.01.2013 производство по делу после проведения экспертизы возобновлено с 14.02.2013.
В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР" на решение Арбитражного суда Калужской области от 16 марта 2012 года по делу N А23-2248/2011 на 22 февраля 2013 года в 10 часов 30 минут.
Вызвать экспертов(а) экспертной группы ОАО "УГМ-С СТРОЙИНВЕСТ" для дачи пояснений по делу.
Сторонам рассмотреть вопрос о разрешении спора во внесудебном порядке.
Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.
Телефон/факс - (4872) 36-20-09.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
М.В. Каструба |
Судьи |
Е.В. Рыжова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-2248/2011
Истец: ООО Комфорт
Ответчик: ООО "СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР", ООО ГРИММЕ-КАЛУГА
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2014 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3620/13
11.09.2014 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5481/14
25.08.2014 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5168/14
10.07.2014 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-2248/11
03.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3620/13
22.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3620/13
05.08.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2175/12
28.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2175/12
21.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2175/12
22.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2175/12
14.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2175/12
16.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2175/12
12.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4001/11
12.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2175/12
28.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2175/12
29.06.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2175/12
16.03.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-2248/11
04.10.2011 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-2248/11
20.09.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4001/11