Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2011 г. N 07АП-4539/08

г. Томск

06 апреля 2011 г.

Дело N А45-3417/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 апреля 2011 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего О. Б. Нагишевой,

судей М. Ю. Кайгородовой, Т. А. Кулеш,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И. М. Казариным,

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

от третьего лица: без участия (извещено),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова"

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.01.2011 года по делу N А45-3417/2008 (судья О. Н. Дмитриева)

по иску Радионова Вадима Григорьевича

к обществу с ограниченной ответственностью "САГА", открытому акционерному обществу "Красноярский завод цветных металлов имени В. Н. Гулидова",

третье лицо: Горшков Олег Владиславович,

о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2008 г. удовлетворены исковые требования Радионова Вадима Григорьевича к обществу с ограниченной ответственностью "САГА" (далее - ООО "САГА"), открытому акционерному обществу "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова" (далее - ОАО "Красцветмет"). Договор купли-продажи акций N 1490/07 от 01.08.2007 г., заключенный между ООО "САГА" и ОАО "Красцветмет", признан недействительным, применены последствия недействительности сделки: на ООО "САГА" возложена обязанность возвратить ОАО "Красцветмет" акции открытого акционерного общества "Аграрно-строительный комплекс "ТЕСЬ" государственный регистрационный номер выпуска 1-01-40077-F в количестве 5 260 140 штук; на ОАО "Красцветмет" возложена обязанность возвратить ООО "САГА" денежные средства в размере 100 000 000 рублей.

Решение суда постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.03.2009 г. оставлено в силе.

Определением от 03.02.2010 г. произведена процессуальная замена взыскателя по исполнительному листу с ООО "САГА" на его правопреемника - ЗАО "ГРАТА-Капитал".

Определением от 17.08.2010 г. в установленном решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2008 г. по делу N А45-3417/2008 правоотношении в части обязания ОАО "Красцветмет" возвратить ЗАО "ГРАТА-Капитал" денежные средства в размере 13 000 000 рублей произведена процессуальная замена взыскателя - ЗАО "ГРАТА-Капитал", его правопреемником - ОАО "Новосибирский инструмент".

В связи с произведенной заменой взыскателя в обязательстве по возврату части долга 17.08.2010 г. исполнительный лист АС N 217888 от 13.04.2009 г. на возврат 100 000 000 руб. изъят у ЗАО "ГРАТА-Капитал" с одновременной выдачей ОАО "Новосибирский инструмент" исполнительного листа АС N 001441429 на возврат 13 000 000 руб., ЗАО "ГРАТА-Капитал" - исполнительного листа АС N 001441430 на возврат 87 000 000 руб.

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.08.2010 г. о замене взыскателя правопреемником было обжаловано, постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.12.2010 г. удовлетворено заявление ОАО "Новосибирский инструмент" о разъяснении определения от 17.08.2010 г.: ОАО "Новосибирский инструмент" является процессуальным правопреемником ЗАО "ГРАТА-Капитал" в правоотношении, установленном определением об обеспечении исполнения судебного акта от 15.07.2010 г. по делу N А45-3417/2008 и исполнительным листом АС N 001441402 от 15.07.2010 г., в части наложения ареста на денежные средства ОАО "Красцветмет" в размере 13 000 000 рублей. Арест, наложенный на денежные средства ОАО "Красцветмет" на основании определения суда от 15.07.2010 г. в части денежных средств в сумме 13 000 000 рублей, является наложенным в интересах ОАО "Новосибирский инструмент" как правопреемника ЗАО "ГРАТА-Капитал".

14 января 2011 г. Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ОАО "Красцветмет" об отзыве исполнительного листа АС N 001441429, мотивированное тем, что определение о процессуальном правопреемстве от 17.08.2010 г. на момент выдачи исполнительного листа не вступило в законную силу.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.01.2011 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным определением, ОАО "Красцветмет" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы податель указал, что вывод суда о том, что определения арбитражного суда не подлежат вступлению в законную силу, повлек вынесение незаконного судебного акта.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 15 АПК РФ, арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 16 АПК РФ).

Согласно статье 187 АПК РФ, определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.

С учетом изложенного арбитражный суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что немедленное исполнение определения Арбитражного суда Новосибирской области от 17.08.2010 г. подразумевает, в том числе, замену выданного ранее исполнительного листа.

При этом апелляционный суд обращает внимание на то обстоятельство, что изъятие исполнительного листа АС N 217888 от 13.04.2009 г. на возврат 100 000 000 руб., с одновременной выдачей ОАО "Новосибирский инструмент" исполнительного листа АС N 001441429 на возврат 13 000 000 руб., ЗАО "ГРАТА-Капитал" - исполнительного листа АС N 001441430 на возврат 87 000 000 руб., обусловлено исключительно организационными соображениями.

Принимая во внимание требования статьи 187 АПК РФ о немедленном исполнении определений арбитражного суда, арбитражный суд первой инстанции обоснованно признал действия суда по замене исполнительных листов законными.

Таким образом, вывод арбитражного суда первой инстанции о том, что определения арбитражного суда не подлежат вступлению в законную силу, не повлек вынесение незаконного судебного акта. В удовлетворении заявления ОАО "Красцветмет" об отзыве исполнительного листа АС N 001441429 правомерно отказано.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция не усматривает нарушения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Новосибирской области и не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.01.2011 года по делу N А45-3417/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О. Б. Нагишева

Судьи

М. Ю. Кайгородова Т. А. Кулеш