Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2012 г. N 17АП-6100/11

г. Пермь

03 сентября 2012 г.

Дело N А60-45787/2010

Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 03 сентября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чепурченко О.Н.,

судей Нилоговой Т.С., Мармазовой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шеиной Д.М.,

при участии:

от конкурсного управляющего ОАО "Уральский финансово-промышленный банк": Климина Т.В., паспорт, (доверенность от 10.05.2012 г.);

от ООО "Форест": Маркевич В.В., паспорт, (доверенность от 21.08.2010 г.);

от иных лиц, участвующих в деле - не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в заседании суда апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Гранд Инвест"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 июля 2012 года о признании недействительными сделок по погашению задолженности по кредитным договорам о предоставлении кредита в форме кредитной линии от 09.06.2010 N 199/10 К/Д, от 02.03.2010 N 64/10 К/Д, от 05.03.2010 N 71/10 К/Д, заключенными между ООО "Форест" и ОАО "Уральский финансово-промышленный банк" и применении последствий недействительности сделок,

вынесенное судьей С.А.Сушковой в рамках дела N А60-45787/2010

о признании Открытого акционерного общества "Уральский финансово-промышленный банк" (ОГРН 1026600000844, ИНН 6622001917) несостоятельным (банкротом),

установил:

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Уральский финансово-промышленный банк" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" 12.09.2011 г. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными сделок гашения задолженности по кредитным договорам N 199/10 К/Д от 09.06.2010 года, N64/10 К/Д от 02.03.2010 года, N71/10 К/Д от 05.03.2010 года и применении последствий недействительности сделок в виде:

- восстановления задолженности ООО "Форест" перед ОАО "Уральский финансово-промышленный банк" по кредитному договору N 199/10 К/Д от 09.06.2010; восстановления остатка денежных средств на счете ООО "Форест" в размере 80 000 000 руб., в том числе 79 880 000 руб. на дату 26.11.2010, 119 970 руб. на дату 30.11.2010, 30 руб. на дату 02.12.2010; восстановить ОАО "Уральский финансово-промышленный банк" в правах залогодержателя по договору N 199/10 3/Д залога ценных бумаг (заклада векселей) от 09.06.2010, заключенному между ОАО "Уральский финансово-промышленный банк" и ООО "Форест"; восстановить ОАО "Уральский финансово-промышленный банк" в правах по договору поручительства N 199/10 П/Д от 09.06.2010, заключенному между ОАО "Уральский финансово-промышленный банк" и Губаевым И.С;

- восстановления задолженности ООО "Форест" перед ОАО "Уральский финансово-промышленный банк" по кредитному договору N 64/10 К/Д от 02.03.2010; восстановления остатка денежных средств на счете ООО "Форест" в размере 30 000 00 руб., в том числе 29 970 000 руб. на дату 26.11.2010, 29 970 руб. на дату 30.11.2010, 30 руб. на дату 02.12.2010; восстановить ОАО "Уральский финансово-промышленный банк" в правах по Договору поручительства N 64/10 П/Д от 02.03.2010, заключенному между ОАО "Уральский финансово-промышленный банк" и ООО "ГрандИнвест";

- восстановления задолженности ООО "Форест" перед ОАО "Уральский финансово-промышленный банк" по кредитному договору 71/10 К/Д от 05.03.2010; восстановления остатка денежных средств на счете ООО "Форест" в размере 20 000 000 руб., в том числе 19 960 000 руб. на дату 26.11.2010, 39 970 руб. на дату 30.11.2010, 30 руб. на дату 02.12.2010; восстановить ОАО "Уральский финансово-промышленный банк" в правах по Договору поручительства N 71/10 П/Д от 05.03.2010, заключенному между ОАО "Уральский финансово-промышленный банк" и Губаевым И.С.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2011 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 определение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.06.2012 определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2011 по делу N А60-45787/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 по тому же делу отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13 июля 2012 года (резолютивная часть определения от 10 июля 2012 года) заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по погашению задолженности по кредитным договорам о предоставлении кредита в форме кредитной линии от 09.06.2010 N 199/10 К/Д, от 02.03.2010 N 64/10 К/Д, от 05.03.2010 N 71/10 К/Д, заключенными между ООО "Форест" и ОАО "Уральский финансово-промышленный банк" удовлетворено.

Суд применил последствия недействительности сделки, восстановив задолженность общества "Форест" перед обществом "Уралфинпромбанк" по кредитному договору от 09.06.2010 N 199/10 К/Д; восстановления остатка денежных средств на счете общества "Форест" в размере 80 000 000 руб., в том числе 79 880 000 руб. на дату 26.11.2010, 119 970 руб. на дату 30.11.2010, 30 руб. на дату 02.12.2010; по кредитному договору от 02.03.2010 N 64/10 К/Д; восстановления остатка денежных средств на счете общества "Форест" в размере 30 000 00 руб., в том числе 29 970 000 руб. на дату 26.11.2010, 29 970 руб. на дату 30.11.2010, 30 руб. на дату 02.12.2010; по кредитному договору от 05.03.2010 N 71/10 К/Д; восстановления остатка денежных средств на счете общества "Форест" в размере 20 000 000 руб., в том числе 19 960 000 руб. на дату 26.11.2010, 39 970 руб. на дату 30.11.2010, 30 руб. на дату 02.12.2010.

В остальной части заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "ГрандИнвест", обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

Заявитель в жалобе не согласен с выводами суда первой инстанции, что наличие факта - совершение сделки в пределах месячного срока, установленного п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве является достаточным основанием для признания сделки по гашению задолженности недействительной; что совершение сделок повлекло предпочтительное удовлетворение требований ООО "Форест" перед другими кредиторами.

Участвующий в судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям отраженным в письменном отзыве, просил производство по апелляционной жалобе прекратить.

Представитель ООО "Форест" в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, на отмене определения суда настаивал.

Письменных отзывов от иных лиц, участвующих в деле, на апелляционную жалобу не поступило.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Исследовав имеющие в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, исходя из следующего.

Согласно п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 ГК РФ).

По данным сайта Федеральной налоговой службы в Единый государственный реестр юридических лиц 31.07.2012 внесены сведения о ликвидации ООО "Гранд Инвест".

При этом, апелляционная жалоба ООО "Гранд Инвест" принята к производству 01.08.2012.

На момент подачи апелляционной жалобы ООО "Гранд Инвест" было уже ликвидировано в установленном законом порядке, о чем 31.07.2012 инспекцией внесена запись о регистрации ликвидации юридического лица.

Ликвидация ООО "Гранд Инвест" к моменту подачи апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе, поскольку принята к производству ошибочно.

Учитывая, что ООО "Гранд Инвест" прекратило свою деятельность, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 265, 266, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Гранд Инвест" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июля 2012 года по делу N А60-45787/2010 прекратить.

Возвратить Федоровичу Сергею Сергеевичу государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по квитанции от 20.07.2012 года в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

Т.С. Нилогова С.И. Мармазова