г. Самара |
|
11 марта 2013 г. |
Дело N А72-419/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2013 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 11 марта 2013 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Радушевой О.Н.
судей Липкинд Е.Я., Каплина С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Баровой И.Ю., с участием:
конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Река" Назаровой Натальи Александровны, лично, паспорт,
от Общества с ограниченной ответственностью "Волгостройпроект" - Владимиров Е.Н., доверенность от 04.12.2012 г.,
от Дашук В.Н. - Ломакин О.В, доверенность от 04.03.2013 г.,
от иных лиц не явились, извещены,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Река" Назаровой Натальи Александровны на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.02.2013 г. по делу N А72-419/2009 о приостановлении производства по ходатайству конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Река" Назаровой Н.А. о завершении конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Река"; заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Река" Назаровой Натальи Александровны о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Волгостройпроект" суммы расходов по делу о банкротстве в сумме 142 990 рублей
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Волгостройпроект", г.Ульяновск, к Обществу с ограниченной ответственностью "Река" (ИНН 7325025593, ОГРН 1027301165506), г.Ульяновск (432071, г.Ульяновск, ул.Крымова, д.65)
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2009 г. заявление Общества с ограниченной ответственностью "Волгостройпроект" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Река" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.03.2009 г. требования ООО "Волгостройпроект" признаны обоснованными, в отношении ООО "Река" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим ООО "Река" утверждена Назарова Наталья Александровна.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2009 г. процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Река" завершена, Общество с ограниченной ответственностью "Река" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Определением от 26.10.2009 г. конкурсным управляющим должника утверждена Назарова Наталья Александровна (432042, Ульяновск, Московское шоссе, 36а) - член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет";
Сведения о введении конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 213 от 14.11.2009 г.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.02.2013 г. по делу N А72-419/2009 отказ конкурсного управляющего от взыскания расходов по делу о банкротстве в размере 142 990 рублей принят, производство по делу в этой части прекращено, заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью "Волгостройпроект" о фальсификации доказательств оставлено без удовлетворения, производство по ходатайству конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Река" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения объединённых заявлений Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска и Общества с ограниченной ответственностью "Волгостройпроект" о признании незаконными действий конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Река" Назаровой Натальи Александровны.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Река" Назарова Наталья Александровна обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда в части приостановления производства отменить, удовлетворить ходатайство о завершении конкурсного производства.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В судебном заседании конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Река" Назарова Наталья Александровна изложенные в жалобе доводы полностью поддержала.
Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Волгостройпроект" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Представитель Дашук В.Н. с доводами апелляционной жалобы согласился.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 февраля 2013 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в рамках настоящего дела рассматриваются заявления ФНС России и ООО "Волгостройпроект" о признании незаконным действий конкурсного управляющего Назарова Н.А. и взыскании в пользу должника необоснованно израсходованных денежных средств в сумме 6966063,23 руб.
Последствием рассмотрения данных заявлений в случае их удовлетворения может являться возврат денежных средств в конкурсную массу денежных средств в значительной сумме (более 6 млн.руб.), которые подлежат расходованию как на нужды конкурсного производства, так и для погашения требований кредиторов должника (реестровых и текущих).
В случае более раннего рассмотрения судом вопроса о завершении конкурсного производства, производство по делу будет фактически прекращено, что сделает невозможным рассмотрение вышеуказанных заявлений об обжаловании действий конкурсного управляющего, а также не позволит получить в конкурсную массу и распределить подлежащие взысканию денежные средства (в случае удовлетворения требований заявителей).
При указанных обстоятельствах, арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии с частью 1 статьи 143 АПК РФ, сделаны выводы о необходимости приостановления производства по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего должника о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Река".
Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку в случае наличия возможности получения в конкурсную массу денежных средств в значительном размере, завершение процедуры конкурсного производства является не целесообразным.
Ссылка на возможность предъявления требований о взыскании убытков не состоятельны, так как подобные исковые требования подлежат предъявления только после установления фактов отсутствия у должника имущества, реальной возможности пополнения конкурсной массы, завершения конкурсного производства.
Однако в этом случае конкурсная масса не будет восполнена и соответствующие денежные средства не будут распределены между кредиторами.
Конкурсным управляющим не учтено, что предметом рассматриваемого спора являются не только действия арбитражного управляющего по привлечению специалистов, но и взыскание необоснованно израсходованных денежных средств, которые могут поступить в конкурсную массу должника.
На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 февраля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.02.2013 г. по делу N А72-419/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
О.Н. Радушева |
Судьи |
Е.Я. Липкинд |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-419/2009
Истец: ООО "Волгостройпроект"
Ответчик: ООО "Река", Временный управляющий ООО "Река" Назарова Н.А.
Третье лицо: УФРС РФ по Ульяновской области, УФНС Ульяновской области, ООО "Река", НП "СОАУ "Паритет", Колотилин А.Н., Временный управляющий Назарова Н.А.
Хронология рассмотрения дела:
27.10.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1533/15
25.08.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9558/15
27.07.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10664/15
11.06.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8371/15
21.04.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22712/13
04.03.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22311/13
16.02.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21713/13
11.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19560/14
18.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17256/14
05.08.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8926/14
17.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12752/13
21.05.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7816/14
18.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-893/14
12.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1663/13
24.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4509/13
06.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-399/13
04.12.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
20.11.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
14.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18248/13
05.11.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
24.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13193/13
17.10.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
08.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13957/13
02.09.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
22.07.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
11.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5621/13
28.06.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
26.06.2013 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
30.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3518/13
29.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6477/13
17.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3134/13
15.04.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
04.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3032/13
04.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3035/13
11.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2397/13
17.01.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
25.07.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9205/12
23.07.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8955/12
23.07.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8945/12
28.04.2012 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
26.04.2012 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
25.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3132/12
28.02.2012 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
08.02.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1615/12
05.12.2011 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
05.04.2010 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
17.11.2009 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
17.11.2009 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
14.10.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6379/2009
07.09.2009 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А72-419/2009
26.08.2009 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
26.08.2009 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
24.08.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6379/2009
03.07.2009 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09