Арбитражная практика ("Практический бухгалтерский учет", N 2, февраль 2008 г.)

Арбитражная практика

Расходы на перевод документов, составленных на иностранном языке, не
могут быть отнесены к судебным издержкам

Суд отказал обществу во взыскании с налоговой инспекции судебных издержек на оплату услуг по переводу коносаментов на русский язык, понесенных в связи с исполнением определения суда об отложении апелляционной жалобы, которым обществу предложено представить в суд указанный перевод. Представление в суд документов на русском языке является процессуальной обязанностью общества, а указанные расходы не могут быть отнесены к судебным издержкам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.07 N А56-28559/2006.

АПК РФ предоставляет заявителю возможность, не обращаясь с
заявлением о признании ненормативного акта недействительным, заявить
требование о возврате денежных средств из бюджета

Суд не вправе отказывать в возврате из бюджета НДС по экспортным операциям со ссылкой на то, что налогоплательщик не заявлял требования о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении спорных сумм и не обращался в ИФНС с заявлением о возврате НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.07 N А56-18654/2005.

Расходы на привлечение сторонних специалистов (даже при наличии
специалистов штатных) могут быть признаны законными

Суд признал необоснованным довод налоговой инспекции о неправомерном включении ОАО в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат на оплату консультационных услуг, консалтинга и внешнего бухгалтерского учета в связи с наличием в штате общества соответствующих управлений, выполняющих аналогичные функции. Данное обстоятельство не препятствует ОАО привлекать иных специалистов, оказывающих квалифицированную юридическую, бухгалтерскую помощь, и обществом доказана экономическая обоснованность названных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.07 NА66-2645/2007.

Каким образом может быть подтвержден показатель
"количество работников"?

Суд установил, что налоговая инспекция правомерно доначислила предпринимателю ЕНВД по виду деятельности "оказание услуг по мойке автотранспортных средств". При исчислении налога используется физический показатель "количество работников", и инспекция установила расхождения при указании количества работников в декларациях по налогу, табелях учета рабочего времени и расчетно-платежных ведомостях на выплату заработной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.07 N А56-782/2007.

Подписав акт приемки работ без замечаний и возражений, заказчик
теряет право предъявлять претензии

Суд отказал заказчику во взыскании с подрядчика излишне уплаченных денежных средств. Был признан необоснованным довод о завышении подрядчиком стоимости работ за счет использования менее дорогостоящих материалов в меньшем количестве. В материалах дела имеются акты приемки работ на установленную контрактом сумму, подписанные заказчиком без замечаний и возражений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.07 N А26-8717/2006.

Убытки, связанные с оплатой юридических услуг при рассмотрении дел в
суде, возмещаются в особом порядке

Суд отказал в удовлетворении иска ООО о взыскании убытков, связанных с оплатой юридических услуг при рассмотрении дел в суде. Указанные суммы относятся к категории судебных издержек, подлежащих возмещению в особом порядке, установленном процессуальным законодательством, и не могут быть предъявлены путем подачи самостоятельного иска о взыскании убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.07 N А05-6184/2007.

О пропуске срока исковой давности лучше сообщать согласованно

При рассмотрении дела о признании недействительным договора купли-продажи магазина о пропуске срока исковой давности заявил только один из трех ответчиков. Остальные признали исковые требования и о пропуске указанного срока не заявляли. С учетом этого суд был не вправе отказывать в удовлетворении исковых требований всем ответчикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.07 N А66-5947/2006.

Математические неточности могут снизить сумму
присужденного возмещения

Суд частично удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение кровельных работ. Во-первых, в расчете суммы основного долга истцом допущена математическая неточность. Во-вторых, из материалов дела следует, что ответчик неосновательно уклонялся от приемки и оплаты указанных работ. Наконец, результаты назначенной судом по делу строительной экспертизы не подтвердили факт некачественного выполнения истцом подрядных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.07 N А66-6823/2006.

Не каждая администрация вправе выдавать гарантии

Суд отказал агенту по договору на организацию поставки каменного угля в иске о взыскании с поручителя поставщика (администрации Московской области) задолженности по договору. Суд признал ничтожным пункт договора, предусматривающий субсидиарную ответственность поручителя, как противоречащий нормам бюджетного законодательства. Поручительство администрации является муниципальной гарантией, но в деле отсутствуют доказательства наличия у администрации полномочий на выдачу гарантий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.07 N А26-6992/2006.

Сроки исковой давности применяются судом только
по заявлению стороны в споре

Вывод о пропуске муниципальным учреждением срока исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании с учреждения задолженности по оплате водоснабжения, отопления, материалов и транспортных услуг был признан несостоятельным. Дело в том, что заявление о пропуске данного срока сделано третьим лицом, а в соответствии с действующим законодательством срок исковой давности применяется только по заявлению стороны в споре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.07 N А13-566/2007.

Когда за содержание путей отвечает не администрация железной дороги

Общество является владельцем участка железнодорожного пути необщего пользования, на котором произошла авария, несет ответственность за его техническое содержание, а актом осмотра установлено, что причиной схода явилась раскантовка правой нитки переводной кривой стрелочного перевода из-за гнилости переводного бруса, недобитых костылей и нетипового скрепления в раме стрелочного перевода. Исходя из этих соображений, суд удовлетворил иск железной дороги о взыскании с общества ущерба, причиненного сходом с подъездного пути вагонов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.07 N А56-8188/2006.

О составе убытков в связи с неисполнением обязательств по размещению
в гостинице

Суд взыскал убытки, понесенные в связи с неисполнением ответчиком обязательств по дополнительному соглашению к договору на размещение в своей гостинице и предоставление питания туристическим группам в соответствии с согласованным графиком заездов. Группы направлялись для размещения в гостиницу третьего лица в связи с отказом в их принятии в гостинице ответчика. Следовательно, последний не исполнил обязательства по соглашению, что повлекло за собой возникновение убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.07 N А26-7477/2005.

Возможно ли признание права на снесенный объект недвижимости?

Суд отказал истцам в признании права собственности на здание, указав, что спорный объект недвижимости уничтожен (снесен). В связи с ликвидацией объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано прекращение права собственности ответчика на здание. При отсутствии объекта недвижимости вышеназванное требование не может быть удовлетворено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.07 N А56-4432/2007.

У конкурсного управляющего свой МРОТ

Суд утвердил конкурсного управляющего ОАО с выплатой ему вознаграждения в размере, определенном собранием кредиторов, - 30 000 руб. Кандидатура управляющего соответствовала законным требованиям. Кроме того, закон о банкротстве устанавливает, что размер вознаграждения должен составлять не менее 10 000 руб.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.07 N А13-2685/2007.

Обучение сотрудника как смягчающее обстоятельство

Суд признал незаконным постановление налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к административной ответственности за применение при осуществлении наличных денежных расчетов ККТ, не зарегистрированной в налоговом органе. Дело в том, что применение кассового аппарата имело место при обучении сотрудника без факта продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.07 N А21-4641/2007.

К вопросу о своевременности исполнения обязанности по получению на
свой банковский счет иностранной валюты

Суд признал незаконным привлечение Росфиннадзором ООО к ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свой банковский счет иностранной валюты за переданный нерезиденту товар. Общество, направив иностранному партнеру письма с просьбой своевременно перечислить денежные средства и заключив дополнительное соглашение о продлении срока оплаты экспортированного товара, приняло все зависящие от него меры по соблюдению валютного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.07 N А42-3077/2007.

Что может свидетельствовать о том, что лицо действует от имени и в
интересах общества?

Суд признал необоснованным довод ООО о том, что продажа напитков без применения ККТ в принадлежащем обществу гостевом доме лицом, не состоящим с ООО в трудовых отношениях. Этот факт не свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения последнего к административной ответственности. Названное лицо, имеющее доступ в служебные помещения гостевого дома, к ККТ, а также к документам финансовой отчетности, действовало от имени и в интересах общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.07 N А21-4294/2007.

Ввоз металлодетектора для обнаружения металлических тел в мороженой
рыбе не может быть признан существенным правонарушением

Суд освободил общество от административной ответственности за нарушение валютного законодательства, выразившееся в ненадлежащем оформлении паспорта сделки на ввезенный на территорию РФ металлодетектор для обнаружения металлических тел в мороженой рыбе. Суд счел малозначительным совершенное обществом правонарушение, которое не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило вреда интересам граждан, общества и государства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.07 N А42-2884/2007.

АПК РФ не предусматривает возможность обжалования в апелляционном
порядке определения суда о назначении судебного разбирательства

АПК РФ не предусматривает возможность обжалования в апелляционном порядке определения суда о назначении судебного разбирательства, которое не препятствует дальнейшему движению дела. Поэтому суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поданную на названный судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.07 N А66-3965/2007.

Сам по себе факт повреждения имущества в результате пожара не
подтверждает наступление того страхового случая, при котором у ответчика
наступает обязанность по выплате возмещения

Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика страхового возмещения по договору страхования транспортного средства, поскольку истец не представил доказательств причинения ущерба автомобилю противоправными действиями третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.07 N А21-6926/2006.

Суд отказал в иске о прекращении права собственности ответчика на
здание торгового павильона в связи с гибелью имущества

Суд отклонил довод о том, что наличие зарегистрированного права собственности ответчика на разрушенное здание нарушает права и законные интересы истца, которому выделен земельный участок, занятый спорным объектом. План благоустройства территории не является правоустанавливающим документом, порождающим у истца подлежащие судебной защите права в отношении данного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.07 N А21-4603/2006.

В процессе разбирательства, связанного с экспертизой, следует
обратить внимание на личность эксперта

Вышестоящая инстанция отменила решение суда о взыскании с дорожного эксплуатационного предприятия денежных средств, выплаченных страхователю в качестве страхового возмещения за поврежденный автомобиль в результате выброса щебня из-под колес впереди идущей автомашины. Суд поручил производство экспертизы лицу, которое ранее дало лабораторно-экспертное заключение, положенное страховой компанией в обоснование исковых требований, при этом предприятие просило поручить проведение экспертизы другим экспертам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.07 N А13-12815/2006.

Продажа конфет через автомат в ККТ не нуждается

Осуществление торговли конфетами с использованием торговых автоматов вне стационарной розничной сети возможно без применения ККТ. Указанная деятельность является разновидностью мелкорозничной торговли продовольственными товарами. Поэтому суд признал незаконным постановление налоговой инспекции о привлечении ООО к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при продаже товара с использованием указанного автомата.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.07 N А56-16612/2007.

За какие ошибки не отвечает таможенный декларант?

Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении таможенного брокера к ответственности по статье 16.2 КоАП РФ за заявление при декларировании транспортных средств недостоверных сведений. Из материалов дела выяснилось, что представленные в таможню "одобрения типа транспортного средства" получены брокером от декларанта, а технические ошибки при оформлении указанных документов допущены органом по сертификации, и таможней не доказана причастность брокера к процедуре их оформления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.07 N А56-6662/2007.

При учете компенсационных выплат главное - источник выплаты

Суд признал необоснованным довод налоговиков об обязанности ОАО при исчислении ЕСН включать в объект налогообложения суммы компенсационных выплат, начисленных работникам к отпуску, на питание, лечение, оздоровление, а также в связи с ростом цен на предметы первой необходимости, услуги жилищно-коммунального хозяйства, транспорт и продукты питания - при условии, что данные выплаты производились за счет чистой прибыли текущего года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.07 N А13-470/2007.

Налоговики не вправе отказать в принятии к вычету НДС, уплаченного
третьему лицу в составе стоимости оказанных услуг по обслуживанию
реестров акционеров общества

Был признан ошибочным вывод о том, что названные расходы не обусловлены производством и реализацией, поскольку ведение названного реестра необходимо для осуществления финансово-хозяйственной деятельности общества, документально подтвердившего обоснованность и правомерность несения спорных затрат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.07 N А42-844/2007.

"Практический бухгалтерский учет", N 2, февраль 2008 г.