г. Томск |
|
13 мая 2013 г. |
Дело N А67- 6363/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 13 мая 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 13 мая 2013 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Логачева К.Д.,
судей Усенко Н.А., Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лопатиной Ю.М.,
конкурсного управляющего Корепанова Ю.А.,
представителя должника: Вахрушева В.О., доверенность от 13.05.2013 г.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего Корепанова Ю.А. (рег. N 07АП-2695/13) на определение Арбитражного суда Томской области от 19.03.2013 г. (судья Какушкина Н.Н.) по делу N А67- 6363/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Зональное +" (ходатайство ООО "Колосс" о принятии обеспечительных мер),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Томской области от 06.11.2012 в отношении ООО "Зональное+" (ОГРН 1027000773040, ИНН 7014037067) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Корепанов Ю.А.
19.03.2013 от ООО "Колосс" и ООО "Управляющая компания "Зональное+" поступили заявления о принятии обеспечительных мер в виде обязания временного управляющего ООО "Зональное+" Корепанова Ю.А. отложить проведение первого собрания кредиторов ООО "Зональное+" до рассмотрения их требований, заявленных в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона о банкротстве). В качестве правового основания заявлений о принятии обеспечительных мер указаны пункт 6 статьи 71 Закона о банкротстве и глава 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Томской области от 19 марта 2013 года ходатайства были удовлетворены, суд обязал временного управляющего ООО "Зональное+" отложить проведение первого собрания кредиторов ООО "Зональное+" до завершения рассмотрения требований ООО "Колосс" в размере 967 722,86 руб. и ООО "Управляющая компания "Зональное+" в размере 3 197 809,26 руб.
Не согласившись с вынесенным определением, временный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 19.03.2013 и разрешить вопрос по существу.
К назначенной дате судебного заседания в Седьмой арбитражный апелляционный суд от временного управляющего поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В судебном заседании 13.04.2013 года арбитражный управляющий поддержал заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Апелляционным судом установлено, что отказ от апелляционной жалобы временного управляющего Корепанова Ю.А. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его принимает.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе временного управляющего Корепанова Ю.А. на определение Арбитражного суда Томской области "19" марта 2013 г. по делу N А67-6363/2012 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Логачев К.Д. |
Судьи |
Усенко Н.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-6363/2012
Должник: ООО "Зональное+"
Кредитор: ИФНС России по г. Томскому району Томской области, ООО "Зональное+", ООО "Колосс", ООО "ОБЛГАЗ ремсервис", ООО "Управляющая компания "Зональное+"
Третье лицо: Администрация Зональненского сельского поселения, Корепанов Юрий Александрович, Некоммерческое партнерство межрегиональная саморегулируемая организация профессианальных арбитражных управляющх "Альянс управляющих", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области
Хронология рассмотрения дела:
08.07.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3213/13
05.04.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2695/13
24.04.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2695/13
25.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3213/13
19.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3213/13
17.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3213/13
03.06.2014 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-6363/12
29.05.2014 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-6363/12
18.04.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2695/13
28.02.2014 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-6363/12
23.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3213/13
18.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13342/13
03.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13342/13
29.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13342/13
11.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13342/13
29.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3213/13
01.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3213/13
01.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13342/13
11.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13342/13
10.09.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2695/13
22.08.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2695/13
31.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3213/13
29.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3213/13
04.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3213/13
26.06.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2695/13
25.06.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-6363/12
11.06.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2695/13
06.06.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2695/13
04.06.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-6363/12
03.06.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-6363/12
30.05.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2695/13
27.05.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2695/13
20.05.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2695/13
13.05.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2695/13
08.05.2013 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-6363/12
29.04.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-6363/12