Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2013 г. N 10АП-3706/13

г. Москва

16 мая 2013 г.

Дело N А41-10811/10

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 мая 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Игнахиной М.В., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Потапкиной М.Н.,

при участии в заседании:

от Дейнеко Д.В.: представитель не явился, извещен,

от ООО "Сходня - Инжиниринг": Варакса Ю.А., представитель (доверенность от 03.09.2012 г.),

от ООО "Элекком": Варакса Ю.А., представитель (доверенность от 03.09.2012 г.),

от ООО "Сходненская мебельная фабрика": представитель не явился, извещен,

от временного управляющего ООО "Сходненская мебельная фабрика" Веретельника О.Н.: Смирнова Е.В., представитель (доверенность от 06.05.2013 г.),

от ЗАО АКБ "МЗБ": представитель не явился, извещен,

от ОАО "МЭЗ ДСП и Д": представитель не явился, извещен,

от ООО "Альянс Капитал Девелопмент": Клочкова Ю.Ю., представитель (доверенность от 25.12.2012 г.),

от АКБ "Союз" (ОАО): представитель не явился, извещен,

от Межрайонной Инспекции ФНС России N 13 по Московской области: представитель не явился, извещен,

от Министерства имущественных отношений Московской области: представитель не явился, извещен,

от представителя работников ООО "Сходненская мебельная фабрика - Докучаева И.Ю.: представитель не явился, извещен,

от представителя учредителей (участников) ООО "Сходненская мебельная фабрика": представитель не явился, извещен,

от Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы: Дейнеко Дмитрия Владимировича, ООО "Сходня - Инжиниринг" и ООО "Элекком" на определение Арбитражного суда Московской области от 1 апреля 2013 года об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 17.12.2012 г., принятое судьей Репиным С.Я., по делу N А41-10811/10 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сходненская мебельная фабрика",

УСТАНОВИЛ:

Дейнеко Дмитрий Владимирович, Общество с ограниченной ответственностью "Сходня - Инжиниринг", Общество с ограниченной ответственностью "Элекком", Акционерный коммерческий банк "МЗБ" (ЗАО) и Акционерный коммерческий банк "СОЮЗ" (ОАО) - обратились с заявлениями о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Сходненская мебельная фабрика" от 17.12.2012 (т.1, л.д. 3-5, 14-17, 26-31, 39-43, 46-48).

Определением Арбитражного суда Московской области от 1 апреля 2013 года в удовлетворении заявлений Дейнеко Д.В., ООО "Сходня - Инжиниринг", ООО "Элекком", АКБ "МЗБ" (ЗАО) и АКБ "СОЮЗ" (ОАО) отказано (т.1, л.д. 150-158).

Не согласившись с определением суда, Дейнеко Дмитрий Владимирович, ООО "Сходня - Инжиниринг" и ООО "Элекком", - подали апелляционные жалобы, в которых просят его отменить как принятое с нарушение норм материального и процессуального права (т.2, л.д. 3-7, 59-64, 92-96).

Конкурсный кредитор - ООО "Альянс Капитал Девелопмент" представил письменные пояснения, в которых просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ООО "Элекком" и "Сходня - Инжиниринг" поддержал доводы заявленных апелляционных жалоб.

Представитель ООО "Альянс Капитал Девелопмент" возражала против удовлетворения апелляционных жалоб и просила оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Представитель временного управляющего ООО "Сходненская мебельная фабрика" Веретельника О.Н. доводы апелляционных жалоб поддержал.

Представители: ЗАО АКБ "МЗБ", ОАО "МЭЗ ДСП и Д", АКБ "Союз" (ОАО), Межрайонной Инспекции ФНС России N 13 по Московской области, Министерства имущественных отношений Московской области, представителя работников ООО "Сходненская мебельная фабрика - Докучаева И.Ю. и представитель Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, - в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате и месте судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб: Дейнеко Дмитрия Владимировича, ООО "Сходня - Инжиниринг" и ООО "Элекком", выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 11.12.2012 г. по делу N А41-10811/10 в отношении ООО "Сходненская мебельная фабрика" введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев - до 11 июня 2014 г. Исполнение обязанностей внешнего управляющего ООО "Сходненская мебельная фабрика" возложено на временного управляющего должника - Семченко Евгения Владимировича. Указанным определением арбитражный суд обязал временного управляющего ООО "Сходненская мебельная фабрика" Семченко Е.В. провести собрание кредиторов ООО "Сходненская мебельная фабрика" по выбору саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

17 декабря 2012 года временным управляющим ООО "Сходненская мебельная фабрика" Семченко Е.В. было проведено собрание кредиторов ООО "Сходненская мебельная фабрика" по следующим вопросам:

1. Определение дополнительных требований к кандидатуре внешнего управляющего ООО "Сходненская мебельная фабрика".

2. Определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий ООО "Сходненская мебельная фабрика".

3. Определение кандидатуры внешнего управляющего ООО "Сходненская мебельная фабрика".

Согласно Протоколу собрания кредиторов от 17.12.2012 г. (т.1, л.д. 137-146) по первому вопросу было принято решение: не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре внешнего управляющего ООО "Сходненская мебельная фабрика".

По второму вопросу было принято решение об определении Некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Аванград" в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий ООО "Сходненская мебельная фабрика".

По третьему вопросу было принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего Вышегородцева Игоря Алексеевича для утверждения внешним управляющим должника.

В обоснование заявленных требований о недействительности решений, принятых на собрании кредиторов должника от 17.12.2012, заявители: Дейнеко Д.В., ООО "Сходня - Инжиниринг", ООО "Элекком", АКБ "МЗБ" (ЗАО) и АКБ "СОЮЗ" (ОАО),- ссылаются на то обстоятельство, что на дату проведения собрания кредиторов 17.12.2012 г. Арбитражным судом Московской области не рассмотрены все требования кредиторов о включении в реестр требований кредиторов ООО "Сходненская мебельная фабрика", заявленные в порядке ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Поэтому исполняющий обязанности внешнего управляющего Семченко Е.В. должен был отложить проведение собрания кредиторов должника до рассмотрении требований кредиторов.

Заявители также считают, что представитель кредитора - ООО "Альянс Капитал Девелопмент" незаконно был допущен к участию с правом голоса в собрании кредиторов ООО "Сходненская мебельная фабрика" от 17.12.2012 г., поскольку он был допущен к участию в собрании кредиторов в связи с письменным заявлением об отказе от реализации предметов залога в процедуре внешнего управления. Однако данное заявление ООО "Альянс Капитал Девелопмент" не было направлено в Арбитражный суд Московской области, а было подано только исполняющему обязанности внешнего управляющего - Семченко Е.В.

Таким образом, ООО "Альянс Капитал Девелопмент" не соблюден уведомительный порядок заявления об отказе от реализации предмета залога. В связи с этим указанный кредитор не имел права голоса на собрании кредиторов ООО "Сходненская мебельная фабрика", состоявшееся 17.12.2012 г..

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд согласен с определением суда первой инстанции об отказе в признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Сходненская мебельная фабрика" от 17.12.2012 г.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что собрание кредиторов ООО "Сходненская мебельная фабрика" от 17.12.2012 было созвано и проведено в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 11.12.2012 г. по делу N А41-10811/10 в отношении ООО "Сходненская мебельная фабрика" введена процедура внешнего управления. Поскольку одновременно с введением внешнего управления не был утвержден внешний управляющий должника, определением от 11.12.2012 арбитражный суд обязал временного управляющего Семченко Е.В. провести собрание кредиторов ООО "Сходненская мебельная фабрика" по выбору саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Во исполнение определения Арбитражного суда Московской области от 11.12.2012 временным управляющим Семченко Е.В. 17 декабря 2012 года было проведено собрание кредиторов должника.

Решения, принятые на указанном собрании кредиторов (не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре внешнего управляющего ООО "Сходненская мебельная фабрика"; определить Некоммерческое партнерство "Объединение арбитражных управляющих "Аванград" в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий ООО "Сходненская мебельная фабрика" и определить кандидатуру арбитражного управляющего Вышегородцева Игоря Алексеевича для утверждения внешним управляющим должника) приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, определенной пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы заявителей апелляционных жалоб: Дейнеко Д.В., ООО "Сходня - Инжиниринг" и ООО "Элекком", - о том, что решения, принятые на собрании кредиторов должника 17.12.2012, приняты с нарушением пределов компетенции, поскольку оспариваемое собрание кредиторов фактически является первым собранием кредиторов должника, отклонены арбитражным апелляционным судом по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов от 17.12.2012 было проведено временным управляющим Семченко Е.В. на основании определения Арбитражного суда Московской области от 11.12.2012 о введении в отношении ООО "Сходненская мебельная фабрика" процедуры внешнего управления в связи с необходимостью определения конкурсными кредиторами саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий, и о требованиях к кандидатуре внешнего управляющего, для проведения процедуры внешнего управления в отношении должника.

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что судом первой инстанции был сделан правомерный вывод об отсутствии оснований для признания решений собрания кредиторов ООО "Сходненская мебельная фабрика" от 17.12.2012 г. недействительными.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции (т. 1, л.д. 150-158) и удовлетворения апелляционных жалоб Дейнеко Д.В., ООО "Сходня - Инжиниринг" и ООО "Элекком" (т. 2, л.д. 3-7, 59-64, 92-96) не имеется.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона. По результатам рассмотрения жалобы на указанное определение суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка действующим законодательством не предусмотрен (пункт 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 1 апреля 2013 года по делу N А41-10811/10 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

М.В. Игнахина С.В. Мальцев