Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2008 г. N 16АП-130/08

г. Ессентуки

24 января 2008 г.

Дело N А63-14456/07-С5

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сулейманов З. М., рассмотрев апелляционную жалобу акционера ЗАО "Терский" Бешко В. А. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 21 декабря 2007 года по делу N А63-14456/07-С5 по заявлению ЗАО "Терский" о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционера ЗАО "Терский" Бешко В. А. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 21 декабря 2007 года по делу N А63-14456/07-С5.

Изучив апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования в порядке апелляционного производства судебных актов арбитражного суда первой инстанций, не вступивших в законную силу, обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

В силу статей 34, 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления, представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным Федеральным законом.

Статья 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень, определяющий состав лиц, участвующих в деле, каковыми являются: стороны, заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях, третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, акционер в силу вышеизложенных норм, не является ни лицом, участвующим в деле, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Судебного акта о правах и обязанностях заявителя апелляционной жалобы судом не принималось (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование определения Арбитражного суда Ставропольского края от 21 декабря 2007 года по делу N А63-14456/07-С5 в порядке апелляционного производства, в связи с чем, подлежит возвращению судом апелляционной инстанции заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу акционера ЗАО "Терский" Бешко В. А. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 21 декабря 2007 года по делу N А63-14456/07-С5 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа.

Приложение в адрес заявителя жалобы: апелляционная жалоба с приложением на ______ листах.

Судья

З. М. Сулейманов