г. Самара |
|
29 мая 2013 г. |
Дело N А72-419/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2013 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 мая 2013 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Радушевой О.Н.
судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Баровой И.Ю., с участием:
от Общества с ограниченной ответственностью "Волгостройпроект", г.Ульяновск, - Безрученко А.Н., доверенность от 22.05.2013 г.,
иные лица не явились, извещены,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Волгостройпроект", г.Ульяновск, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.04.2013 г. по делу N А72-419/2009 по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Река" Назаровой Натальи Александровны о признании решения собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Река" от 21.01.2013 г. недействительным в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Волгостройпроект", г.Ульяновск, к Обществу с ограниченной ответственностью "Река" (ИНН 7325025593, ОГРН 1027301165506), г.Ульяновск (432071, г.Ульяновск, ул.Крымова, д.65) о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2009 г. возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Река".
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08. 2009 г. ООО "Река признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением суда от 26.10.2009 г. конкурсным управляющим должника утверждена Назарова Наталья Александровна.
07.02.2013 г. конкурсный управляющий должника обратилась в суд с заявлением о признании решения собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Река" от 21.01.2013 г. недействительным. В обоснование заявления указывает на нарушение при проведении собрания требований статьи 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), выразившемся в не уведомлении о собрании представителя работника должника, представителя учредителя, орган по контролю и надзору (Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии), саморегулируемую организацию арбитражных управляющих. Также конкурсный управляющий ссылается на не получение им требования о проведении собрания.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.04.2013 г. заявление конкурсного управляющего удовлетворено, признано недействительным решение собрания кредиторов ООО "Река" от 21.01.2013 г.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Волгостройпроект" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В суде апелляционной инстанции представитель ООО "Волгостройпроект" апелляционную жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились.
Суд располагает уведомлениями о надлежащем извещении, что в соответствии с требованием статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения жалобы в отсутствии неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к следующим выводам:
Из материалов дела установлено, что в реестр требований кредиторов должника включены следующие кредиторы: ООО "Волгостройпроект"; ФНС России в лице ИФНС по Ленинскому району г.Ульяновска; Преображенский С.А.; Дашук В.Н.; ЗАО "Ульяновский асфальтобетонный завод"; ООО "ТД "Симторг"; УМУП "Городской теплосервис"; ООО "Агентство охраны "Циклон".
В соответствии с определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.12.2012 г. произведена замена в третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Река" Закрытого акционерного общества "Ульяновский Асфальтобетонный завод" на правопреемника - Индивидуального предпринимателя Айнетдинова Жавдата Рафагатовича.
Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.
В соответствии с частью 1 статьи 14 указанного Федерального закона собрание кредиторов может быть созвано по инициативе конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования, которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов, либо по инициативе одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
При этом собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и(или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен Законом о банкротстве (ч.3 ст.14 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно представленным в материалы дела документам, конкурсными кредиторами ООО "Волгостройпроект" (сумма требования - 1 049 808 руб.), Преображенским С.А. (сумма требования - 871 549 руб. 99 коп.), обладающими 19, 4% голосов от общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов (9 884 445 руб. 99 коп.), 12 декабря 2012 года направлено в адрес конкурсного управляющего ООО "Река" требование о проведении собрания кредиторов со следующей повесткой:
- обязать конкурсного управляющего ООО "Река" Назарову Н.А. обратиться с заявлением о признании договоров на оказание бухгалтерских услуг N 2 от 01.09.2009 г., аренды офисной техники, заключенных между Фесенко Г.В. и ООО "Река" недействительными;
- обязать конкурсного управляющего ООО "Река" Назарову Н.А. обратиться с заявлением о признании договора, заключенного между ООО "Река" и программистом Авдеевым Д.В. недействительным;
- обязать конкурсного управляющего ООО "Река" Назарову Н.А. обратиться с заявлением о признании договора, заключенного между ООО "Река" и Лебедевой Н.В. недействительным;
- истребовать отчёт конкурсного управляющего ООО "Река" Назаровой Н.А. о распределении денежных средств;
- отстранить конкурсного управляющего ООО "Река" Назарову Н.А. от исполнения обязанностей ООО "Река".
Требование направлено телеграммами по следующим известным адресам конкурсного управляющего: - Ульяновск почтампт а/я 5091; - г.Ульяновск, ул.Московское шоссе, 36А.
Частью 5 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если собрание кредиторов не было проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные ч.3 ст.14 данного Закона, собрание кредиторов может быть проведено лицами, требующими его созыва.
В связи с тем, что конкурсным управляющим ООО "Река" Назаровой Н.А. в срок, установленный ч.3 ст.14 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не было назначено и проведено собрание кредиторов должника, 16 января 2013 года кредиторами Обществом с ограниченной ответственностью "Волгостройпроект" и Преображенским С.А. нарочно и телеграммами были направлены уведомления о проведении 21.01.2013 г. собрания кредиторов должника в адрес конкурсных кредиторов и конкурсного управляющего должника.
21.01.2013 г. проведено собрание кредиторов ООО "Река" с вышеуказанной повесткой.
В оспариваемом собрании кредиторов приняли участие конкурсные кредиторы с общей суммой требований 5 167 958 руб. 82 коп., что составляет 51,7% общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.
Полномочия лиц, участвовавших в собрании кредиторов, подтверждены соответствующими доверенностями (приложение к протоколу собрания кредиторов от 21.01.2013 г.), предусматривающими право на участие в делах о несостоятельности (банкротстве), в том числе представлять интересы доверителей на собраниях кредиторов.
Кроме того, на собрании кредиторов присутствовала Силантьева Г.А. - представитель конкурсного кредитора Дашука В.Н. по доверенности от 21.01.2012 г. Однако, учитывая, что срок действия доверенности установлен в шесть месяцев, представитель Дашука В.Н. не была допущена к голосованию по вопросам повестки собрания кредиторов.
21.01.2013 г. на собрании кредиторов ООО "Река" были приняты следующие решения:
- избрать представителем собрания кредиторов Федотову О.В.;
- обязать конкурсного управляющего ООО "Река" Назарову Н.А. обратиться с заявлением о признании договоров на оказание бухгалтерских услуг N 2 от 01.09.2009 г., аренды офисной техники, заключенных между Фесенко Г.В. и ООО "Река", недействительными;
- обязать конкурсного управляющего ООО "Река" Назарову Н.А. обратиться с заявлением о признании договора, заключенного между ООО "Река" и программистом Авдеевым Д.В., недействительным;
- обязать конкурсного управляющего ООО "Река" Назарову Н.А. обратиться с заявлением о признании договора, заключенного между ООО "Река" и Лебедевой Н.В., недействительным;
- истребовать отчёт конкурсного управляющего ООО "Река" Назаровой Н.А. о распределении денежных средств;
- отстранить конкурсного управляющего ООО "Река" Назарову Н.А. от исполнения обязанностей ООО "Река".
В силу ч.4 ст.15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Из положений п.4 статьи 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что рассмотрение вопроса о недействительности собрания кредиторов в предмет доказывания входит установление следующих обстоятельств:
-нарушены ли права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц,
-либо решение принято с нарушением установленных настоящих Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.
В соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" надлежащим уведомлением о проведении собрания кредитов признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее, чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление конкурсного управляющего пришел к выводу о нарушении порядка проведения ООО "Волгостройпроект", Преображенским С.А. собрания кредиторов от 21.01.2013 г, выразившееся в не уведомлении о проведении собрания Управления Росреестра по Ульяновской области, представителя трудового коллектива Мельниковой Н.В., Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет" о назначении на 21.01.2013 г. собрания кредиторов ООО "Река".
Согласно статье 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.
Анализируя положения статьи 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", повестку дня собрания и принятые на нем решения, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к выводу, что допущенные нарушения не привели к нарушению прав и законных интересов лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, принятые на собрании решения соответствуют компетенции собрания кредиторов. Орган по контролю и надзору, СРО, представитель трудового коллектива принимают участие в собрании без права голоса и не могли повлиять на исход голосования по повестки собрания кредиторов.
Кроме того, вывод суда первой инстанции о том, что не уведомление Управления Росреестра по Ульяновской области, СРО, а также представителя трудового коллектива, нарушает права и законные интересы конкурсного управляющего Назаровой Н.А., несостоятелен, т.к. не уведомление указанных лиц не влияет на права и законные интересы конкурсного управляющего.
Учитывая вышеизложенные нормы права, обстоятельства дела, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене судебного акта и отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Река" о признании решения собрания кредиторов ООО "Река" от 21.01.2013 г. недействительным.
Руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.04.2013 г. по делу N А72-419/2009 отменить.
Заявление арбитражного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Река" Назаровой Натальи Александровны о признании решения собрания кредиторов от 21.01.2013 г. недействительным оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит кассационному обжалованию.
Председательствующий |
О.Н. Радушева |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-419/2009
Истец: ООО "Волгостройпроект"
Ответчик: ООО "Река", Временный управляющий ООО "Река" Назарова Н.А.
Третье лицо: УФРС РФ по Ульяновской области, УФНС Ульяновской области, ООО "Река", НП "СОАУ "Паритет", Колотилин А.Н., Временный управляющий Назарова Н.А.
Хронология рассмотрения дела:
27.10.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1533/15
25.08.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9558/15
27.07.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10664/15
11.06.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8371/15
21.04.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22712/13
04.03.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22311/13
16.02.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21713/13
11.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19560/14
18.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17256/14
05.08.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8926/14
17.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12752/13
21.05.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7816/14
18.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-893/14
12.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1663/13
24.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4509/13
06.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-399/13
04.12.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
20.11.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
14.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18248/13
05.11.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
24.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13193/13
17.10.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
08.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13957/13
02.09.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
22.07.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
11.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5621/13
28.06.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
26.06.2013 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
30.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3518/13
29.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6477/13
17.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3134/13
15.04.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
04.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3032/13
04.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3035/13
11.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2397/13
17.01.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
25.07.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9205/12
23.07.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8955/12
23.07.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8945/12
28.04.2012 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
26.04.2012 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
25.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3132/12
28.02.2012 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
08.02.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1615/12
05.12.2011 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
05.04.2010 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
17.11.2009 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
17.11.2009 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
14.10.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6379/2009
07.09.2009 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А72-419/2009
26.08.2009 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
26.08.2009 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09
24.08.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6379/2009
03.07.2009 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-419/09