Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2013 г. N 20АП-3561/13

Тула

21 июня 2013 г.

Дело N А23-2313/10Б-8-126

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Швейцарского Фонда поддержки экономических реформ "Калуга" на определение Арбитражного суда Калужской области от 23.05.2013 по делу N А23-2313/10Б-8-126 (судья Шатская О.В.), вынесенное по заявлению Швейцарского Фонда поддержки экономических реформ "Калуга" (г. Калуга, ОГРН 1024001187099, ИНН 4027022979) о привлечении бывшего руководителя должника Пацакулы Эдуарда Константиновича у субсидиарной ответственности, установил следующее.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 20.12.2010 общество с ограниченной ответственностью "Система Каскад" (далее - ООО "Система Каскад") признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим определением от 20.12.2010 утвержден Хомяков Игорь Николаевич.

Определением от 08.10.2012 конкурсное производство, открытое в отношении ООО "Система Каскад", завершено.

В Арбитражный суд Калужской области 26.03.2013 поступило заявление Швейцарского Фонда поддержки экономических реформ "Калуга" о привлечении бывшего руководителя должника Пацакулы Эдуарда Константиновича к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО "Система Каскад" в сумме 2 525 402 рублей.

В ходе рассмотрения заявления определением от 23.05.2013 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Пацакула Николай Константинович, судебное разбирательство отложено на 19.06.2013 в 12 часов 00 минут, и отказано в удовлетворении ходатайства Швейцарского Фонда поддержки экономических реформ "Калуга" о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Система Каскад".

Швейцарский Фонд поддержки экономических реформ "Калуга" обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калужской области от 23.05.2013, в которой просит указанный судебный акт отменить в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Система Каскад".

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствие с пунктом 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно пункту 1 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение.

Пунктом 2 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность обжалования определений арбитражного суда о приостановлении производства по делу и об отказе в возобновлении производства по делу.

При этом возможность обжалования определения об отказе в приостановлении производства по делу не предусмотрена. Также определение об отказе в приостановлении производства по делу не препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства, она подлежит возвращению.

Таким образом, апелляционная жалоба Швейцарского Фонда поддержки экономических реформ "Калуга" подлежит возвращению заявителю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Швейцарского Фонда поддержки экономических реформ "Калуга" (регистрационный номер 20АП-3561/2013) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Приложение:

- апелляционная жалоба на 5-х листах, приложенные к ней документы на 28-и листах.

Судья

Л.А. Юдина