город Ростов-на-Дону |
|
28 июня 2013 г. |
дело N А53-14973/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 июня 2013 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Николаева Д.В.,
судей Т.Г. Гуденица, Н.В. Сулименко
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михалицыной Л.В.
при участии:
от компании Viewlicy LTD: представитель Лямцева В.С. - доверенность от 05.07.2012;
от ООО "Южная автомобильная группа": представитель Алексеенко А.К. по доверенности от 27.10.2012; после перерыва - представитель Щеголихина О.В. по доверенности от 27.10.2012;
от внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" Евсеева Артема Сергеевича: представитель Ковалева Н.Н. по доверенности от 11.04.2013;
представитель учредителей общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод": представитель Ковалева Н.Н., протокол собрания участников от 01.03.2013 г.;
от уполномоченного органа: представитель Чеча В.В. по доверенности от 14.01.2013;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южная автомобильная группа" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.02.2013 по делу N А53-14973/2012 о включении в реестр требований кредиторов по заявлению Viewlicy LTD к обществу с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод"
ИНН 6164068457, ОГРН 1026103267520,
о включении в реестр требований кредиторов, принятое в составе судьи Хворых Л.В.,
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" (далее также - ООО "ТагАЗ", должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Viewlicy LTD (далее также - заявитель, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 825 623 684,39 рублей.
Определением суда от 15.02.2013 включены требования Viewlicy LTD в размере 825 623 684,39 рублей, в том числе 797 572 888,03 рублей - основного долга, 28 050 796,36 рублей - проценты по займу в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ООО "ТагАЗ".
Общество с ограниченной ответственностью "Южная автомобильная группа" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило отменить судебный акт, принять новый.
В судебном заседании Представитель Viewlicy LTD заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на апелляционную жалобу с приложением дополнительных доказательств в обоснование возражений на доводы апелляционной жалобы.
Представитель уполномоченного органа оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.
Представитель внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" Евсеева Артема Сергеевича не возражал против приобщения к материалам дела отзыва на апелляционную жалобу с приложением дополнительных доказательств.
Представитель ООО "Южная автомобильная группа" не возражал против приобщения к материалам дела отзыва на апелляционную жалобу с приложением дополнительных доказательств.
Представитель учредителей общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" не возражал против приобщения к материалам дела отзыва на апелляционную жалобу с приложением дополнительных доказательств.
Суд протокольным определением приобщил отзыв и дополнительные доказательства к материалам дела с учетом положений аб. 2 ч. 2 ст. 268 АПК РФ.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Южная автомобильная группа" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.
Представитель уполномоченного органа оставил рассмотрение апелляционной жалобы на усмотрение суда.
Представители внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" Евсеева Артема Сергеевича, учредителей общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просили определение суда оставить без изменения.
Суд вынес протокольное определение: в судебном заседании объявить перерыв до 05.06.2013 г. до 10 час. 25 мин.
Суд разместил на своем официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания 05.06.2013 г. до 10 час. 25 мин. (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). В определении о принятии апелляционной жалобы к производству указана возможность получения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет по соответствующему веб-адресу.
После перерыва судебное заседание продолжено 05.06.2013 г. до 11 час. 05 мин.
После перерыва представитель общества с ограниченной ответственностью "Южная автомобильная группа" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена кандидатура Шахкулова Эдуарда Артемовича.
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 113 от 23.06.2012.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В соответствии с частью 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (часть 2 статьи 71 Закона о банкротстве).
В соответствии с частью 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Таким образом, отсутствие возражений лиц, указанных в части 2 статьи 71, на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождают арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований.
В соответствии с пунктом 26 Постановления N 35 в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Кроме того, при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Как правильно установлено судом первой инстанции, заявление о включении в реестр требований кредиторов поступило в срок, предусмотренный статьей 71 Закона о банкротстве.
Компания Viewlicy LTD является кредитором (заимодавцем) ООО "ТагАЗ" на основании следующих договоров займа:
- договора займа N 1 от 17 января 2006 г., дополнительных соглашений к нему от 08 сентября 2008 г., от 15 декабря 2008 г., от 31 декабря 2009 г., от 31 декабря 2009 г., от 31 декабря 2010 г., от 31 декабря 2011 г.;
- договора займа N TAGAZ060913 от 13 сентября 2006 г., дополнительных соглашений к нему от 29 декабря 2006 г., от 30 мая 2008 г., 08 сентября 2008 г., 15 декабря 2008 г., от 31 декабря 2009 г., от 31 декабря 2009 г., от 31 декабря 2010 г., от 31 декабря 2011 г.;
- договора займа N TAGAZ070213 от 13 февраля 2007 г., дополнительных соглашений к нему от 28 февраля 2008 г., от 08 сентября 2008 г., 15 декабря 2008 г., от 31 декабря 2009 г., от 31 декабря 2009 г., от 31 декабря 2010 г., от 31 декабря 2011 г.;
- договора займа N TAGAZ070215 от 15 февраля 2007 г., дополнительных соглашений к нему от 28 февраля 2008 г., от 08 сентября 2008 г., 15 декабря 2008 г., от 31 декабря 2009 г., от 31 декабря 2009 г., от 31 декабря 2010 г., от 31 декабря 2011 г.;
- договора займа N TAGAZ070219 от 19 февраля 2007 г., дополнительных соглашений к нему от 30 марта 2007 г., от 30 мая 2008 г., 08 сентября 2008 г., от 15 декабря 2008 г., от 31 декабря 2009 г., от 31 декабря 2010 г., от 31 декабря 2011 г.;
- договора займа N TAGAZ071022 от 22 октября 2007 г., дополнительных соглашений к нему от 15 ноября 2007 г., от 29 февраля 2008 г., от 31 декабря 2008 г., от 31 декабря 2009 г., от 31 декабря 2009 г., от 31 декабря 2010 г., от 31 декабря 2011 г., право требования по которым возникло у Viewlicy LTD на основании договора уступки прав требования от 31 декабря 2009 г., заключенного между Компанией Viewlicy LTD и Transgood Enterprises Limited;
- договора займа N TAGAZ090817 от 17 августа 2009 г., дополнительных соглашений к нему от 25 сентября 2009 г., от 26 октября 2009 г., от 25 декабря 2009 г., от 31 декабря 2009 г., от 31 декабря 2009 г., от 31 декабря 2010 г., от 31 декабря 2011 г., право требования по которому возникло у Viewlicy LTD на основании договора уступки прав требования от 31 декабря 2009 г., заключенного между Компанией Viewlicy LTD и Grandbox Limited;
- договора займа N TAGAZ080118/1 от 18 января 2008 г., дополнительных соглашений к нему от 30 декабря 2008 г., от 31 декабря 2009 г., от 31 декабря 2009 г., от 31 декабря 2010 г., от 31 декабря 2011 г., право требования по которому возникло у Viewlicy LTD на основании договора уступки прав требования от 31 декабря 2009 г., заключенного между Компанией Viewlicy LTD и Fontamento Со Limited;
- договора займа N TAGAZ070927 от 27 сентября 2007 г., дополнительных соглашений к нему от 05 ноября 2007 г., от 29 февраля 2008 г., от 31 декабря 2008 г., от 31 декабря 2009 г., от 31 декабря 2009 г., от 31 декабря 2010 г., от 31 декабря 2011 г., право требования по которому возникло у Viewlicy LTD на основании договора уступки прав требования от 31 декабря 2009 г., заключенного между Компанией Viewlicy LTD и Silverose Trading Ltd.;
- договора займа N TAGAZ071022 от 22 октября 2007 г., дополнительных соглашений к нему от 15 ноября 2007 г., от 29 февраля 2008 г., от 31 декабря 2008 г., от 31 декабря 2009 г., от 31 декабря 2009 г., от 31 декабря 2010 г., от 31 декабря 2011 г.;
- договора займа N TAGAZ080922 от 22 сентября 2008 г., дополнительных соглашений к нему от 23 сентября 2008 г., от 30 декабря 2008 г., от 31 декабря 2009 г., от 31 декабря 2009 г., от 31 декабря 2010 г., от 31 декабря 2011 г.;
- договора займа N TAGAZ090624 от 24 июня 2009 г., дополнительных соглашений к нему от 31 декабря 2009 г., от 31 декабря 2009 г., от 31 декабря 2010 г., от 31 декабря 2011 г., право требования по которым возникло у Viewlicy LTD на основании договора уступки прав требования от 31 декабря 2009 г., заключенного между Компанией Viewlicy LTD и Transgood Enterprises Limited.
В соответствии с подписанными сторонами дополнительными соглашениями суммы займов по всем вышеперечисленным договорам предоставлены на срок до 31 декабря 2012 г. со взиманием процентов в размере установленном в договорах займов и дополнительных соглашениях.
Апелляционной коллегией не принимается довод заявителя жалобы об отсутствии доказательств, подтверждающих выдачу займов, в виду следующего:
Согласно раздела 3 "Порядок расчетов", заключенных и указанных выше договоров займа - Компании Transgood Enterprises LTD, Fontamento Co LTD, Grandbox LTD, Silverose Trading LTD предоставляют кредит ООО "ТагA3" на его счет.
Выдача займа по всем договорам осуществлялась путем перечисления денежных средств со счетов компаний-нерезидентов, открытых в иностранных банках на расчетный счет ООО "ТагАЗ", открытый в ООО Коммерческий Банк "Донинвест". Денежные средства зачислялись на корреспондентский счет ООО Коммерческий Банк "Донинвест". SWIFT-сообщениями банк Кредитора уведомлял банк Заемщика о назначении платежа, в котором содержался клиент банка - получатель денежных средств и основания для перечисления - договор займа.
С корреспондентского счета ООО КБ "Донинвест" денежные средства от Заимодавцев поступали на транзитный счет ООО "ТагАЗ", а с транзитного счета денежные средства зачислялись на расчетный счет ООО "ТагАЗ", открытый в ООО Коммерческий Банк "Донинвест", что подтверждается имеющимися в материалах дела SWIFT-сообщениями, а также выписками по транзитным счетам ООО "ТагАЗ", предоставленными ООО КБ "Донинвест".
При этом обоснованность требований Компании Viewlicy LTD в заявленном размере по каждому из указанных договоров займа подтверждена документально.
Договор займа N 1 от 17 января 2006 года.
Выдача займа компанией Transgood Enterprises LTD в долларах США осуществлялась единовременно на следующих условиях:
Дата выдачи |
Сумма займа |
Срок возврата |
% ставка |
Подтверждающие документы |
18.01.2006 |
1 041 661 |
01.05.2009 |
10% |
SWIFT-сообщение от 18.01.2006 г. Выписка за 20 января 2006 года по счету ООО "ТагАЗ" N 40702-840-608720001501; платежное поручение 002 от 18.01.2006 г. |
Дополнительным соглашением от 08 сентября 2008 г. срок возврата кредита был пролонгирован до 15.12.2008 года.
Дополнительным соглашением от 15 декабря 2008 г. срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2009 года.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2009 г. стороны внесли изменения в договор, установив, что сумма непогашенного основного долга на 31 декабря 2009 г. в размере 1 041 661 долларов США и проценты, начисленные и непогашенные по состоянию на 31.12.2009 года включительно в размере 130 349,90 долларов США, что составляет 1 172 010,90 долларов США, считаются основным долгом ООО "ТагАЗ" по договору займа N 1 от 17 января 2006 года, кроме того, указанным дополнительным соглашением срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2010 года.
31 декабря 2009 г. между компанией Transgood Enterprises LTD и компанией Viewlicy LTD был заключен Договор уступки прав требования, согласно которому компанией Transgood Enterprises LTD были уступлены права требования задолженности по договору займа N 1 от 17 января 2006 года по непогашенному основному долгу на 31 декабря 2009 г. в размере 1 041 661 долларов США и процентов, начисленных и непогашенных по состоянию на 31.12.2009 года включительно в размере 130 349,90 долларов США, что в общей сумме по указанному договору составляет 1 172 010,90 долларов США.
31.12.2009 года между новым кредитором компанией Viewlicy LTD и ООО "ТагA3" было заключено дополнительное соглашение, которым стороны внесли изменения в Преамбулу договора займа и "Раздел 7. Адреса и реквизиты сторон", указав наименование кредитора по указанному договору займа - компанию Viewlicy LTD и ее банковские реквизиты, а также подтвердили сумму уступленной задолженности в качестве основного долга в размере 1 172 010,90 долларов США.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2010 г. срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2011 года.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2011 г. срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2012 года.
По состоянию на дату введения в отношении ООО "ТагАЗ" процедуры наблюдения (04.06.2012 года) задолженность ООО "ТагАЗ" перед Компанией Viewlicy LTD составила 1 192 505,08 долларов США, в том числе по основному долгу задолженность составила 1 172 010,90 долларов США, что подтверждается содержащейся в материалах дела Ведомостью банковского контроля по кредитному договору по паспорту сделки N 06010001/1617/0000/6/0, открытому в ООО КБ "Донинвест", в частности разделом IV "Расчет задолженности по основному долгу", а размер начисленных за период с 01 марта 2012 года по 03 июня 2012 года и неуплаченных процентов составил 20 494,18 долларов США, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом. Таким образом, задолженность по договору займа в рублях, по курсу доллара США (1 доллар США = 33,7384 рубля), установленному ЦБ РФ на дату введения процедуры наблюдения составляет:
Договор займа N 1 от 17 января 2006 года | ||
Основной долг |
Проценты |
Итого в рублях |
39 541 772,55 |
691 440,84 |
40 233 213,39 |
Договор займа N TAGAZ060913 от 13 сентября 2006 года
Выдача займа компанией Transgood Enterprises LTD в долларах США осуществлялась единовременно на следующих условиях:
Дата выдачи |
Сумма займа |
Срок возврата |
% ставка |
Подтверждающие документы |
18.09.2006 |
1 000 000 |
31.12.2006 |
8% |
SWIFT-сообщение 178 SF 060914 02051 от 18 сентября 2006 г. Выписка за 18 сентября 2006 года по счету ООО "ТагАЗ" N 40702-840-608720001501; платежное поручение 026 от 14.09.2006 г. |
Дополнительным соглашением от 29 декабря 2006 года срок возврата кредита был пролонгирован до 01.06.2008 года.
Дополнительным соглашением от 30 мая 2008 года срок возврата кредита был пролонгирован до 01.06.2009 года.
Дополнительным соглашением от 08 сентября 2008 года срок возврата кредита был пролонгирован до 15.12.2008 года.
Дополнительным соглашением от 15 декабря 2008 года срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2009 года.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2009 года стороны внесли изменения в договор, установив, что сумма непогашенного основного долга на 31 декабря 2009 г. в размере 1 ООО ООО долларов США и проценты, начисленные и непогашенные по состоянию на 31.12.2009 года включительно, в размере 100 109,29 долларов США, что составляет 1 100 109,29 долларов США, считаются основным долгом ООО "ТагАЗ" по договору N TAGAZ060913 от 13 сентября 2006 года, кроме того, указанным дополнительным соглашением срок возврата кредита пролонгирован до 31.12.2010 года.
31 декабря 2009 г. между компанией Transgood Enterprises LTD и компанией Viewlicy LTD был заключен Договор уступки прав требования, согласно которому компанией Transgood Enterprises LTD были уступлены права требования задолженности по договору займа TAGAZ060913 от 13 сентября 2006 года по непогашенному основному долгу на 31 декабря 2009 г. в размере 1 000 000 долларов США и процентов, начисленных и непогашенных по состоянию на 31.12.2009 года включительно, в размере 100 109,29 долларов США, что составляет 1 100 109,29 долларов США.
31.12.2009 года между новым кредитором компанией Viewlicy LTD и ООО "ТагАЗ" было заключено дополнительное соглашение, которым стороны внесли изменения в Преамбулу договора займа и "Раздел 7. Адреса и реквизиты сторон", указав наименование кредитора по указанному договору займа - компанию Viewlicy LTD и ее банковские реквизиты, а также подтвердили сумму уступленной задолженности в качестве основного долга в размере 1 100 109,29 долларов США.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2010 г. срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2011 года.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2011 г. срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2012 года.
По состоянию на дату введения в отношении ООО "ТагАЗ" процедуры наблюдения (04.06.2012 года) задолженность ООО "ТагАЗ" перед Компанией Viewlicy LTD составила 1 115 498,80 долларов США, в том числе по основному долгу задолженность составила 1 100109,29 долларов США, что подтверждается содержащейся в материалах дела Ведомостью банковского контроля по кредитному договору по паспорту сделки N 06090012/1617/0000/6/0, открытому в ООО КБ "Донинвест", в частности разделом IV "Расчет задолженности по основному долгу", а размер начисленных за период с 01 марта 2012 года по 03 июня 2012 года и неуплаченных процентов составил 15 389,51 долларов США, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом. Таким образом, задолженность по договору займа в рублях, по курсу доллара США (1 доллар США = 33,7384 рубля), установленному ЦБ РФ на дату введения процедуры наблюдения составляет:
N TAGAZ060913 от 13 сентября 2006 года | ||
Основной долг |
Проценты |
Итого в рублях |
37 115 927,27 |
519 217,44 |
37 635 144,71 |
Договор займа N TAGAZ070213 от 13 Февраля 2007 года
Выдача займа компанией Transgood Enterprises LTD в долларах США осуществлялась единовременно на следующих условиях:
Дата выдачи |
Сумма займа |
Срок возврата |
% ставка |
Подтверждающие документы |
14.02.2007 |
1 210 000 |
28.02.2008 |
8% |
SWIFT-сообщение I BKTRUS33XW 103 549/78/557 070214; выписка за 14 февраля 200$ 'года по счету ООО "ТагАЗ" N 40702-840-608720001501; платежное поручение 007 от 14.02.2007 г. |
Дополнительным соглашением от 28 февраля 2008 года срок возврата кредита был пролонгирован до 02.03.2009 года.
Дополнительным соглашением от 08 сентября 2008 года срок возврата кредита был пролонгирован до 15.12.2008 года.
Дополнительным соглашением от 15 декабря 2008 года срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2009 года.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2009 года стороны внесли изменения в договор, установив, что сумма непогашенного основного долга на 31 декабря 2009 г. в размере 1 210 000 долларов США и проценты, начисленные и непогашенные по состоянию на 31.12.2009 года включительно, в размере 121 132,23 долларов США, что составляет 1 331 132,23 долларов США считаются основным долгом ООО "ТагАЗ" по договору N TAGAZ070213 от 13 февраля 2007 года, кроме того, указанным дополнительным соглашением срок возврата кредита пролонгирован до 31.12.2010 года.
31 декабря 2009 г. между компанией Transgood Enterprises LTD и компанией Viewlicy LTD был заключен Договор уступки прав требования, согласно которому компанией Transgood Enterprises LTD были уступлены права требования задолженности по договору займа N TAGAZ070213 от 13 февраля 2007 года по непогашенному основному долгу на 31 декабря 2009 г. в размере 1 210 000 долларов США и процентов, начисленных и непогашенных по состоянию на 31.12.2009 года включительно, в размере 121 132,23 долларов США, что составляет 1 331 132,23 долларов США.
31.12.2009 года между новым кредитором компанией Viewlicy LTD и ООО "ТагАЗ" было заключено дополнительное соглашение, которым стороны внесли изменения в Преамбулу договора займа и "Раздел 7. Адреса и реквизиты сторон", указав наименование кредитора по указанному договору займа - компанию Viewlicy LTD и ее банковские реквизиты, а также подтвердили сумму уступленной задолженности в качестве основного долга в размере 1 331 132,23 долларов США.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2010 г. срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2011 года.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2011 г. срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2012 года.
По состоянию на дату введения в отношении ООО "ТагАЗ" процедуры наблюдения (04.06.2012 года) задолженность ООО "ТагАЗ" перед Компанией Viewlicy LTD составила 1 394 027,76 долларов США, в том числе по основному долгу задолженность составила 1 331 132,23 долларов США, что подтверждается содержащейся в материалах дела Ведомостью банковского контроля по кредитному договору по паспорту сделки от 14.02.2007 г. N 07020006/1617/0000/6/0, открытому в ОООКБ "Донинвест", в частности разделом IV "Расчет задолженности по основному долгу", а размер начисленных за период с 01 ноября 2011 года по 03 июня 2012 года и неуплаченных процентов составил 62 895,53 долларов США, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом. Таким образом, задолженность по договору займа в рублях, по курсу доллара США (1 доллар США = 33,7384 рубля), установленному ЦБ РФ на дату введения процедуры наблюдения составляет:
N TAGAZ070213 от 13 февраля 2007 года | ||
Основной долг |
Проценты |
Итого в рублях |
44 910 271,63 |
2 121 994,55 |
47 032 266,18 |
Договор займа N TAGAZ070215 от 15 Февраля 2007 года
Выдача займа компанией Transgood Enterprises LTD в долларах США осуществлялась 2 траншами на следующих условиях:
Дата выдачи |
Сумма займа |
Срок возврата |
% ставка |
Подтверждающие документы |
16.02.2007 г. |
1 130 000 |
|
|
SWIFT-сообщение I BKTRUS33XXX 103 549/78/602 070216 от 16.02.2007 г.; выписка за 16 февраля 2007 года по счету ООО "ТагАЗ"N 40702-840-608720001501; платежное поручение 008 от 16.02.2007 г. |
16.02.2007 г. |
450 ООО |
|
|
SWIFT-сообщение 178 SF 070216 02358 от 16.02.2007 г.; выписка за 16 февраля 2007 года по счету ООО "ТагАЗ"N 40702-840-608720001501; платежное поручение 080 от 16.02.2007 г. |
ИТОГО |
1 580 000 |
28.02.2008 |
8% |
|
Дополнительным соглашением от 28 февраля 2008 года срок возврата кредита был пролонгирован до 02.03.2009 года.
Дополнительным соглашением от 08 сентября 2008 года срок возврата кредита был пролонгирован до 15.12.2008 года.
Дополнительным соглашением от 15 декабря 2008 года срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2009 года.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2009 года стороны внесли изменения в договор N TAGAZ070215 от 15 февраля 2007 года, установив, что сумма непогашенного основного долга на 31 декабря 2009 г. в размере 1 580 000 долларов США и проценты, начисленные и непогашенные по состоянию на 31.12.2009 года включительно, в размере 158 172,66 долларов США, что составляет 1 738 172,66 долларов США считаются основным долгом ООО "ТагАЗ" по договору N TAGAZ070215 от 15 февраля 2007 года, кроме того, указанным дополнительным соглашением срок возврата кредита пролонгирован до 31.12.2010 года.
31 декабря 2009 г. между компанией Transgood Enterprises LTD и компанией Viewlicy LTD был заключен Договор уступки прав требования, согласно которому компанией Transgood Enterprises LTD были уступлены права требования задолженности по договору займа N TAGAZ070215 от 15 февраля 2007 года по непогашенному основному долгу на 31 декабря 2009 г. в размере 1 580 000 долларов США и процентов, начисленных и непогашенных по состоянию на 31.12.2009 года включительно, в размере 158 172,66 долларов США, что составляет 1 738 172,66 долларов США.
31.12.2009 года между новым кредитором компанией Viewlicy LTD и ООО "ТагАЗ" было заключено дополнительное соглашение, которым стороны внесли изменения в Преамбулу договора займа и "Раздел 7. Адреса и реквизиты сторон", указав наименование кредитора по указанному договору займа - компанию Viewlicy LTD и ее банковские реквизиты, а также подтвердили сумму уступленной задолженности в качестве основного долга в размере 1 738 172,66 долларов США.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2010 г. срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2011 года.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2011 г. срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2012 года.
По состоянию на дату введения в отношении ООО "ТагАЗ" процедуры наблюдения (04.06.2012 года) задолженность ООО "ТагАЗ" перед Компанией Viewlicy LTD составила 1 820 300,70 долларов США, в том числе по основному долгу задолженность составила 1 738 172,66 долларов США, что подтверждается содержащейся в материалах дела Ведомостью банковского контроля по кредитному договору по паспорту сделки от 16.02.2008 г. N 07020009/1617/0000/6/0, открытому в ОООКБ "Донинвест", в частности разделом IV "Расчет задолженности по основному долгу", а размер начисленных за период с 01 ноября 2011 года по 03 июня 2012 года и неуплаченных процентов составил 82 128,04 долларов США, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом. Таким образом, задолженность по договору займа в рублях, по курсу доллара США (1 доллар США = 33,7384 рубля), установленному ЦБ РФ на дату введения процедуры наблюдения составляет:
N TAGAZ0702 |
от 15 февраля 2007 года |
|
Основной долг |
Проценты |
Итого в рублях |
58 643 164,47 |
2 770 868,66 |
61 414 033,13 |
Договор займа N TAGAZ070219 от 19 Февраля 2007 года.
Выдача займа компанией Transgood Enterprises LTD в долларах США осуществлялась единовременно на следующих условиях:
Дата выдачи |
Сумма займа |
Срок возврата |
% ставка |
Подтверждающие документы |
20.02.2007 г. |
3 000 000 |
30.03.2007 |
8% |
SWIFT-сообщение 178 SF 070220 02358 от 20.02.2007 г.; выписка за 20 февраля 2007 года по счету ООО "ТагАЗ" N 40702-840-608720001501; платежное поручение 081 от 20.02.2007 г. |
Дополнительным соглашением от 30 марта 2007 года срок возврата кредита был пролонгирован до 01.06.2008 года.
Дополнительным соглашением от 30 мая 2008 года срок возврата кредита был пролонгирован до 01.06.2009 года.
Дополнительным соглашением от 08 сентября 2008 года срок возврата кредита был пролонгирован до 15.12.2008 года.
Дополнительным соглашением от 15 декабря 2008 года срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2009 года.
31 декабря 2009 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору N TAGAZ070219 от 19 февраля 2007 года, которым внесли изменения в договор, установив, что сумма непогашенного на 31 декабря 2009 г. основного долга в размере 3 000 000 долларов США и проценты, начисленные и непогашенные по состоянию на 31.12.2009 года включительно в размере 300 327,87 долларов США, что составляет 3 300 327,87 долларов США считаются основным долгом ООО "ТагАЗ" по договору N TAGAZ070219 от 19 февраля 2007 года, кроме того, указанным дополнительным соглашением срок возврата кредита пролонгирован до 31.12.2010 года.
31 декабря 2009 г. между компанией Transgood Enterprises LTD и компанией Viewlicy LTD был заключен Договор уступки прав требования, согласно которому компанией Transgood Enterprises LTD были уступлены права требования задолженности по договору займа N TAGAZ070219 от 19 Февраля 2007 года по непогашенному основному долгу на 31 декабря 2009 г. в размере 3 000 000 долларов США и процентов, начисленных и непогашенных по состоянию на 31.12.2009 года включительно, в размере 300 327,87 долларов США, что составляет 3 300 327,87 долларов США.
31.12.2009 года между новым кредитором компанией Viewlicy LTD и ООО "ТагАЗ" было заключено дополнительное соглашение, которым стороны внесли изменения в Преамбулу договора займа и "Раздел 7. Адреса и реквизиты сторон", указав наименование кредитора по указанному договору займа - компанию Viewlicy LTD и ее банковские реквизиты, а также подтвердили сумму уступленной задолженности в качестве основного долга в размере 3 300 327,87 долларов США.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2010 года срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2011 года.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2011 года срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2012 года.
По состоянию на дату введения в отношении ООО "ТагАЗ" процедуры наблюдения (04.06.2012 года) задолженность ООО "ТагАЗ" перед Компанией Viewlicy LTD составила 3 346 496,39 долларов США, в том числе по основному долгу задолженность составила 3 300 327,87 долларов США, что подтверждается содержащейся в материалах дела Ведомостью банковского контроля по кредитному договору по паспорту сделки от 20.02.2007 г. N 07020001/1617/0000/6/0, открытому в ООО КБ "Донинвест", в частности разделом IV "Расчет задолженности по основному долгу", а размер начисленных за период с 01 апреля 2012 года по 03 июня 2012 года и неуплаченных процентов составил 46 168,52 долларов США, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом. Таким образом, задолженность по договору займа в рублях, по курсу доллара США (1 доллар США = 33,7384 рубля), установленному ЦБ РФ на дату введения процедуры наблюдения составляет:
N TAGAZ070219 от 19 февраля 207 года | ||
Основной долг |
Проценты |
Итого в рублях |
111 347 781,81 |
1 557 652,00 |
112 905 433,81 |
Договор займа N TAGAZ071022 от 22 октября 2007 года
Выдача займа компанией Transgood Enterprises LTD в долларах США осуществлялась единовременно на следующих условиях.
Дата выдачи |
Сумма займа |
Срок возврата |
% ставка |
Подтверждающие документы |
26.10.2007 |
500 000 |
15.11.2007 |
9% |
SWIFT-сообщение IBKTRUS 33 XXX 103 549/78/3324 071026 от 26.10.2007 г.; выписка за 26 октября 2007 года по счету ООО "ТагАЗ" N 40702-840-608720001501; платежное поручение 028 от 26.10.2007 г. |
Дополнительным соглашением от 15 ноября 2007 года срок возврата кредита был пролонгирован до 29.02.2008 года.
Дополнительным соглашением от 29 февраля 2008 года срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2008 года.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2008 года срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2009 года.
31 декабря 2009 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору N TAGAZ071022 от 22 октября 2007 года, которым внесли изменения в договор, установив, что сумма непогашенного на 31 декабря 2009 г. основного долга в размере 500 000 долларов США и проценты, начисленные и непогашенные по состоянию на 31.12.2009 года включительно в размере 56 311,49 долларов США, что составляет 556 311,49 долларов США считаются основным долгом ООО "ТагАЗ" по договору N TAGAZ071022 от 22 октября 2007 года.
31 декабря 2009 г. между компанией Transgood Enterprises LTD и компанией Viewlicy LTD был заключен Договор уступки прав требования, согласно которому компанией Transgood Enterprises LTD были уступлены права требования задолженности по договору займа N TAGAZ071022 от 22 октября 2007 года по непогашенному основному долгу на 31 декабря 2009 г. в размере 3 000 000 долларов США и процентов, начисленных и непогашенных по состоянию на 31.12.2009 года включительно, в размере 300 327,87 долларов США, что составляет 3 300 327,87 долларов США.
31.12.2009 года между новым кредитором компанией Viewlicy LTD и ООО "ТагАЗ" было заключено дополнительное соглашение, которым стороны внесли изменения в Преамбулу договора займа и "Раздел 7. Адреса и реквизиты сторон", указав наименование кредитора по указанному договору займа - компанию Viewlicy LTD и ее банковские реквизиты, а также подтвердили сумму уступленной задолженности в качестве основного долга в размере 3 300 327,87 долларов США.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2010 года срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2011 года.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2011 года, срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2012 года.
По состоянию на дату введения в отношении ООО "ТагАЗ" процедуры наблюдения (04.06.2012 года) задолженность ООО "ТагАЗ" перед Компанией Viewlicy LTD составила 585 882,70 долларов США, в том числе по основному долгу задолженность составила 556 311,49 долларов США, что подтверждается содержащейся в материалах дела Ведомостью банковского контроля по кредитному договору по паспорту сделки от 26.10.2007 г. N 07100007/1617/0000/6/0, открытому в ООО КБ "Донинвест", в частности разделом IV "Расчет задолженности по основному долгу", а размер начисленных за период с 01 ноября 2011 года по 03 июня 2012 года и неуплаченных процентов составил 29 571,21 долларов США, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом. Таким образом, задолженность по договору займа в рублях, по курсу доллара США (1 доллар США = 33,7384 рубля), установленному ЦБ РФ на дату введения процедуры наблюдения составляет:
N TAGAZ D71022 от 22 октября 2007 года | ||
Основной долг |
Проценты |
Итого в рублях |
18 769 059,57 |
997 685,31 |
19 766 744,88 |
Договор займа N TAGAZ071022 от 22 октября 2007 года
Выдача займа компанией Transgood Enterprises LTD в долларах США осуществлялась единовременно на следующих условиях.
Дата выдачи |
Сумма займа |
Срок возврата |
% Ставка |
Подтверждающие документы |
26.10.2007 |
1 800 000 |
15.11.2007 |
9% |
SWIFT-сообщение 178 SF 071026 03401 от 26.10.2007 г.; выписка за 26 октября 2007 года по счету ООО "ТагАЗ" N 40702-840-608720001501; платежное поручение 100 от 26.10.2007 г. |
Дополнительным соглашением от 15 ноября 2007 года срок возврата кредита был пролонгирован до 29.02.2008 года.
Дополнительным соглашением от 29 февраля 2008 года срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2008 года.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2008 года срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2009 года.
31 декабря 2009 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору N TAGAZ071022 от 22 октября 2007 года, которым внесли изменения в договор, установив, что сумма непогашенного на 31 декабря 2009 г. основного долга в размере 1 800 000 долларов США и проценты, начисленные и непогашенные по состоянию на 31.12.2009 года включительно в размере 27 073,97 долларов США, что составляет 1 827 073,97 долларов США считать основным долгом ООО "ТагАЗ" по договору N TAGAZ071022 от 22 октября 2007 года, кроме того, указанным дополнительным соглашением срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2010 года.
31 декабря 2009 г. между компанией Transgood Enterprises LTD и компанией Viewlicy LTD был заключен Договор уступки прав требования, согласно которому компанией Transgood Enterprises LTD были уступлены права требования задолженности по договору займа N TAGAZ071022 от 22 октября 2007 года по непогашенному основному долгу на 31 декабря 2009 г. в размере 1 800 000 долларов США и процентов, начисленных и непогашенных по состоянию на 31.12.2009 года включительно, в размере 27 073,977 долларов США, что составляет 1 827 073,97 долларов США.
31.12.2009 года между новым кредитором компанией Viewlicy LTD и ООО "ТагАЗ" было заключено дополнительное соглашение, которым стороны внесли изменения в Преамбулу договора займа и "Раздел 7. Адреса и реквизиты сторон", указав наименование кредитора по указанному договору займа - компанию Viewlicy LTD и ее банковские реквизиты, а также подтвердили сумму уступленной задолженности в качестве основного долга в размере 1 827 073,97 долларов США.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2010 года срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2011 года.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2011 года срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2012 года.
По состоянию на дату введения в отношении ООО "ТагАЗ" процедуры наблюдения (04.06.2012 года) задолженность ООО "ТагАЗ" перед Компанией Viewlicy LTD составила 1 924 193,64 долларов США, в том числе по основному долгу задолженность составила 1 827 073,97 долларов США, что подтверждается содержащейся в материалах дела Ведомостью банковского контроля по кредитному договору по паспорту сделки от 26.10.2007 г. N 07100009/1617/0000/6/0, открытому в ООО КБ "Донинвест", в частности разделом IV "Расчет задолженности по основному долгу", а размер начисленных за период с 01 ноября 2011 года по 03 июня 2012 года и неуплаченных процентов составил 97 119,67 долларов США, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом. Таким образом, задолженность по договору займа в рублях, по курсу доллара США (1 доллар США = 33,7384 рубля), установленному ЦБ РФ на дату введения процедуры наблюдения составляет:
N TAGAZ071 от 22 октября 2007 года | ||
Основной долг |
Проценты |
Итого в рублях |
61 642 552,43 |
3 276 662,27 |
64 919 214,70 |
Договор займа N TAGAZ080922 от 22 сентября 2008 года
Выдача займа компанией Transgood Enterprises LTD в долларах США осуществлялась единовременно на следующих условиях.
Дата выдачи |
Сумма займа |
Срок возврата |
% ставка |
Подтверждающие документы |
|
24.09.2008 г. |
4 000 000 |
30.10.2008 |
9% |
SWIFT-сообщение 178 SF 080924 03401 о 24.09.2008 г.; выписка за 24 сентября 2008 года по счет ООО "ТагАЗ" N 40702840608720001501; платежное поручение 147 от 24.09.2008 |
т |
Дополнительным соглашением от 23 сентября 2008 года срок возврата кредита' был пролонгирован до 31.12.2008 года.
Дополнительным соглашением от 30 декабря 2008 года срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2009 года.
31 декабря 2009 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору N TAGAZ080922 от 22 сентября 2008 года, которым внесли изменения в договор, установив, что сумма непогашенного на 31 декабря 2009 г. основного долга в размере 4 000 000 долларов США и проценты, начисленные и непогашенные по состоянию на 31.12.2009 года включительно в размере 237 364,89 долларов США, что составляет 4 237 364,89 долларов США считаются основным долгом ООО "ТагАЗ" по договору N TAGAZ080922 от 22 сентября 2008 года, кроме того, указанным дополнительным соглашением срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2010 года.
31 декабря 2009 г. между компанией Transgood Enterprises LTD и компанией Viewlicy LTD был заключен Договор уступки прав требования, согласно которому компанией Transgood Enterprises LTD были уступлены права требования задолженности по договору займа N TAGAZ080922 от 22 сентября 2008 года по непогашенному основному долгу на 31 декабря 2009 г. в размере 4 000 000 долларов США и процентов, начисленных и непогашенных по состоянию на 31.12.2009 года включительно, в размере 237 364,89 долларов США, что составляет 4 237 364,89 долларов США.
31.12.2009 года между новым кредитором компанией Viewlicy LTD и ООО "ТагАЗ" было заключено дополнительное соглашение, которым стороны внесли изменения в Преамбулу договора займа и "Раздел 7. Адреса и реквизиты сторон", указав наименование кредитора по указанному договору займа - компанию Viewlicy LTD и ее банковские реквизиты, а также подтвердили сумму уступленной задолженности в качестве основного долга в размере 4 237 364,89 долларов США.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2010 года срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2011 года.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2011 года срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2012 года.
По состоянию на дату введения в отношении ООО "ТагАЗ" процедуры наблюдения (04.06.2012 года) задолженность ООО "ТагАЗ" перед Компанией Viewlicy LTD составила 4 345 832,33 долларов США, в том числе по основному долгу задолженность составила 4 237 364,89 долларов США, что подтверждается содержащейся в материалах дела Ведомостью банковского контроля по кредитному договору по паспорту сделки от 21.01.2008 г. N 08010003/1617/0000/6/0, открытому в ООО КБ "Донинвест", в частности разделом IV "Расчет задолженности по основному долгу", а размер начисленных за период с 20 февраля 2012 года по 03 июня 2012 года и неуплаченных процентов составил 108 467,44 долларов США, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом. Таким образом, задолженность по договору займа в рублях, по курсу доллара США (1 доллар США = 33,7384 рубля), установленному ЦБ РФ на дату введения процедуры наблюдения составляет:
N TAGAZ08 0922 от 22 сентября 2008 года | ||
Основной долг |
Проценты |
Итого в рублях |
142 961 911,60 |
3 659 517,88 |
146 621 429,48 |
Договор займа N TAGAZ090624 от 24 июня 2009 года
Выдача займа компанией Transgood Enterprises LTD в долларах США осуществлялась единовременно на следующих условиях:
Дата выдачи |
Сумма займа |
Срок возврата |
% ставка |
Подтверждающие документы |
25.06.2009 г. |
1 700 000 |
31.12.2009 |
9% |
SWIFT-сообщение 178 SF 090624 04150 от 25.06.2009 г.; выписка за 25 июня 2009 года по счету ООО "ТагАЗ" N 40702840808721000288; платежное поручение 072 от 24.06.2009 г. |
31 декабря 2009 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору N TAGAZ090624 от 24 июня 2009 года, которым внесли изменения в договор, установив, что сумма непогашенного на 31 декабря 2009 г. основного долга в размере 1 700 000 долларов США и проценты, начисленные и непогашенные по состоянию на 31.12.2009 года включительно в размере 25 569,86 долларов США, что составляет 1 725 569,86 долларов США считаются основным долгом ООО "ТагАЗ" по договору N TAGAZ090624 от 24 июня 2009 года, кроме того, указанным дополнительным соглашением срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2010 года.
31 декабря 2009 г. между компанией Transgood Enterprises LTD и компанией Viewlicy LTD был заключен Договор уступки прав требования, согласно которому компанией Transgood Enterprises LTD были уступлены права требования задолженности по договору займа N TAGAZ090624 от 24 июня 2009 года по непогашенному основному долгу на 31 декабря 2009 г. в размере 1 700 000 долларов США и процентов, начисленных и непогашенных по состоянию на 31.12.2009 года включительно, в размере 25 569,86 долларов США, что составляет 1 725 569,86 долларов США.
31.12.2009 года между новым кредитором компанией Viewlicy LTD и ООО "ТагАЗ" было заключено дополнительное соглашение, которым стороны внеели изменения в Преамбулу договора займа и "Раздел 7. Адреса и реквизиты сторон", указав наименование кредитора по указанному договору займа - компанию Viewlicy LTD и ее банковские реквизиты, а также подтвердили сумму уступленной задолженности в качестве основного долга в размере 1 725 569,86 долларов США.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2010 года срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2011 года.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2011 года срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2012 года.
По состоянию на дату введения в отношении ООО "ТагАЗ" процедуры наблюдения (04.06.2012 года) задолженность ООО "ТагАЗ" перед Компанией Viewlicy LTD составила 1 830 483,99 долларов США, в том числе по основному долгу задолженность составила 1 725 569,86 долларов США, что подтверждается содержащейся в материалах дела Ведомостью банковского контроля по кредитному договору по паспорту сделки от 19.06.2009 г. N 09060005/1617/0000/6/0, открытому в ОООКБ "Донинвест", в частности разделом IV "Расчет задолженности по основному долгу", а размер начисленных за период с 01 октября 2011 года по 03 июня 2012 года и неуплаченных процентов составил 104 914,10 долларов США, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом. Таким образом, задолженность по договору займа в рублях, по курсу доллара США (1 доллар США = 33,7384 рубля), установленному ЦБ РФ на дату введения процедуры наблюдения составляет:
N TAGAZ090624 от 24 июня 2009 года | ||
Основной долг |
Проценты |
Итого в рублях |
58 217 966,16 |
3 539 633,87 |
61 757 600,03 |
Договор займа N TAGAZ080118/1 от 18 января 2008 года
Выдача займа компанией Fontamento Со LTD в долларах США осуществлялась единовременно на следующих условиях:
Дата выдачи |
Сумма займа |
Срок возврата |
% Ставка |
Подтверждающие документы |
21.01.2008 г. |
2 000 000 |
31.12.2008 |
9% |
SWIFT-сообщение N 1311-08-20759 от 21.01.2008 г.; выписка за 22 января 2008 года по счету ООО "ТагАЗ" N 40702840608720001501; платежное поручение 002 от 21.01.2008 г. |
Дополнительным соглашением от 30 декабря 2008 года срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2009 года.
31 декабря 2009 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору N TAGAZ080118/1 от 18 января 2008 года, которым внесли изменения в договор, установив, что сумма непогашенного на 31 декабря 2009 г. основного долга в размере 2 000 000 долларов США и проценты, начисленные и непогашенные по состоянию на 31.12.2009 года включительно в размере 179 999,99 долларов США, что составляет 2 179 999,99 долларов США считаются основным долгом ООО "ТагАЗ" по договору N TAGAZ080118/1 от 18 января 2008 года, кроме того, указанным дополнительным соглашением срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2010 года.
31 декабря 2009 г. между компанией Fontamento Со LTD и компанией Viewlicy LTD был заключен Договор уступки прав требования, согласно которому компанией Fontamento Со LTD были уступлены права требования задолженности по договору займа N TAGAZ080118/1 от 18 января 2008 года по непогашенному основному долгу на 31 декабря 2009 г. в размере 2 000 000 долларов США и процентов, начисленных и непогашенных по состоянию на 31.12.2009 года включительно, в размере 179 999.99 долларов США, что составляет 2 179 999.99 долларов США.
31.12.2009 года между новым кредитором компанией Viewlicy LTD и ООО "ТагАЗ" было заключено дополнительное соглашение, которым стороны внесли изменения в Преамбулу договора займа и "Раздел 7. Адреса и реквизиты сторон", указав наименование кредитора по указанному договору займа - компанию Viewlicy LTD и ее банковские реквизиты, а также подтвердили сумму уступленной задолженности в качестве основного долга в размере 1 725 569,86 долларов США.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2010 года срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2011 года.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2011 года срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2012 года.
По состоянию на дату введения в отношении ООО "ТагАЗ" процедуры наблюдения (04.06.2012 года) задолженность ООО "ТагАЗ" перед Компанией Viewlicy LTD составила 2 301 038,75 долларов США, в том числе по основному долгу задолженность составила 2 179 999,99 долларов США, что подтверждается содержащейся в материалах дела Ведомостью банковского контроля по кредитному договору по паспорту сделки от 21.01.2008 г. N 08010003/1617/0000/6/0, открытому в ООО КБ "Донинвест", в частности разделом IV "Расчет задолженности по основному долгу", а размер начисленных за период с 22 октября 2011 года по 03 июня 2012 года и неуплаченных процентов составил 121 038,76 долларов США, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом. Таким образом, задолженность по договору займа в рублях, по курсу доллара США (1 доллар США = 33,7384 рубля), установленному ЦБ РФ на дату введения процедуры наблюдения составляет:
N TAGAZ08 0118/1 от 18 января 2008 года | ||
Основной долг |
Проценты |
Итого в рублях |
73 549 711,66 |
4 083 654,10 |
77 633 365,76 |
Договор займа N TAGAZ090817 от 17 августа 2009 года
Выдача займа компанией Grandbox LTD в долларах США осуществлялась единовременно на следующих условиях:
Дата выдачи |
Сумма займа |
Срок возврата |
% ставка |
Подтверждающие документы |
17.08.2009 г. |
1 500 000 |
25.08.2009 |
9% |
SWIFT-сообщение от 17.08.2009 г.; выписка за 17 августа 2009 года по счету ООО "ТагАЗ" N 40702840208721001641; платежное поручение 019 от 17.08.2009 г. |
Дополнительным соглашением от 25 сентября 2009 года срок возврата кредита был пролонгирован до 26.10.2009 года.
Дополнительным соглашением от 26 октября 2009 года срок возврата кредита был пролонгирован до 25.12.2009 года.
Дополнительным соглашением от 25 декабря 2009 года срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2010 года.
31 декабря 2009 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору N TAGAZ090817 от 17 августа 2009 года, которым внесли изменения в договор, установив, что сумма непогашенного на 31 декабря 2009 г. основного долга в размере 1 000 000 долларов США и проценты, начисленные и непогашенные по состоянию на 31.12.2009 года включительно в размере 35 506,86 долларов США, что составляет 1 035 506,86 долларов США считаются основным долгом ООО "ТагАЗ" по договору NTAGAZ090817 от 17 августа 2009 года, кроме того, указанным дополнительным соглашением срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2010 года.
31 декабря 2009 г. между компанией Grandbox LTD и компанией Viewlicy LTD был заключен Договор уступки прав требования, согласно которому компанией Fontamento Со LTD были уступлены права требования задолженности по договору займа N TAGAZ090817 от 17 августа 2009 года по непогашенному основному долгу на 31 декабря 2009 г. в размере 1 000 000 долларов США и процентов, начисленных и непогашенных по состоянию на 31.12.2009 года включительно, в размере 35 506,86 долларов США, что составляет 1 035 506,86 долларов США.
31.12.2009 года между новым кредитором компанией Viewlicy LTD и ООО "ТагАЗ" было заключено дополнительное соглашение, которым стороны внесли изменения в Преамбулу договора займа и "Раздел 7. Адреса и реквизиты сторон", указав наименование кредитора по указанному договору займа - компанию Viewlicy LTD и ее банковские реквизиты, а также подтвердили сумму уступленной задолженности в качестве основного долга в размере 1 035 506,86 долларов США.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2010 года срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2011 года.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2011 года срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2012 года.
ООО "ТагАЗ" частично произвело возврат суммы займа 02 сентября 2009 г., что подтверждается платежным поручением N 693 на сумму 500 000 долларов США.
По состоянию на дату введения в отношении ООО "ТагАЗ" процедуры наблюдения (04.06.2012 года) задолженность ООО "ТагАЗ" перед Компанией Viewlicy LTD составила 1 098 465,35 долларов США, в том числе по основному долгу задолженность составила 1 035 506,86 долларов США, что подтверждается содержащейся в материалах дела Ведомостью банковского контроля по кредитному договору по паспорту сделки от 17.08.2009 г. N 09080004/1617/0000/6/0, открытому в ООО КБ "Донинвест", в частности разделом IV "Расчет задолженности по основному долгу", а размер начисленных за период с 01 октября 2011 года по 03 июня 2012 года и неуплаченных процентов составил 62 958,49 долларов США, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом. Таким образом, задолженность по договору займа в рублях, по курсу доллара США (1 доллар США = 33,7384 рубля), установленному ЦБ РФ на дату введения процедуры наблюдения составляет:
N TAGAZ0908 от 17 августа 2009 года | ||
Основной долг |
Проценты |
Итого в рублях |
34 936 344,65 |
2 124 118,72 |
37 060 463,37 |
Договор займа N TAGAZ070927 от 27 сентября 2007 года
Выдача займа компанией Silverose Trading LTD в долларах ЕВРО осуществлялась единовременно на следующих условиях:
Дата выдачи |
Сумма займа |
Срок возврата |
% ставка |
Подтверждающие документы |
28.09.2007 г. |
2 500 000 |
05.11.2007 |
9% |
SWIFT-сообщение от 28.09.2007 г.; выписка за 28 сентября 2007 г. по счету ООО "ТагАЗ" N 40702-978-408721001630; платежное поручение 099 от 28.09.2007 г. |
Дополнительным соглашением от 05 ноября 2007 года срок возврата кредита был пролонгирован до 29.02.2008 года.
Дополнительным соглашением от 29 февраля 2008 года срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2008 года.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2008 года срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2009 года.
31 декабря 2009 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору N TAGAZ070927 от 27 сентября 2007 года, которым внесли изменения в договор, установив, что сумма непогашенного на 31 декабря 2009 г. основного долга в размере 2 500 000 ЕВРО и проценты, начисленные и непогашенные по состоянию на 31.12.2009 года включительно в размере 281 557,38 ЕВРО, что составляет 2 781 557,38 ЕВРО считаются основным долгом ООО "ТагАЗ" по договору N TAGAZ070927 от 27 сентября 2007 года, кроме того, указанным дополнительным соглашением срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2010 года.
31 декабря 2009 г. между компанией Silverose Trading LTD и компанией Viewlicy LTD был заключен Договор уступки прав требования, согласно которому компанией Fontamento Со LTD были уступлены права требования задолженности по договору займа N TAGAZ070927 от 27 сентября 2007 года по непогашенному основному долгу на 31 декабря 2009 г. в размере 2 500000 ЕВРО и процентов, начисленных и непогашенных по состоянию на 31.12.2009 года включительно, в размере 281 557,38 ЕВРО, что составляет 2 781 557,38 ЕВРО.
31.12.2009 года между новым кредитором компанией Viewlicy LTD и ООО "ТагАЗ" было заключено дополнительное соглашение, которым стороны внесли изменения в Преамбулу договора займа и "Раздел 7. Адреса и реквизиты сторон", указав наименование кредитора по указанному договору займа - компанию Viewlicy LTD и ее банковские реквизиты, а также подтвердили сумму уступленной задолженности в качестве основного долга в размере 2 781 557,38 ЕВРО.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2010 года срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2011 года.
Дополнительным соглашением от 31 декабря 2011 года срок возврата кредита был пролонгирован до 31.12.2012 года.
В обоснование заявленного требования в материалы дела представлены следующие документы: договоры займа; дополнительные соглашения к договорам займа; договоры уступки прав требования; свифт-сообщения; мемориальные ордера; выписки по счету; ведомости банковского контроля.
Кроме того, в суд апелляционной инстанции кредитором представлены платежные документы, к которым приложен перевод на русский язык.
По состоянию на дату введения в отношении ООО "ТагАЗ" процедуры наблюдения (04.06.2012 года) задолженность ООО "ТагАЗ" перед Компанией Viewlicy LTD составила 2 846 536,38 ЕВРО, в том числе по основному долгу задолженность составила 2 781 557,38 ЕВРО, что подтверждается имеющейся в материалах дела ведомостью банковского контроля по кредитному договору по паспорту сделки от 28.09.2007 г. N 07090011/1617/0000/6/0, открытому в ООО КБ "Донинвест", в частности разделом IV "Расчет задолженности по основному долгу", а размер начисленных за период с 01 марта 2012 года по 03 июня 2012 года и неуплаченных процентов составил 64 979,00 ЕВРО, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом. Таким образом, задолженность по договору займа в рублях, по курсу ЕВРО (1 ЕВРО = 41,6804 рубля), установленному ЦБ РФ на дату введения процедуры наблюдения составляет:
N TAGAZ07I от 27 сентября 2007 года | ||
Основной долг |
Проценты |
Итого в рублях |
115 936 424,22 |
2 708 350,71 |
118 644 774,93 |
Таким образом, задолженность должника ООО "ТагАЗ" по всем указанным выше договорам займа перед компанией Viewlicy LTD составляет:
- по займам, предоставленным в Долларах США: основной долг - 20 203 580, 01 Долларов США, проценты - 751 145,45 Долларов США;
- по займам, предоставленным в евро: основной долг - 2 781 557,38 евро, проценты - 64 979 евро.
Согласно требованиям п. 1 ст. 1210 ГК РФ, стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.
Разделом 6 договоров займа предусмотрено, что стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям ст. 162 АПК РФ и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 АПК РФ, учитывая, что размер задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, считает, что суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что требования кредитора являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
Апелляционной коллегией не принимается довод заявителя жалобы со ссылкой на необоснованное включение в третью очередь реестра требований кредиторов суммы штрафных санкций, поскольку требования о включении в реестр требований кредиторов суммы штрафных санкций компанией Viewlicy LTD фактически не заявлялись. Договорами займа не предусмотрена обязанность должника по уплате штрафных санкций за несвоевременное исполнение обязательств, в связи с чем, необоснованной является ссылка пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, согласно которому требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Судом первой инстанции обоснованно включены в третью очередь реестра требований кредиторов проценты, начисленные на сумму задолженности по процентам, являющиеся не штрафными санкциями, а платой за пользование денежными средствами, что было установлено соответствующими дополнительными соглашениями от 31 декабря 2009 г. к указанным выше договорам займа. Согласно заключенным дополнительным соглашениям к сумме непогашенного на 31 декабря 2009 г. основного долга были присоединены проценты, начисленные и непогашенные по состоянию на 31.12.2009 года включительно, и стороны пришли к соглашению считать сумму основным долгом ООО "ТагАЗ" по договору займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
На дату введения процедуры наблюдения в отношении ООО "ТагАЗ" (04.06.2012) курс валют, установленный ЦБ РФ составляет 1 доллар США = 33,7384 рублей, 1 евро = 41,6804 рублей, в виду чего суд первой инстанции правильно установил, что задолженность должника перед Viewlicy LTD составляет 825 623 684,39 рублей, в том числе 797 572 888,03 рублей основной долг, 28 050 796,36 рублей проценты по займу.
Суд первой инстанции правомерно отклонил довод конкурсного кредитора о не соответствии действующему законодательству дополнительных соглашений от 31.12.2009 к договорам займа, согласно которым сумма основного долга и непогашенные проценты считаются основным долгом заемщика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).
Оценив условия дополнительного соглашения на предмет их соответствия требованиям статьи 414 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что между кредитором и должником (ООО "ТагАЗ") образовалось новое заемное обязательство.
Суд первой инстанции правомерно отклонил довод конкурсного кредитора о том, что договоры уступки прав требования, заключенные между Viewlicy LTD и Transgood Enterprises Limited, Silverose Trading Ltd., Fontamento Со Limited, Grandbox Limited не содержат механизма расчетов между компаниями за переданные права требования, в связи с чем, по мнению кредитора, являются ничтожными.
Из представленного в материалы дела заключения по применению законодательства иностранного государства следует следующее:
Согласно Закону 14/1960 (Закон о судах), статья 21(1), любой районный суд может рассматривать спор, если: (а) основания для иска частично или полностью возникли на территории действия соответствующего суда; (б) истец или один из истцов проживает или работает на территории действия соответствующего суда; (в) все стороны являются киприотами.
Статьей 21(1) Закона о судах 14/60, предусмотрено, что спор между юридическими лицами может рассматриваться районным судом Кипра, в случае если стороны зарегистрированы по законодательству Республики Кипр. В данном случае нет разницы между юридическими лицами (компаниями) и физическими лицами.
Согласно указанному выше Закону 14/1960 (Закон о судах), статья 29 при рассмотрении спора суд руководствуется нормативными Конституцией Кипра и законами, изданными в соответствии с Конституцией Кипра.
Учитывая, что компания Viewlicy LTD, а также компании Transgood Enterprises Ltd., Fontamento Co Limited, Grandbox Limited, Silverose Trading Limited были зарегистрированы по законодательству Республики Кипр, очевидно, что применяемым правом является законодательство Республики Кипр, а в случае возникновения спора, судом должен быть суд Кипра, в частности суды Никосии.
Согласно Закону о контрактах, глава 149, статьи 10-22 кипрских законов, контракт должен быть индивидуален и содержать всю необходимую информацию. Договор уступки прав требования должен включать в себя сведения об уступаемом праве требования, предусматривать условия о возмездности. Договоры, заключенные между компаниями Viewlicy LTD и Transgood Enterprises Ltd., Fontamento Co Limited, Grandbox Limited, Silverose Trading Limited содержат необходимые условия, позволяющие установить объем уступленных прав и имеют законную силу.
Для определения действительности договора необходимо руководствоваться положениями Закона о контрактах (глава 149 кипрских законов), согласно которым контракт должен быть индивидуален и содержать всю необходимую информацию. Договор уступки прав требования должен включать в себя условия о проведении расчетов между сторонами за уступленное право требования, порядок расчетов между сторонами, определяющий цену, условия оплаты и другую необходимую информацию может быть прописан в отдельном соглашении. В данном случае договором предусмотрена обязанность компании "Viewlicy LTD" провести расчеты за уступленное право. В случае, если условия оплаты и другая информация отсутствуют в тексте договора, но при этом указано, что такая информация должна быть предусмотрена отдельным соглашением, не освобождает стороны от исполнения обязательств, предусмотренных заключенным договором и договор уступки имеет законную силу.
С учетом выше изложенного, суд первой инстанции правомерно отклонил доводы конкурсного кредитора о ничтожности договоров уступки права требования.
Суд первой инстанции правомерно отклонил довод конкурсного кредитора о том, что кредитор и должник являются заинтересованными лицами, как необоснованный, поскольку само по себе наличие заинтересованности не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно включил требования Viewlicy LTD в размере 825 623 684,39 рублей, в том числе 797 572 888,03 рублей - основного долга, 28 050 796,36 рублей - проценты по займу в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ООО "ТагАЗ".
Довод апелляционной жалобы со ссылкой на отсутствие надлежащих доказательств обоснованности заявленного кредитором требования опровергается представленными в материалы дела доказательствами.
Согласно ч. 1, 6 ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.
Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.
Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.
При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.02.2013 по делу N А53-14973/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральным арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Д.В. Николаев |
Судьи |
Т.Г. Гуденица |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-14973/2012
Должник: ООО "Таганрогский автомобильный завод"
Кредитор: Cerim Trading LTD, Fortum aktiengesellschaft, Hanil E-Wha Co., Ltd., IKARIA International Technolodies Aktiengellshaft, KDF Third Structured Special Purpose Limited Company, Sapor Invest INC, Stoba Trading Ltd, Viewlicy LTD, Vortex Engineering Aktiengesellschaft, АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО), Бабиев Николай Ашотович, Будайчиев Арсен Русланович, Гапонова Виктория Владимировна, ДИЗО г Ростова-на-Дону, Дилерский автоцентр "АСК-Авто", ЗАО "Автосалон Арго", ЗАО "Агроцентр", ЗАО "Новые Автомобильные Системы-2", ЗАО "Орион "сервис", ЗАО "Саланс" для зайцева Р. В. представитель компании "Хендэ Мотор Компании ", ЗАО "Санкт-Петербургский автомобильный альянс", ЗАО "Сибшванк", ЗАО "ХОЛОДОН", ЗАО "Центр ИТ и И", ЗАО "ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС", Компания "Дюрр Корея Инкорпорейтед", Компания "Хендэ Мотор Компани", Компания "Чери Аутомобайл Ко., Лтд", Лямцева Валентина Сергеевна (представитель Ikara International Technologies Aktiengesellschaft) Валентина Сергеевна, МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 8, ОАО "Азовский комбинат детского питания ", ОАО "Банк ВТБ", ОАО "Банк Зенит", ОАО "Борский трубный завод", ОАО "Газпромбанк", ОАО "Государственная транспортная лизинговая компания", ОАО "Гранит", ОАО "Кулешовский тароупаковочный завод", ОАО "Ростовоблгаз" в лице ОАО "Ростовгоргаз", ОАО "Ростовский-на-Дону завод "Рубин", ОАО "Сбербанк России" в лице Юго-Западного банка, ОАО "Сбербанк России" в лице: Юга-Западного Сбербанка России, ОАО "Сбербанк России" филиал - Юго-Западный Банк, ОАО "Техноформ", ОАО Автотранспортное предприятие "Супер", ОАО АКБ "Росбанк", ОАО Банк Зенит "Ростовский" филиал, ОАО Институт "Ростовский Промстройниипроект", ООО "Авто-1", ООО "Авто-М", ООО "АвтоСтар", ООО "Автотехцентр СУРА Сервис", ООО "Авто-Тракт Моторс", ООО "Амур", ООО "Барс-Сервис", ООО "Векта", ООО "Взлет-Ставрополье",
ООО "Вилерус Грин", ООО "Восток Моторс", ООО "Вояж", ООО "ГидроБарьер", ООО "ГорМашСнаб", ООО "ДАСТ-Сервис", ООО "Декор-Авто", ООО "Еврокапитал", ООО "Интерком-Сервис", ООО "Интерформа-кубань", ООО "ИТЭКА", ООО "КАРНИВАЛ", ООО "КорСервис", ООО "КТУЗ", ООО "Ладья-Авто", ООО "Леон", ООО "Мартен-Авто 36Коллор", ООО "Мишлен Русская Компания по производству шин", ООО "МОСКИТ-2", ООО "Настоящий автосервис", ООО "Норд-Авто Сервис", ООО "НПП Радиосистемы", ООО "Операционная финансово-инвестиционная компания", ООО "Пожсервис", ООО "Прогресс-Моторс", ООО "ПТЦ "РостРоб", ООО "РегионАвто", ООО "РИМ", ООО "РУСАВТО", ООО "Русскартрейд", ООО "Русслегавто", ООО "Сервис-Сервис", ООО "Сибирь-Чемская", ООО "СИСТЕМЫ НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ", ООО "Стандарт АМ", ООО "Строительный союз", ООО "Стройкомплект-РММ", ООО "Сура-Моторс-сервис", ООО "Т-Автокомплект", ООО "ТагАвтоПром", ООО "ТагАз Интернэшнл", ООО "ТД "Тагаз", ООО "ТЕК-КОМ Юг", ООО "Текстильмаркет", ООО "ТЕХНО С", ООО "Технология", ООО "ТК Югавтотранс", ООО "ТокМоторс", ООО "Транс - Юг", ООО "ФаворитЪ", ООО "ФЕСКО Лайнз Владивосток", ООО "Элвис-АКом", ООО НПКФ "Валента", ООО ОЦТП "Темпро", ООО с иностранными инвестициями "Ростовский завод грузовых автомобилей" (ООО "РЗГА"), ООО Фирма "Аква-Дон", Фролов Андриян Геннадьевич, Хропаль Виталий Николаевич, Честников Михаил Станиславович, Юридическая фирма "Бейкер и Макензи" для Бекещенко Э. А., Новикова П. В.
Третье лицо: ОАО "Донавтовокзал", ООО " Ростовский завод грузовых автомобилей", ООО "Донские сладости", ООО "РУСЛЕГАВТО", ООО "Южная автомобилная группа", "город Таганрог", ЗАО "БСЖВ", ЗАО "ЮниКредит Банк", ИФНС РФ по Ленинскому р-ну г. Ростова-на-Дону, Ленинский районный отдел ГУ ФССП РФ по г. Ростову-на-Дону, Межрегиональная инспекция федеральной налоговорй службы по крупнейшим налогоплательщикам N 8, ОАО "Банк Уралсиб" в лице ф-ла в г. Ростове-на-Дону, ОАО "МДМ-Банк", ОАО "Промсвязьбанк", ОАО "Траст", ОАО АКБ "Росбанк" в лице Ростовского филиала, ОАО Банк ВТБ, ОАО Банк Зенит "Ростовский" филиал, ООО КБ "Донинвест", Представителю учредителей ООО "Тагаз", РОСТОВСКИЙ ФИЛИАЛ АКБ "АБСОЛЮТ БАНК", Ростовский филиал ЗАО "ЮниКредит Банк", СРО некоммерческое партнерство "Поволжская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Управление Росреестра по РО, УФНС РФ по РО, Ф-л ГПБ (ОАО) в г. Ростове-на-Дону, Шахкулов Эдуард Артемович
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5659/2022
04.12.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15252/18
23.01.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17354/17
02.10.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-14973/12
31.07.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-14973/12
17.08.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11269/16
08.04.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3856/16
01.03.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-403/16
29.02.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-14973/12
18.12.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19902/15
30.11.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18232/15
22.09.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14576/15
28.07.2015 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-14973/12
23.07.2015 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13003/15
03.04.2015 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-14973/12
03.02.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11004/14
27.11.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17430/14
08.10.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8110/14
05.09.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10485/14
26.08.2014 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-14973/12
14.08.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5823/14
25.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4222/14
05.06.2014 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-14973/12
03.06.2014 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-14973/12
30.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3330/14
29.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3308/14
15.05.2014 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-14973/12
08.05.2014 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-14973/12
24.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12597/13
18.04.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1806/14
08.04.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3205/14
02.04.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21395/13
01.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12597/13
26.03.2014 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4441/14
19.03.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-961/14
12.03.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1376/14
26.02.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18139/13
25.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-531/14
24.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-518/14
31.01.2014 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-14973/12
28.01.2014 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1187/14
24.01.2014 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-915/14
21.01.2014 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-571/14
16.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12597/13
27.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6259/13
23.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12597/13
13.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8106/13
12.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8510/13
05.12.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14518/13
04.12.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18403/13
28.10.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18139/13
23.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5287/13
01.10.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13486/13
23.09.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12548/13
20.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12597/13
19.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5544/13
27.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12597/13
27.07.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6585/13
19.07.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11170/13
13.07.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5472/13
05.07.2013 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-14973/12
05.07.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4549/13
02.07.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2740/13
28.06.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3217/13
27.06.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3725/13
14.06.2013 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-14973/12
10.06.2013 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-14973/12
07.06.2013 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-14973/12
03.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1519/13
31.05.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-200/13
27.05.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5113/13
23.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1552/13
08.05.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-425/13
08.05.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3199/13
06.05.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16786/12
22.03.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16878/12
21.03.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16216/12
14.03.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-276/13
05.03.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14278/12
28.02.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14274/12
08.02.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15021/12
22.01.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16401/12
10.01.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16086/12
09.01.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16932/12
29.12.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16803/12
19.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7444/12
04.12.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15729/12
28.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6868/12
14.11.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13322/12
14.11.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12785/12
09.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6632/12
09.11.2012 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-14973/12
07.11.2012 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-14973/12
05.10.2012 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-14973/12
26.09.2012 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-14973/12
21.09.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8012/12
09.06.2012 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-14973/12