|
25 августа 2008 г.
|
Дело N А12-1257/05-с55
|
Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2008 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - судьи Т.Н. Телегиной, судей Т.В. Волковой, О.В. Лыткиной
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.С. Семикиным
при участии в заседании: без сторон, должник в лице конкурсного управляющего, уполномоченный орган, заявитель апелляционной жалобы, конкурсные кредиторы извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке части 1, пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления от 06.08.2008 N N 995773, 95774, 95789, 95786, 95772, 95775, 95776, 95778, 95780-95782, 95784, 95785, 95787, 95788, 95790-95795,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волга - МВК", г. Волгоград,
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 июля 2008 года по делу N А12-1257/05-с55 о продлении срока конкурсного производства, вынесенное судьями О.А. Толмачевой (председательствующий), А.Н. Мигаль, С.Н. Архиповой,
по заявлению должника - муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда, г. Волгоград,
о признании несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29 июня 2005 года по делу N А12-1257/05-с55 муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден А.Н. Минин.
По окончании срока конкурсного производства конкурсный управляющий А.Н. Минин представил отчет о результатах конкурсного производства, обратился с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, т.к. имущество, включенное в конкурсную массу, полностью не реализовано, в производстве суда апелляционной инстанции имеется жалоба на решение суда первой инстанции по спору о признании сделки по отказу от права хозяйственного ведения предприятия-должника недействительной, за счет реализации имущества, возврата имущества, ранее находившегося у предприятия на праве хозяйственного ведения, могут быть погашены долговые обязательства банкрота перед конкурсными кредиторами и возмещены расходы по ведению процедур банкротства.
Определением от 15 июля 2008 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-1257/05-с55 конкурсное производство в отношении должника - муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда продлено на шесть месяцев, т.е. до 30 декабря 2008 года.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, в арбитражный суд апелляционной инстанции обратился конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Волга - МВК " с апелляционной жалобой, в которой оно просит отменить определение от 15 июля 2008 года, т.к. действия конкурсного управляющего направлены на затягивание процедуры банкротства.
Уполномоченный орган, конкурсные кредиторы, должник, по иску которого возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда, не представили возражений против продления конкурсного производства.
Заявитель апелляционной жалобы не принимал участия в собрании кредиторов, состоявшемся 11 июля 2008 года, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего предприятия-должника. По результатам собрания отчет конкурсного управляющего не принят к сведению.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд не считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, дело о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда возбуждено Арбитражным судом Волгоградской области по заявлению самого должника.
Пункт 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Арбитражный (конкурсный) управляющий является лицом, участвующим в деле, (статья 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следовательно, имеет право на обращение с ходатайством в суд о продлении срока конкурсного производства.
Суд первой инстанции исследовал основания, по которым конкурсный управляющий просит продлить срок конкурсного производства, правомерно посчитал их обоснованными и удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего предприятия-должника, т.к. заявленное ходатайство соответствует положениям статей 24, 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Пункт 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Ф
