г. Москва |
|
05 сентября 2013 г. |
Дело N А41-28545/09 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 сентября 2013 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Игнахиной М.В.,
судей Быкова В.П., Миришова Э.С.,
при ведении протокола судебного заседания: Шакировым Н.Ш.,
при участии в заседании:
от закрытого акционерного общества "Лидер" - Андреева И.Ф., представитель по доверенности от 20.12.2012 N 133, паспорт 4603 400774 выдан 09.08.2002,
от компании ГОРСОАН ЛТД ("GORSOAN LTD") - представители не явились, извещены надлежащим образом,
от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Мособлтрастинвест" Костюнина А.В. - Лазько А.А., представитель по доверенности от 20.05.2013, паспорт 4505 927844 выдан 03.06.2003,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Мособлтрастинвест" Костюнина А.В. на определение Арбитражного суда Московской области от 25.07.2013 по делу N А41-28545/09, принятое судьей М.В. Зинуровой, по заявлению ЗАО "Лидер" Д.У. НПФ ГАЗФОНД о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" требования в размере 1 071 424 089 рублей 04 копеек,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 21.02.2013 по делу N А41-28545/09 открытое акционерное общество "Московская областная инвестиционная трастовая компания" (далее - общество "Мособлтрастинвест", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Карпенко А.В.
Сообщение о признании общества "Мособлтрастинвест" несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10.10.2009 N 128.
22.10.2009 закрытое акционерное общество "Лидер" Д.У. НПФ ГАЗФОНД (далее - общество "Лидер") обратилось в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 1 071 424 089 рублей 04 копеек, в том числе: 1 065 052 270 рублей 60 копеек основного долга, 6 471 818 рублей 43 копейки проценты, пени.
Определением Арбитражного суда Московской области от 25.07.2013 по делу N А41-28545/09 требования общества "Лидер" признаны обоснованными в размере 74 125 418 рублей 44 копеек, в том числе: 67 753 600 рублей основного долга, 704 314 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 767 504 рублей 27 копеек процентов и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника (том 3, л.д. 10-13).
Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий общества "Мособлтрастинвест" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 25.07.2013 отменить, в признании обоснованным требования отказать.
Дело рассматривается в отсутствие компании ГОРСОАН ЛТД ("GORSOAN LTD") в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего общества "Мособлтрастинвест" Костюнина А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель общества "Лидер" возражала против доводов апелляционной жалобы, просила определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в соответствии со статьями 266 - 268 АПК РФ.
Повторно исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения судебного акта.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 этой статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренной статьей 100 этого же Закона.
Поскольку требование общества "Лидер" поступило в суд первой инстанции по истечении тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения в отношении должника, при решении вопроса о его рассмотрении суд обоснованно руководствовался положением статьи 100 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела в обоснование заявленного требования о включении в реестр требований кредиторов должника общество "Лидер" указало на долг должника, подтвержденный решением Арбитражного суда Московской области от 14.09.2009 по делу N А41-11343/2009 в размере 997 298 670 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 100 000 рублей, решением от 19.08.2009 по делу N А41-10276-09 в размере 67 553 600 рублей задолженности, 5 767 504 рублей 27 копеек процентов за несвоевременную выплату купонного дохода, 704 314 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 100 000 рублей расходов по государственной пошлине (том 1, л.д.7-15, 16-21).
Определением Арбитражного суда Московской области от 18.12.2009 по делу N А41-28545/09 требования общества "Лидер" признаны обоснованными в размере 1 071 424 089 рублей 04 копеек, в том числе: 1 065 052 270 рублей 60 копеек основного долга, 704 314 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 767 504 рубля 27 копеек сумма процентов (том 1, л.д. 104-105).
Определением Арбитражного суда Московской области от 05.10.2012 по делу N А41-28545/09 признан недействительным договор купли-продажи акций от 22.01.2009, являющийся основанием для принятия судебного акта по делу N А41-11343/09 (том 2, л.д. 47-61).
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения общества "Мособлтрастинвест" в суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 14.09.2009 по делу N А41-11343/09 по новым обстоятельствам.
Решением Арбитражного суда Московской области от 21.02.2012 по делу N А41-11343/09 удовлетворено заявление общества "Мособлтрастинвест" о пересмотре решения от 14.09.2009 по делу N А41-11343/09 по новым обстоятельствам, упомянутое решение отменено (том 2, л.д. 62-63).
По результатам исковых требований в рамках дела N А41-11343/09, решением Арбитражного суда Московской области от 14.02.2013 обществу "Лидер" отказано в удовлетворении иска (том 3, л.д. 32-33).
Данный судебный акт вступил в законную силу 15.03.2013.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения конкурсного управляющего общества "Мособлтрастинвест" в суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Московской области от 18.12.2009 по делу N А41-28545/09 об установлении требования общества "Лидер" по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением Арбитражного суда Московской области от 18.06.2013 по делу N А41-28545/09 удовлетворено заявление о пересмотре определения от 18.12.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам, указанное определение отменено (том 2, л.д. 143-145).
При новом рассмотрении требования общества "Лидер" суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности заявленного требования в размере 997 298 670 рублей 60 копеек, поскольку решение Арбитражного суда Московской области от 14.09.2009 по делу N А41-11343/2009 отменено.
При этом суд первой инстанции учел, что решением Арбитражного суда Московской области от 19.08.2009 по делу N А41-10276/09 солидарно с ОАО "Московское областное ипотечное агентство", общества "Мособлтрастинвест", ОАО "Ипотечная корпорация Московской области" в пользу общества "Лидер" взыскано 67 553 600 рублей задолженности, 5 767 504 рублей 27 копеек процентов за несвоевременную выплату купонного дохода, 704 314 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 100 000 рублей расходов по госпошлине, а всего 74 125 418 рублей 44 копеек (том 1, л.д. 16-21).
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 вышеуказанный судебный акт оставлен без изменения.
Поскольку доказательств, подтверждающих погашение обществом "Мособлтрастинвест" указанной задолженности перед обществом "Лидер" не представлено, вывод суда первой инстанции об обоснованности заявленного требования в данной части, является верным.
При этом судом апелляционной инстанции установлено, что в мотивировочной, резолютивной части определения от 25.07.2013 суд первой инстанции неверно указал сумму основной задолженности. Вместо 67 653 600 рублей указано 67 753 600 рублей. Данная сумма не подтверждается материалами дела.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым внести изменения в резолютивную часть обжалованного определения в сторону уменьшения размера основной задолженности до 67 653 600 рублей.
Довод конкурсного управляющего общества "Мособлтрастинвест" о частичном погашении солидарными должниками долга перед обществом "Лидер" в общей сумме 3 957 804 рубля 76 копеек, не принимается судебной коллегией.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Исходя из смысла статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям от 30.06.2011 N 28 на сумму 236 787 рублей 60 копеек (том 3, л.д. 17), от 24.05.2013 N 634 на сумму 2 056 669 рублей 44 копеек (том 3, л.д. 25) в рамках дела о банкротстве ОАО "Ипотечная корпорация Московской области", последнее произвело расчет с кредитором третьей очереди ЗАО "Лидер"; по платежным поручениям от 05.12.2011 N 155 на сумму 154 610 рублей 35 копеек, от 27.05.2013 N 57 на сумму 1 509 737 рублей 37 копеек в рамках дела о банкротстве ОАО "Московское областное ипотечное агентство" произведены расчеты с кредитором третьей очереди ЗАО "Лидер" (том 3, л.д. 20, 26).
Из содержания письма конкурсного управляющего ОАО "Московское областное ипотечное агентство" от 09.07.2013, письма конкурсного управляющего ОАО "Ипотечная корпорация Московской области" от 29.07.2013 N 26/13 следует, что платежи в адрес общества "Лидер" производились в рамках дел о банкротстве N А41-31138/09, N А41-31527/09 соответственно. То есть не в рамках дела о признании общества "Мособлтрастинвест" несостоятельным (банкротом).
При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.
Требования кредиторов исключаются из реестра требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом (пункт 6 данной статьи).
Сведения, которые должны содержаться в реестре требований кредиторов, определены в пункте 1 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345 (далее - Правила N 345).
В пунктах 5, 6 Правил N 345 установлены требования к внесению соответствующих записей в реестр требований кредиторов в случаях изменения сведений о кредиторах, полного погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования.
Так, согласно пункту 5 указанных Правил изменения в записи вносятся на основании судебного акта, за исключением изменений сведений о каждом кредиторе. Каждое изменение в записи должно содержать указание на основание для внесения изменения и подпись арбитражного управляющего.
Конкурсный управляющий обязан в силу абзаца 2 пункта 6 Правил N 345 в случае частичного погашения требования кредитора в соответствующей записи реестра сделать отметку о частичном погашении с указанием размера непогашенного требования, даты погашения, суммы погашенного требования и пропорции погашения требования кредитора. Указанные действия арбитражного управляющего направлены на исключение ситуации по оплате задолженности кредитору дважды, защиту прав других кредиторов должника от обстоятельств по уменьшению подлежащей распределению конкурсной массы.
При этом арбитражный управляющий не вправе самостоятельно исключать из реестра требований кредитора без установления данного обстоятельства судебным актом.
Доказательств, подтверждающих, что в рамках дела N А41-31138/09 о банкротстве ОАО "Московское областное ипотечное агентство", дела NА41-31527/09 о банкротстве ОАО "Ипотечная корпорация Московской области" принимались судебные акты об исключении части требований конкурсного кредитора ЗАО "Лидер" из реестра требований кредиторов, в связи с погашением должниками части требований, в материалах настоящего дела не имеется. Таких доказательств также не представлено суду апелляционной инстанции.
С учетом указанных обстоятельств, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для учета произведенных ОАО "Московское областное ипотечное агентство", ОАО "Ипотечная корпорация Московской области" расчетов с кредитором третьей очереди при установлении требования общества "Лидер" в рамках дела о банкротстве общества "Мособлтрастинвест".
При этом, судебная коллегия считает необходимым указать, что полное или частичное погашение требования, включенного в реестр требований кредиторов должника (общества "Мособлтрастинвест") другими солидарными должниками (ОАО "Московское областное ипотечное агентство", ОАО "Ипотечная корпорация Московской области") влечет соответствующую возможность по заявлению конкурсного управляющего или кредитора обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении требования кредитора в оплаченной части из реестра на основании пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 25 июля 2013 года по делу N А41-28545/09 изменить в части суммы основного долга требования ЗАО "Лидер" Д.У. НПФ ГАЗФОНД подлежащего включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания".
Признать обоснованным требование ЗАО "Лидер" Д.У. НПФ ГАЗФОНД в размере 67 653 600 рублей основной задолженности.
В остальной части определение оставить без изменения.
Председательствующий |
М.В. Игнахина |
Судьи |
В.П. Быков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-28545/2009
Должник: ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания"
Кредитор: "ООО "Управление и Эксплуатация", Sapkot Holdings Limited, Администрация городского округа Железнодорожный, Администрация городского поселения Запрудня Талдомского муниципального района МО, АДМИНИСТРАЦИЯ ПОДОЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО Р-НА, АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО), АКБ "Банк Москвы" (ОАО), Аужина И В, Безрук Д. Б., Безруков А. В., Бельдяев Д Ю, Беляев Д Ю, Березин Д. Г., Бутурлин С А, Власенко О А, Воробьев Д. Г., Газпромбанк, Геворкян Р. Л., ГУ МО УКС, ГУП ПИ "Мособлстройпроект" (ГУП ПИ "МОСП"), Гусаков Л. Г., Гусева Л. Л., Демидов Н. А., Дзодзиев В Д, ЗАО " "УКАЦ", ЗАО "АКБ МЗБ" (агентство по страхованию вкладов), ЗАО "АМК Финанс", ЗАО "АМК Финанс" ДУ ОАО "РейлТрансАвто", ЗАО "АМК Финанс" ДУ ОПИФСИ "АМК-РЕСО Эксперт", ЗАО "ВТБ Управление активами", ЗАО "Газэнегропромбанк", ЗАО "ИК "ОЭМК-Инвест", ЗАО "Инвестиционная компания "ОЭМК-Инвест" г. Старый Оскол, ЗАО "КБ Нацпромбанк", ЗАО "Металлинвесттраст", ЗАО "Октаэдр", ЗАО "ОФГ Инвест", ЗАО "Паллада Эссет Менеджмент" Д. У. НПФ "СЗС", ЗАО "Парк Авеню Капитал", ЗАО "РЕГИОН Эссет Менеджмент" Д. У., ЗАО "СОЛИД Менеджмент", ЗАО "Сургутнефтегазбанк", ЗАО "УК "ТРАНСФИНГРУП" Д. У. пенсионными резервами НПФ "БЛАГОСОСТОЯНИЕ", ЗАО "УК Адекта" д. у., ЗАО "ЮниКредит Банк", ЗАО АКБ "Форштадт", ЗАО АКБ "Хлебобанк", ЗАО АЛОР ИНВЕСТ, ЗАО ИФК "Солид",
ЗАО КМБ Банк, ЗАО ЛИДЕР, ЗАО СЕДО, ЗАО УК "Аналитический Центр", ЗАО финансовая компания "Инсайдер", Зинченко А. А., Иванов С. В., Инспекция ФНС по г. Дмитрову Московской области, ИП Иванова Л. В., ИФНС г. Дмитров, Кашин А. А., КБ "Интеркоммерц" (ООО), КБ "Финансовый стандарт" (ООО), Кит Финанс, Комитет по управлению имуществом Егорьевского МР МО, Коммандитное товарищество "Татнефть, Солид и компания", Компания "Роинко Энтерпрайзис Лимитед", Компания АЙ-СИ-ЭФ-АЙ, Компания Свисс Интернейшнл, Компания Солид Файнэншел Сервис Лимитед, КОО "Нетаро Лимитед", КОО "Эрмина Трейдинг Лимитед", Коровин М. А., Корягин Дмитрий Васильевич, Котькало С. В., КУИ г. Долгопрудный, Кухников Михаил Сергеевич, Кушнир А. В., Лосев Ю. С., Малевич С. В., МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ МО, МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ МО, Министрерство строительства М. О., Мороз Г С, МУП "Архитектура г. Долгопрудный", МУП "Гражданпроект", МУП "Управление капитального строительства", Нестеров П. Е., Никитенко В. А., ОАО "АКБ "Связь-Банк", ОАО "АЛЬФА-БАНК", ОАО "Арбат Капитал Менеджмент", ОАО "Банк "Петрокоммерц", ОАО "БАНК Монетный дом", ОАО "ВБТ-Лизинг", ОАО "ВТБ-Лизинг", ОАО "Гута-Банк", ОАО "Ингосстрах-Инвестиции", ОАО "Ипотечная корпорация Московской области", ОАО "Ипотечная Корпорация Московской области" (ИКМО), ОАО "КБ "Центр-инвест", ОАО "Кузнецкбизнесбанк", ОАО "КУИ "ЯМАЛ" Д. У., ОАО "МДМ-Банк", ОАО "Монетный дом", ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания", ОАО "Мособлтрастинвест", ОАО "НОМОС-Банк", ОАО "Нордеа Банк", ОАО "Первый объединенный банк", ОАО "УК "Арсагера", ОАО "Уралсиб", ОАО "УРАЛСИБ-Управление капиталом" "Д.У.", ОАО "Ханты-Мансийский банк" г. Ханты-Мансийск, ОАО "Центр международной торговли" (ОАО "ЦМТ"), ОАО "Юг-Инвестбанк", ОАО "ЮТРЭЙД.РУ", ОАО АКБ "Еврофинанс Моснар-банк", ОАО Банк ВТБ, ОАО Банк ВТБ Северо-Запад, ОАО КБ "ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК", ОАО МЕЖДУНАРОДНЫЙ БАНК САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, ОАО МН-ФОНД, ООО "АС-Партнер", ООО "АФМ", ООО "Банк Корпоративного Финансироваия", ООО "БЭЛСАН", ООО "ИК"ТФБ Финанс", ООО "Клондайк", ООО "ПИК-Комфорт", ООО "Примула", ООО "Рбизнес Управление активами", ООО "Срой-Контраст", ООО "СТК инком", ООО "Строитель", ООО "СТРОЙИНЖНАЛАДКАСЕРВИС", ООО "Строй-Контраст", ООО "УК "Виальди", ООО "УК "Навигатор", ООО "Управляющая компания "РН-транс", ООО "Управляющая компания Джей Ви Пи Менеджмент" Д. У., ООО "Центр оценки имущества", ООО "Энергосбыт-БАРЕЖ", ООО КБ "Кольцо Урала", ООО КБ НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ, ООО НОРД ИНВЕСТ, ООО УК "Альфа-Капитал", ООО УК "РФЦ-Капитал "Д.У.", ООО УК "ЮграФинанс", ООО Фирма "Билдинг", ООО ЧОП "АБ "Гарант", Прокофьев, М. К., РОНИН ЕВРОП ЛИМИТЕД, Руководителю ОАО НБ "Траст", Рышманов Руслан, Сбербанк РФ (ОАО) Среднерусский Банк, Стерляхин Алексей Вениаминович, Стешенко Г. В., Стукалюк Н. В., Тихозлов С. В., Тихозолов Ю. В., ФГУП "НИЦ "Строительство" г. Москва, Хмелевский Н О, Цецегов О. Е., Цецегова Е. И., Черенов М В, Ширяев Игорь Николаевич, ЭСКЛАСС ИНДАСТРИЗ ЛИМИТЕД
Третье лицо: Адвокат Пиксина Н. Н. ГОРСОАН ЛТД, к/у ОАО "МОИТК" Карпенко А. В., конкурсный управляющий ОАО "Ипотечная корпорация Московской области" Веснин Е. В., конкурсный управляющий Серговский А. А., конкурсный управляющий Серовский А. А., ОАО "Ипотечная корпорация Московской области", Управление Федеральной налоговой службы по Московской области, Company Credit Suisse International, ESCLASS INDUSTRIES LIMITED, GORSOAN LTD, Hermine Trading Limited, LIMITED, Netaro Limited, NETCORE SOLUTIONS, NETCORE Solutions Limited, Roineo Enterprises Limited, Solid Financial Servises Limited, Акционерный банк "Юг-ИнвестБанк", Альпанабекова Аят Абдулаевна, Батурин С. А., Безрук Д. Б., Геворкян Р. Л., ГОРСОАН ЛТД, ГУ МО Управление Капитального строительства, ГУП Московской области " Проектный институт" Мособлстройпроект " Представитель Погодин Сергей Евгеньевич, ГУП ПИ "Мособлстройпроект", ГУПМО "Проектный институт Мособлстройпроект", Гусаков Л. Г., Гусева Л. Л., Демидов Н. А., ЗАО "Алор-Инвест", ЗАО "АМК Финанс", ЗАО "ВТБ Управление активами", ЗАО "Газэнергопромбанк", ЗАО "КБ "Нацпромбанк", ЗАО "Лидер", ЗАО "Метеллинвестстрой", ЗАО "Октаэдр", ЗАО "ОФГ Инвест", ЗАО "РЕГИОН Эссет Менеджмент", ЗАО "Солид Менеджмент" Д. У. Открытым паевым инвестиционным фондом облигаций "Фонд долгосрочных инвестиций Солид", ЗАО "Солид Менеджмент" Д. У. пенсионными резервами Национального негосударственного пенсионного фонда, ЗАО "Сургутнефтегазбанк", ЗАО "УК "Трансфингрупп", ЗАО "ЮниКредит Банк", ЗАО АКБ "Абсолют Банк ", Зинченко А. А., Имерджинг Дебт Ристракчеринг ПТЕ Лтд, ИФНС N10 г. Москвы, ИФНС России по г. Дмитрову Московской области, к/у Адамов Н. Н., к/у ЗАО "Октаэдр" Козлов Д. А., к/у ОАО "Московская инвестиционная трастовая компания" Карпенко А. В., К/у ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" Семин Г. В., Кашин А. А., КБ "Финансовый стандарт", КМБ БАНК, Комитет по управлению имуществои Егорьевского района Московской области, Корагин Д. В., Котькало С. В., Кухликов М. С., Кушнир А. В., Лосев Ю. С., МДМ Investment Limited, Министерство имущественных
отношений Московской области, Министерство строительного комплекса Московской области, Министерство финансов Московской области, МУП "Архитектура г. Долгопрудный", Нестеров П. Е., Никитенко В. А., НП "МСОПАУ", ОАО "АКБ Связь-Банк", ОАО "АЛЬФА-БАНК", ОАО "Банк "Монетный дом", ОАО "Банк "Петрокомерц", ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад", ОАО "Банк ВТБ", ОАО "Банк УРАЛСИБ", ОАО "ВТБ-Лизинг", ОАО "Газпромбанк", ОАО "Гута-Банк", ОАО "Компания по управлению инвестициями Ямал", ОАО "МДМ Банк", ОАО "Международный банк Санкт-Петербурга", ОАО "МН - Фонд", ОАО "НОМОС-Банк", ОАО "Нордеа Банк", ОАО "Управляющая компания Ингосстрах-Инвестиции", ОАО "Ханты-Мансийский банк", ОАО "Центр Международной Торговли", ОАО АКБ "Еврофинанс Моснар-банк", ОАО НБ "ТРАСТ", ОАО Сбербанк России, ООО "АктивФинансМенеджмент", ООО "Арбат Капитал-Менеджмент", ООО "Арбат Капитал-Управление Активами", ООО "Арбат-Капитал - Управление Активами", ООО "Банк Корпоративного Финансирования", ООО "Инвестиционно-Маркетинговый Центр "Ноутленд", ООО "Коммерческий банк "Национальный Стандарт", ООО "Норт Инвест", ООО "РБизнес Управляющая активами", ООО "СТК инком", ООО "Стройинжналадсервис", ООО "Строй-Контраст", ООО "УК "РФЦ- Капитал", ООО "УК "ТН Инвест", ООО "УК Виальди", ООО "УК ДЖЕЙ ВИ ПИ МЕНЕДЖМЕНТ" Д. У., ООО "Управляющая Компания Навигатор", ООО "Фирма "Билдинг", ООО "Центр оценки имущества", ООО "ЦК ТФБ Финанс", ООО "Энергосбыт-БАРЕЖ", ООО КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ", ООО КБ "Кольца Урала", ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ДМИТРОВСКОМУ МУНИЦИПАЛЬНОМУ РАЙОНУ, Поминов Д. В., Прокофьев М. К., Рышманов Р. А., САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", Серговский А. А., Татнефть, солид и Компания, Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области, УФНС, УФСГРКиК по МО, Цецегов О. Е., Цецегова Е. И., Чернов М. В.
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18106/2024
15.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
24.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11324/2021
23.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
12.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1028/2021
16.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
14.07.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5545/20
04.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
15.02.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21265/17
04.04.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1726/16
08.07.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4175/15
04.07.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-28545/09
29.10.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8832/13
24.10.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7818/13
23.09.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9075/13
05.09.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8319/13
18.06.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-28545/09
10.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5709/10
18.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5709/10
27.02.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-28545/09
21.02.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-237/13
04.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
10.12.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-28545/09
03.12.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9253/12
19.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
10.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5709/10
03.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5709/10
20.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5709/10
12.09.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7414/12
07.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
29.05.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-28545/09
23.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
27.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
12.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
03.04.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1501/12
28.03.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1246/12
20.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
29.02.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10802/11
27.02.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-158/12
22.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
18.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
11.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5709/10
29.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
27.12.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10800/11
21.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5709/10
19.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
06.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
30.11.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9012/11
16.11.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9718/11
11.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
25.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
17.10.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7803/11
13.10.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7804/11
03.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5709/10
28.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5709/10
23.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5709/10
21.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
01.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
29.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
25.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
11.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
09.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
04.08.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5748/11
04.08.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5747/11
26.07.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-28545/09
06.07.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4675/11
05.07.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4702/11
22.06.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3812/11
22.06.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3815/11
22.06.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3813/11
22.06.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3817/11
05.05.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2378/11
22.04.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1955/11
07.04.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-28545/09
30.03.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1208/11
14.03.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-28545/09
28.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/314-11
28.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
21.12.2010 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-28545/09
20.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
20.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
01.12.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
26.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
26.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
23.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/11147-10
18.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/11089-10
16.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/2009
18.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
14.10.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
07.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/10302-10
07.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
07.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
30.09.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4663/2010
30.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/2009
07.09.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
26.08.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
25.08.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
24.08.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
20.08.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4317/2010
11.08.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
10.08.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
04.08.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
28.07.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
21.07.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3547/2010
21.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
21.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
29.06.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2981/2010
07.06.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1809/2010
07.06.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1810/2010
07.06.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1812/2010
07.06.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1813/2010
07.06.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1814/2010
07.06.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1862/2010
07.06.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1866/2010
07.06.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1894/2010
07.06.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1894/2010
04.06.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1798/2010
04.06.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1800/2010
04.06.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1802/2010
04.06.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1806/2010
04.06.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1807/2010
20.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5709/10
18.05.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2012/2010
17.05.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
14.05.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1946/2010
14.05.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1948/2010
13.05.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1995/2010
06.05.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1808/2010
06.05.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1811/2010
06.05.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1860/2010
05.05.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1864/2010
29.04.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1803/2010
28.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/3591-10
28.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
22.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5709/10
11.03.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-719/2010
24.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/15579-09
24.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14165/09
26.01.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6763/2009
29.09.2009 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-28545/09
29.09.2009 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-28545/09
17.09.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4411/2009