Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2013 г. N 02АП-6821/13

г.Киров

09 сентября 2013 г.

Дело N А29-7420/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пуртовой Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу кредитора открытого акционерного общества Сбербанк России (ОГРН 1027700132195; ИНН 7707083893) на определение Арбитражного суда Республики Коми от 11.07.2013 по делу N А29-7420/2012, принятое судом в составе судьи Антоник В.Н., о введении внешнего управления, по делу по заявлению кредитора открытого акционерного общества Сбербанк России к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Холдинг Давпон" (ИНН 1101070140, ОГРН 1081101009604)

о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

ОАО Сбербанк России обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 22.07.2013 N 8617/52 на определение Арбитражного суда Республики Коми от 11.07.2013 о введении внешнего управления.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 02.09.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю по двум адресам и получено 19.08.2013, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000765926806 и 20.08.2013 - уведомление N 61000765926813.

В установленный судом срок указанные нарушения заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., прилагаемы к ней документы на 6 л., конверт.

Судья

Т.Е. Пуртова