Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2013 г. N 09АП-28062/13

г. Москва

24 сентября 2013 г.

Дело N А40-84122/10-73-406б

Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2013.

Определение изготовлено в полном объеме 24 сентября 2013 года.

Председательствующего судьи Н.В. Дегтяревой,

Судей В.Я. Голобородько, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С.Абрамовым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Джилазяна С.А., Хачатряна Э.Р., Полетаевой С.В., Пасеко С.И., Симакова М.В. Виноградовой М.Г. Лиманской И.В. Горбылева М.И., Воробьевой И.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2013 о включении в реестр требований кредиторов ООО "ФАРН-ТРЕЙД" требование Гауэр М.Г. и Гауэр Л.Н. в размере 13 788 331,60 руб. основного долга по делу N А40-84122/10-73-406б, вынесенное судьей И.М. Клеандровым о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ФАРН-ТРЕЙД"

при участии в судебном заседании:

Гауэр Л.Н. - по дов. от 09.08.2013 - Зайцев В.П.

Гауэр М.Г. - по дов. от 06.08.2013 - Зайцев В.П.

От конкурсного управляющего ООО "ФАРН-ТРЕЙД" Солоха И.Г.- Ефанова В.А.по дов. от 10.09.2013.

Иные лица участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2013 в рамках дела о банкротстве ООО "ФАРН-ТРЕЙД" включены в реестр требований кредиторов ООО "ФАРН-ТРЕЙД" требование Гауэр Михаила Геннадьевича, Гауэр Любови Николаевны в размере 13.788.331,60 руб..

На данное определение поданы апелляционные жалобы Джилазяна С.А., Хачатряна Э.Р., Полетаевой С.В., Пасеко С.И., Симакова М.В. Виноградовой М.Г. Лиманской И.В. Горбылева М.И., Воробьевой И.В..

Через канцелярию суда поступили 20.09.2013 от Джилазяна С.А., Хачатряна Э.Р., Полетаевой С.В., Пасеко С.И., Симакова М.В. Виноградовой М.Г. Лиманской И.В. Горбылева М.И., Воробьевой И.В. поступили отказы от апелляционной жалобы.

В судебном заседании 23.09.2013 представители конкурсного управляющего ООО "ФАРН-ТРЕЙД", Гауэр Л.Н. и Гауэр М.Г.не возражали против заявленных отказов от апелляционных жалоб.

Полномочия на отказ от жалобы судом проверены.

Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 176, 184, 265, АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционным жалобам Джилазяна С.А., Хачатряна Э.Р., Пасеко С.И., Воробьёвой И.В., Виноградовой М.Г., Симакова М.В., Полетаевой С.В., Лиманской И.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2013 по делу N А40-84122/10-73-406б прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

В.Я. Голобородько М.С. Сафронова