Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2013 г. N 02АП-7096/13

г. Киров

01 октября 2013 г.

Дело N А29-12235/2009

Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 01 октября 2013 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пуртовой Т.Е.,

судей Дьяконовой Т.М., Гуреевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Русиновой А.И., с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Ахмедова Эльмара Ахмед оглы (г.Москва) об отказе от апелляционной жалобы

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 24.05.2013 по делу N А29-12235/2009 (З-21751/2011), принятое судом в составе судьи Антоник В.Н.,

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Комиойл" (ОГРН 1031100411737) Серовой Тамары Дмитриевны

к Ахмедову Эльмару Ахмеду оглы

о привлечении к субсидиарной ответственности,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Комиойл" (далее - Общество, должник) конкурсный управляющий должника Серова Тамара Дмитриевна (далее - конкурсный управляющий) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с требованием о привлечении Ахмедова Эльмара Ахмеда оглы к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на основании пункта 5 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в связи с тем, что Ахмедов Эльмар Ахмед оглы как бывший руководитель должника не в полном объеме передал конкурсному управляющему документы бухгалтерского учета и отчетности должника.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.08.2011, оставленным без изменения Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.

.Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.01.2012 определение Арбитражного суда Республики Коми от 08.08.2011 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции с указанием на необходимость дачи оценки действиям руководителя Общества, а также исследовать вопрос о размере субсидиарной ответственности руководителя.

При повторном рассмотрении Арбитражный суд Республики Коми определением от 22.02.2012 удовлетворил заявление конкурсного управляющего: привлек Ахмедова Эльмара Ахмеда оглы к субсидиарной ответственности и взыскал с него в пользу Общества 126 690 182 рубля 96 копеек.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 25.06.2012 и от 11.12.2012) названное определение оставлено без изменения.

Определением ВАС РФ от 09.04.2012 N ВАС-3427/13 в передаче дела N А29-12235/2009 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Коми от 22.02.2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.12.2012 по этому делу отказано в связи с возможностью пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам.

Ахмедов Э.А.о. обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением от 05.05.2013 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Коми от 22.02.2012, ссылаясь на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.11.2012 N 9127/12.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.05.2013. заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 23.05.2013.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 02.08.2013 заявление бывшего руководителя ООО "Комиойл" Ахмедова Эльмара Ахмеда оглы удовлетворено, определение Арбитражного суда Республики Коми от 22.02.2012 по делу N А29-12235/2009 (З-21751/2011) отменено по новым обстоятельствам.

Ахмедов Эльмар Ахмед оглы обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 24.05.2013 оставить в силе и прекратить производство по делу.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Ахмедов Э. заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Ахмедова Эльмара Ахмед оглы (г.Москва) на определение Арбитражного суда Республики Коми от 24.05.2013 по делу N А29-12235/2009 (З-21751/2011) прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.Е. Пуртова

Судьи

Т.М. Дьяконова О.А.Гуреева