Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2013 г. N 09АП-30335/13

г. Москва

10 октября 2013 г.

Дело N А40-64374/11

Резолютивная часть постановления объявлена 09.10.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 10.10.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Н.В. Дегтяревой, Г.Н. Поповой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.А. Алимаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ЗАО "ПРОМЭЛЕКТРОМОНТАЖ-7" В.Б. Нуриева

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2013

о включении в реестр требований кредиторов должника

по делу N А40-64374/11, принятое судьей Л.А. Кравчук (шифр судьи: 71-300Б)

о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "ПРОМЭЛЕКТРОМОНТАЖ-7"

(ОГРН 102773936848; 117311, г. Москва, ул. Крупской, д. 6, корп. 2, офис К)

требование Кокшаровой И.В. в размере 5 824 250 руб.

конкурсный управляющий должника В.Б. Нуриев,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ЗАО "ПРОМЭЛЕКТРОМОНТАЖ-7" В.Б. Нуриева - Климин А.А. по дов. от 16.09.2013 N 52/13-К-Н,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2012 по делу N A4Q-64374/2011 ЗАО "ПРОМЭЛЕКТРОМОНТАЖ-7" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Нуриев Владислав Борисович.

Кокшарова И.О. обратилась в суд с учетом уточнения требований с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника требования о передаче жилого помещения, а именно 2-х комнатной квартиры, площадью 68,99 кв.м. в доме, расположенном по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Бабакина, мкр. 2Б и включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 650 000 руб.

Определением суда от 31.07.2013 требования заявителя удовлетворены частично: включено в реестр требований кредиторов должника требование Кокшаровой И.В. в сумме 650 000 руб. - основной долг в четвертую очередь удовлетворения.

Конкурсный управляющий не согласился с определением суда в часта включения в реестр требований кредиторов должника требования в размере 650000 руб., указывая, что суд допустил нарушение норм Закона о банкротстве.

Кокшарова, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в соответствие со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав конкурсного управляющего, изучив материалы дела, суд находит апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению.

Установлено, что требование Кокшаровой И.В. о включении реестр требований кредиторов поступило в суд 07.03.2013.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсант" от.13.10.2012 N 193. \

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Соответственно, реестр требований кредиторов был закрыт 13.12.2012, поэтому требование Кокшаровой И.В. в сумме 650 000 руб. заявлено после закрытия реестра требовании кредиторов должника и в силу п. 4 ст. 142 Закона О банкротстве не подлежит включению в такой реестр. Возможность восстановления пропущенного срока законом не предусмотрена.

В соответствии с п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

При таких обстоятельствах обоснован довод конкурсного управляющего о том, что определение суда вынесено с нарушением п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.

Определение суда подлежит отмене в обжалуемой части.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2013 по делу N А40-64374/11 изменить.

Изложить абзац 2 резолютивной части определения суда в следующей редакции:

Включить в реестр требований кредиторов должника ЗАО "ПРОМЭЛЕКТРОМОНТАЖ-7" требования Кокшаровой Ирины Владимировны в сумме 650 000 руб. - основной долг в четвертую очередь удовлетворения за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов четвертой очереди.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Н.В. Дегтярева Г.Н. Попова