Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2013 г. N 15АП-16746/13

город Ростов-на-Дону

12 ноября 2013 г.

дело N А32-5534/2011

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Николаева Д.В.

судей И.Г. Винокур, А.Н. Герасименко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алафиновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Холдуянова Г.П.

об отказе от апелляционной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.09.2013 по делу N А32-5534/2011

о принятии обеспечительных мер по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Предприятие производственного обеспечения "Кнесид" Флюстикова Ю. А.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Предприятие производственного обеспечения "Кнесид" ИНН 2310012391 ОГРН1022301623189,

принятое в составе судьи Черного Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ППО КНЕСИД" (далее -должник) обратился конкурсный управляющий должника Флюстиков Ю.А. (далее -арбитражный управляющий) с заявлением о признании недействительной сделки по выделу доли в уставном капитале должника Катренко Станиславу Николаевичу (далее - ответчик) и передачи ему имущества должника, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Путевая 5/4, а именно:

-нежилое здание с пристройками - здание конторы и буфета, помола угля и очистки литья, условный номер 23:00/01:01:822:05/4:00 - площадью 772,2 кв. м.;

-нежилое здание - здание ремонтной стройгруппы, условный номер 23:00/01:01:822:05/4:01 - площадью 1328,6 кв. м.;

-нежилое здание - здание душевой, условный номер 23:00/01:01:822:05/4:02 -площадью 65,2 кв. м.;

-нежилое здание - здание котельной, условный номер 23:00/01:01:822:05/4:03 -площадью 758,5 кв. м.;

нежилое здание - здание склада кокса и песка, условный номер 23:00/01:01:822:05/4:04 - площадью 349,7 кв. м.;

-нежилое здание с пристройками - здание центрального материального склада, условный номер 23:00/01:01:822:05/4:05 - площадью 250 кв. м.;

-нежилое здание - здание центрального материального склада, условный номер 23:00/01:01:822:05/4:06 - площадью 142,5 кв. м.;

-нежилое здание - здание склада фенолоспирта, условный номер 23:00/01:01:822:05/4:07 - площадью 143,4 кв. м.;

- нежилое здание - здание лакокрасочных материалов, условный номер 23:00/01:01:822:05/4:08 - площадью 116,1 кв. м.;

-нежилое здание - здание трансформаторной подстанции ТП-32П, условный номер 23:00/01:01:822:05/4:09 - площадью 19,0 кв. м.;

-нежилое здание с пристройками - здание склада готовой продукции и погрузочной рампы, условный номер 23:00/01:01:822:05/4:02 - площадью 557,4 кв. м., а также расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Бжид, бухта Инал, б/о "Утес":

- нежилое здание - бытовое помещение, условный номер 23:33:0:13:2004-296, площадью 4,4 кв. м.;

- нежилое здание - дом для отдыха (коттедж N 4), условный номер 23:33:0:13:2004-289- площадью 29 кв. м.;

- нежилое здание - дом для отдыха (коттедж N 5), условный номер 23:33:0:13:2004-291

- площадью 35,6 кв. м.;

- нежилое здание - дом для отдыха (коттедж N 6), условный номер 23:33:0:13:2004-292

- площадью 25,8 кв. м.;

- нежилое здание - дом для отдыха (коттедж N 7), условный номер 23:33:0:13:2004-287

- площадью 64,9 кв. м.;

-нежилое здание - домик отдыха (коттедж N 1), условный номер 23:33:0:13:2004-297 -площадью 16,7 кв. м.;

-нежилое здание - домик отдыха (коттедж N 2), условный номер 23:33:0:13:2004-298 -площадью 23,6 кв. м.;

-нежилое здание домик отдыха (коттедж N 3), условный номер 23:33:0:13:2004-299 - площадью 31,9 кв. м.;

-нежилое здание - склад под коммунально-складские объекты, условный номер 23:33:0:13:2004-293 - площадью 86,9 кв. м.;

-нежилое здание - склад хранения печек под коммунально-складские объекты, условный номер 23:33:0:13:2004-290-площадью 91,6 кв. м.;

-нежилое здание - склад хранения печек под коммунально-складские объекты, условный номер 23:33:0:13:2004-288 -площадью 31,6 кв. м.;

-нежилое здание - столовая, условный номер 23:33:0:13:2004-294 - площадью 71,7 кв.м., в связи с его выходом из состава участников должника и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.07.2013 указанное заявление было принято судом к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требований арбитражного управляющего назначено на 07.10.2013 на 10:00.

После принятия заявления к производству арбитражным управляющим подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росреестра по Краснодарскому краю вносить изменения в ЕГРП по отношению к отчужденному по сделке имуществу. В обоснование необходимости принятия обеспечительных мер арбитражный управляющий указал на то, что дальнейшее отчуждение имущества может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, вынесенного судом по результатам рассмотрения вопроса об оспаривании сделки.

Определением суда от 06.09.2013 заявление арбитражного управляющего о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Холдуянов Георгий Павлович обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просил отменить судебный акт.

После принятия апелляционной жалобы к производству от Холдуянова Георгия Павловича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

С учетом положений пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ следует возвратить Холдуянову Георгию Павловичу из федерального бюджета уплаченную по квитанции от 17.09.2013 г. N 00358 госпошлину в сумме 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Холдуянова Георгия Павловича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.09.2013 по делу N А32-5534/2011.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Возвратить Холдуянову Георгию Павловичу из федерального бюджета уплаченную по квитанции от 17.09.2013 г. N 00358 госпошлину в сумме 2000 руб.

5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Николаев

Судьи

И.Г. Винокур А.Н. Герасименко