Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2013 г. N 11АП-18248/13

Самара

14 ноября 2013 г.

Дело N А72-419/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 ноября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н., судей Липкинд Е.Я., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю., с участием:

от ООО "Волгостройпроект" - представитель Владимиров Е.Н. доверенность от 24.12.2012 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу арбитражного управляющего Назаровой Н.А. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2013 года (судья П.Г. Юдин) по заявлению арбитражного управляющего Назаровой Н.А. об утверждении суммы процентов по вознаграждению по делу N А72-419/2009 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Река" (ИНН 7325025593, ОГРН 1027301165506),

УСТАНОВИЛ:

17.07.2013 г. арбитражный управляющий Назарова Наталья Александровна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об утверждении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего:

-суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в процедуре наблюдения ООО "Река" в размере 353 778 руб. 00 коп.;

-суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ООО "Река" исходя из процентного отношения удовлетворенных требований кредиторов включенных в реестр 64 136 руб. 47 коп.

Согласно материалам основного дела:

-определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2009 г. заявление Общества с ограниченной ответственностью "Волгостройпроект" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Река" принято к производству;

- решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2009 г. процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Река" завершена, Общество с ограниченной ответственностью "Река" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Определением от 26.10.2009 г. конкурсным управляющим должника утверждена Назарова Наталья Александровна (432042, Ульяновск, Московское шоссе, 36а) - член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет";

- сведения о введении конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 213 от 14.11.2009 г.

Определением от 24.06.2013 г. (резолютивная часть определения была объявлена 17.06.2013 г.) частично были удовлетворены требования по объединённым заявлениям Общества с ограниченной ответственностью "Волгостройпроект", Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска, Индивидуального предпринимателя Айнетдинова Жавдата Рафагатовича о признании незаконными действий конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Река" Назаровой Натальи Александровны; ходатайство Индивидуального предпринимателя Айнетдинова Жавдата Рафагатовича об отстранении Назаровой Натальи Александровны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Река" удовлетворено, Назарова Наталья Александровна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Река".

Определением от 07.08.2013 г. (резолютивная часть объявлена 05.08.5013 г.) конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Река" был утверждён Медведев Павел Алексеевич - член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет", регистрационный номер в сводном государственном реестре - 3187, ИНН 645500126154, адрес для направления корреспонденции: 410076, г. Саратов, а/я 2492.

14 августа 2013 года в Арбитражный суд Ульяновской области поступили дополнения к заявлению арбитражного управляющего. Кроме того, Назаровой Н.А. представлены в материалы дела копия бухгалтерского баланса Общества с ограниченной ответственностью "Река" на 30.09.2008 г., расчёт суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего за процедуры наблюдения и конкурсного производства ООО "Река", реестр требований кредиторов, копия выписки с расчетного счета должника.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2013 года заявление арбитражного управляющего Назаровой Н.А. об утверждении размера процентов по вознаграждению временного и конкурсного управляющего оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым определением суда, арбитражный управляющий Назарова Н.А. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2013 года по делу N А72-419/2009 отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В суде апелляционной инстанции представитель ООО "Волгостройпроект" просит оставить без изменения обжалуемое определение, поддержав доводы, изложенные в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ).

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав представителя ООО "Волгостройпроект", рассмотрев материалы дела, изучив отзыв, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований для отмены определения суда от 26 августа 2013 года.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно положениям пункта 1 статьи 20.3 и пункта 1 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов.

Согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего устанавливается в процентном отношении от балансовой стоимости активов должника.

Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. N 60, если баланс должника на установленную отчетную дату отсутствует по причине того, что должник применял упрощенную систему налогообложения либо не составлял бухгалтерской отчетности, то для определения балансовой стоимости активов должника на основании пункта 3 статьи 50 Закона о банкротстве может быть назначена экспертиза.

Материалами дела установлено, что заявление ООО "Волгостройпроект" о признании ООО "Река" несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражным судом Ульяновской области 26.01.2009 года.

Возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Река".

Процедура наблюдения в отношении ООО "Река" введена определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.03.2009 года, соответственно последней отчетной датой, предшествующей дате введения процедуры, является 31.12.2008 г.

Назаровой Н.А. не представлена и в материалах дела отсутствует бухгалтерская отчётность ООО "Река" по состоянию на 31.12.2008 г. Согласно пояснениям Назаровой Н.А., на дату введения процедуры банкротства должник деятельность не осуществлял, бухгалтерскую документацию в налоговый орган не предоставлял.

Довод апелляционной жалобы Назаровой Н.А. сводится к тому, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права, Назарова Н.А. полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку в материалах дела имеется бухгалтерский баланс по состоянию на 30.09.2008 г. определяющий стоимость имущества должника и финансовый анализ, подготовленный с привлечением аудитора, а также имеется решение суда по данному вопросу от 29.08.2011 г. в котором, на странице N 4 судом сделан вывод, что по состоянию на дату введения процедуры наблюдения стоимость имущества должника составляет 101 889 млн. рублей.

Однако, как указано в Определении арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-419/2009 от 29.08.2011 г. "Представителем уполномоченного органа в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие у должника - ООО "Река" - Документов финансовой (бухгалтерской) отчётности, достоверность которых подтверждена аудитом.".

В силу статьи 5 Закона об аудиторской деятельности (в редакции действовавшей на дату введения процедуры наблюдения) обязательным аудит, в частности, проводится, если сумма активов бухгалтерского баланса проверяемой организации по состоянию на конец года, предшествовавшего отчетному, превышает 20 млн. рублей.

Ссылаясь на Определение арбитражного суда Ульяновской области от 29.08.2011 г. Назарова Н.А. подтверждает, что действительная стоимость активов должника на дату введения процедуры наблюдения (29.01.2009 г.) не доказана.

Процедура наблюдения в отношении ООО "Река" введена определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.03.2009 г. соответственно, последней отчетной датой, предшествующей дате введения процедуры, является 31.12.2008 г. В материалы дела не представлены доказательства наличия у должника возможности предъявить к возмещению НДС в сумме 13 164 000 руб. 00 коп.

По сведениям Управления Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области, за ООО "Река" на праве собственности зарегистрировано 2 объекта недвижимости: незавершенный строительством жилой дом N 149 по ул.Радищева в г.Ульяновске и трансформаторная подстанция с четырьмя кабельными вводами 6-К) к В на два трансформатора мощностью до 2x400 кВА (нежилое).

В решении от 26.08.2009 г. Арбитражным судом Ульяновской облает установлено, что документально подтверждается наличие у должника одного объекта недвижимого имущества - трансформаторной подстанции.

Арбитражный управляющий Назарова Н. А. не воспользовалась своим правом и не заявила ходатайство о назначении экспертизы для определения стоимости активов должника.

В своей жалобе арбитражный управляющий Назарова Н. А. говорит о том, что третья очередь реестра требований кредиторов погашена на 3% в размере 309 387.11 рублей, а также о том, что отсутствует возможность дальнейшего проведения расчетов с кредиторами.

Судебная коллегия апелляционной инстанции не соглашается с данным доводом заявителя, согласно п. 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрен размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, который устанавливается в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В пункте 6 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате и соответствии со статьей 20.6 названного Закона, резервируются на счете должника и выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.

В абзаце 2 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражной" Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона oт 30.12.2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего, суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяет при этом размер процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).

Исходя из системного толкования указанных норм права следует, что конкурсный управляющий имеет право на получение суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего после завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, то есть после завершении процедуры конкурсного производства, и, исходя из размера удовлетворения требований всех кредиторов.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.07.2013 г. (резолютивная часть определения была объявлена 24.06.2013 г.) была удовлетворена жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Волгостройпроект" о признании незаконными действий конкурсного управляющего Назаровой Натальи Александровны. Арбитражный суд Ульяновской области обязал Назарову Наталью Александровну вернуть в конкурсную массу Общества с ограниченной ответственностью "Река" денежные средства в размере 650 248 руб. 49 коп. Данное определение суда вступило в законную силу и Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.10.2013 г. был выдан исполнительный лист.

Также Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А72-419/2009 от 24.10.2013 г. суд обязал Назарову Н. А. вернуть в конкурсную массу ООО "Река" необоснованно израсходованные денежные средства в размере 4.704.861 руб. 07 коп.

Таким образом, Назарова Н.А. на дату судебного заседания обязана возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в общем размере 7 451 418 руб. 56 коп., которые могут быть направлены на удовлетворение требований кредиторов.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, о том, что на дату судебного заседания (19.08.2013 г.), расчёты с кредиторами не завершены.

С учетом недобросовестного исполнения Назаровой Н.А. обязанностей конкурсного управляющего должника, в связи с чем она была отстранена от исполнения указанных обязанностей, невыполнения данным лицом всех необходимых мероприятий, направленных на удовлетворение требований кредиторов должника, неправомерное изъятие ею из конкурсной массы денежных средств (в том числе на выплату процентов по вознаграждению конкурсного управляющего), судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение

С учетом всех обстоятельств дела, оснований для выплаты Назаровой Н.А. суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего (64 136 руб. 47 коп.) не имеется.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2013 года по делу N А72-419/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.Я. Липкинд Н.А. Селиверстова