город Москва |
|
18 ноября 2013 г. |
Дело N А40-29019/11-95-147Б |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева
Судей Е.А. Солоповой, Н.О. Окуловой
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С. Абрамовым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Министерства обороны Российской Федерации
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2013
по делу N А40-29019/11-95-147Б, принятое судьей О.Г. Мишаковым
о банкротстве ОАО "Управление монтажных работ"
о наложении судебного штрафа на Министерство обороны Российской Федерации за неисполнение определения суда
при участии в судебном заседании:
от Министерства обороны Российской Федерации - Лепешкина К.В. по дов. N 3673 от 13.09.2013
Иные лица, участвующие в деле не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2012 в отношении ОАО "Управление монтажных работ" введено внешнее управление, внешним управляющим утверждён Кузнецов Артемий Александрович.
Определением Арбитражного суда от 16.09.2013 внешним управляющим ОАО "Управление монтажных работ" (ОГРН 109774634994) утвержден Лазарев Дмитрий Вениаминович.
Определением от 04.04.2013 суд обязал Министерство обороны Российской Федерации (119160, Москва, ул. Знаменка, д.19) представить внешнему управляющему и в суд в течение 15 дней с даты получения указанного определения заключение по плану внешнего управления ОАО "Управление монтажных работ" в соответствии со ст. 195 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2013 суд наложил на Министерство обороны Российской Федерации штраф за неисполнение требований судебного акта от 04.04.2013, обязал Министерство обороны Российской Федерации предоставить непосредственно в суд и внешнему управляющему в срок до 30.07.2013 заключение о плане внешнего управления, представленном внешним управляющим ОАО "УМР", содержащее анализ результатов предусмотренных таким планом внешнего управления мер по восстановлению платежеспособности должника в ходе внешнего управления
Определением от 12.08.2013 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на Минобороны России за неисполнение указанного определения суда, которое подлежало рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2013 по делу N А40-29019/11-95-147Б на Министерство обороны Российской Федерации наложен штраф за неисполнение требований судебных актов от 04.04.2013 и от 16.07.2013 в размере 100 000 руб., с Министерства обороны Российской Федерации взыскано в доход федерального бюджета 100 000 руб. штрафа за неисполнение судебного акта.
Не согласившись с вынесенным определением, Министерство обороны Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе Министерство обороны Российской Федерации указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.
Стороны надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Информация о дате и времени судебного заседания размещена в сети Интернет.
Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.
Определением от 04.04.2013 на Минобороны России возложена обязанность по представлению заключения на план внешнего управления в деле банкротстве ОАО "Управление монтажных работ".
Требование суда исполнено Министерством обороны РФ только 13.09.2013, в установленный п. 8 ст. 66 АПК РФ срок Министерство обороны РФ не сообщило суду первой инстанции о невозможности своевременного исполнения судебного акта.
Несвоевременное исполнение определения суда Министерством обороны влечет затягивание процедуры банкротства ОАО "Управление монтажных работ", и как следствие, увеличение расходов по делу о банкротстве, что в итоге приводит к нарушению прав и законных интересов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, представляющего интересы Российской Федерации в деле о банкротстве.
Согласно п. 2 ст. 195 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливается обязанность, а не право направить собранию кредиторов и в арбитражный суд заключение о плане внешнего управления, содержащее анализ результатов предусмотренных планом внешнего управления мер по восстановлению платежеспособности должника в ходе внешнего управления, кроме того, эта обязанность была установлена судом, поскольку в отсутствие такого заключения собрание кредиторов отказывается утверждать план внешнего управления, что влечет затягивание процедуры в отношении ОАО "Управление монтажных работ".
Министерством обороны России в суде первой инстанции не представлены письменные пояснения относительно причин неисполнения судебного акта.
Устные пояснения представителя Минобороны РФ не могут быть приняты во внимание в качестве уважительной причины неисполнения судебного акта, поскольку Министерство обороны России имело возможность своевременно сообщить суду о невозможности исполнения судебного акта в установленный срок, но не сделало этого.
Таким образом, суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2013 по делу N А40-29019/11-95-147Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Р.Г. Нагаев |
Судьи |
Е.А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-29019/2011
Должник: ОАО "Управление монтажных работ"
Кредитор: ------, Жбанова Наталья Алексеевна, ЗАО "Компания Безопасность", ИФНС N 13 по гор. Москве, ИФНС России N 13 по г. Москве, Кущ Виктор Алексеевич В, Муниципальное бюджетное учреждение Ковровского района "Служба единого заказчика", ОАО "гЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК", ОАО "ГУОВ", ОАО "Оборонстрой", ОАО "Ростелеком", ОАО "Ростелеком" в лице Ростовского филиала, ООО "Альянс", ООО "Ель", ООО "ИнтерТехСтрой-Н", ООО "Компаньон-Сервис", ООО "Комфорт-сервис", ООО "СвязьСтройСервис", ООО "СТройПроект", ООО "Энергосетевая компания", ООО "ЮниТехникс", ООО ВОГ-Свекрасаф, ООО КВАНТ-М, ООО РЕКОМ, Подойницын Г. А., ФГУП "Управление механизации "Тушино" при Федеральном агентстве Специального Строительства, Федеральное агентство Специального строительства
Третье лицо: а/у Кузнецов А. А., В/У ОАО "Управление монтажных работ" Кузнецов А. А., ИФНС России N 13 по г. Москве, КУЗНЕЦОВ А. А., МИНОБОРОНЫ РОССИИ
Хронология рассмотрения дела:
17.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39474/14
10.10.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-29019/11
02.10.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-29019/11
04.08.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-29019/11
26.06.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18175/14
05.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37233/13
25.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37270/13
18.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36567/13
11.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9854/13
19.09.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28451/13
22.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9854/13
05.08.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-29019/11
11.06.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16656/13
05.12.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-29019/11
06.02.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-29019/11
01.09.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-29019/11