Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2009 г. N 11АП-10496/09

г. Самара

17 декабря 2009 г.

Дело N А55-24539/2009

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Лукьянова Т.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ПАТИО", г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области о введении процедуры наблюдения от 26 октября 2009 года по делу N А55-24539/2009 (судья Стрижнева О.В.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПАТИО", г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПАТИО", г. Самара обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области о введении процедуры наблюдения от 26 октября 2009 года по делу N А55-24539/2009.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2009 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок до 16 декабря 2009 г. для устранения обстоятельств послуживших для оставления без движения, в связи с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта, не приложены документы подтверждающие направление или вручение лицам участвующим в деле - заявителю по делу Силавскому В.П., г. Самара и иным лицам участвующим в деле о не состоятельности (банкротстве) копий апелляционной жалобы и документов которые у них отсутствуют, документ, подтверждающий полномочия Свербягина Г.А. на право подписания апелляционной жалобы.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.

Из почтового уведомления N 44308614455778 отправленного по адресу - 443030, РОССИЯ, Самара, Самарская область, ул. Мечникова, 3 следует, что определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное по последнему известному месту нахождения организации, не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Также из вернувшегося почтового уведомления N 44308614455761, отправленного по адресу - 443001, РОССИЯ, Самара, Самарская область, ул. Ленинская, 301, офис 54, следует, что определение об оставления апелляционной жалобы без движения получено заявителем апелляционной жалобы 24 ноября 2009 г.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ПАТИО", г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 26 октября 2009 года по делу N А55-24539/2009 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе.

Судья

Т.А. Лукьянова