Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2014 г. N 02АП-1058/14

г.Киров

04 февраля 2014 г.

А28-5710/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малых Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Кировского областного государственного предприятия "Вятские автомобильные дороги"

на определение Арбитражного суда Кировской области от 09.10.2013 по делу N А28-5710/2011, принятое судом в составе судьи Горева Л.Н.,

по заявлению индивидуального предпринимателя Дряхлых Виктора Александровича (ОГРНИП: 304434513900121, ИНН: 434700407254)

о выдаче дубликата исполнительного листа

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Асгат" (ИНН: 4345262477; ОГРН: 1094345014708)

к Кировскому областному государственному предприятию "Вятские автомобильные дороги" (ИНН: 4345261628; ОГРН: 1094345013916)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Ювента-С" (ИНН: 4345183585; ОГРН: 1074345027668)

об обязании возвратить сырье,

установил:

Кировское областное государственное предприятие "Вятские автомобильные дороги" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кировской области от 09.10.2013.

29.01.2014 от заявителя жалобы поступило ходатайство о ее возвращении.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Таким образом, Второй арбитражный апелляционный суд считает необходимым ходатайство Кировского областного государственного предприятия "Вятские автомобильные дороги" удовлетворить, а апелляционную жалобу возвратить.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Кировского областного государственного предприятия "Вятские автомобильные дороги" о возвращении апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

4. Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Е.Г. Малых