Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2014 г. N 10АП-477/11

г. Москва

25 февраля 2014 г.

Дело N А41-21079/10

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Виткаловой Е.Н., Немчиновой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания Масаевым З.Х.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Альфа" о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на протокол и замечания на протокол судебного заседания 05.02.2014 по делу N А41-21079/100,

УСТАНОВИЛ:

постановлением от 06.02.2014 (резолютивная часть постановления объявлена 05.02.2014) апелляционный суд удовлетворил заявление общества с ограниченной ответственностью "Альфа" (далее - общество) о пересмотре по новым обстоятельствам определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А41-21079/10: данное определение Десятого арбитражного апелляционного суда отменил.

Общество обратилось в апелляционный суд с замечаниями на протокол судебного заседания Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу N А41-21079/10 и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на данный протокол.

В обоснование ходатайства общество ссылается на то обстоятельство, что оно ознакомилось с протоколом 07.02.2014.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства общества о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 05.02.2014 и о возвращении обществу замечаний на этот протокол.

В соответствии с частью 2 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным в статье 155 Кодекса.

Согласно части 2 статьи 155 Кодекса протокол является дополнительным средством фиксирования данных о ходе судебного заседания, в том числе, об устных заявлениях и ходатайствах лиц, участвующих в деле.

Согласно части 7 статьи 155 Кодекса лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания и представлять замечания относительно полноты и правильности составления данного протокола в трехдневный срок после его подписания.

Из материалов дела следует, что протокол судебного заседания Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 изготовлен и подписан секретарем судебного заседания и судьей в тот же день - 05.02.2013.

Обществу не отказывалось в реализации права на ознакомление с протоколом судебного заседания от 05.02.2013, для подачи в трехдневный срок замечаний на данный протокол.

Частью 7 статьи 155 Кодекса предусмотрено, что замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

В данном случае, замечания на протокол, направленные обществом по почте, представлены в суд 20.02.2014, то есть по истечении трех дней с момента подписания протокола (05.02.2014).

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Кодекса лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Как следует из содержания части 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущенный срок для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания восстановлению не подлежит.

Таким образом, трехдневный срок для представления замечаний на протокол судебного заседания является пресекательным.

Поскольку срок, установленный пунктом 6 статьи 155 Кодекса, является пресекательным, он не подлежит восстановлению (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.01.2014 N ВАС-89/14).

Статьей 115 Кодекса установлено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении ходатайства общества о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 отказано. Замечания на соответствующий протокол подлежат возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 266, 268, 155, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Альфа" о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А41-21079/10 отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" замечания на протокол судебного заседания Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А41-21079/10.

Председательствующий

Е.Е. Шевченко

Судьи

Е.Н. Виткалова М.А. Немчинова