Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2014 г. N 11АП-998/14 (ключевые темы: конкурсный управляющий - отказ от апелляционной жалобы - признание должника банкротом - представление интересов - выдача доверенности)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2014 г. N 11АП-998/14

г. Самара

04 марта 2014 г.

Дело N А65-2485/2010

Резолютивная часть определения объявлена 25 февраля 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 04 марта 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Липкинд Е.Я., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю.,

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Техносервис" Галдина А.И. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 года по жалобе конкурсного кредитора ООО "Оптан-Казань" на действия конкурсного управляющего ЗАО "Техносервис" Галдина А.И. по делу N А65-2485/2010 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Техносервис",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2010 закрытое акционерное общество "Техносервис", г.Казань (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 34 от 26.02.2011.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.04.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Галдин А.И.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 19.11.2013 поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "Оптан-Казань" о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего ЗАО "Техносервис" Галдина А.И. незаконными сопряженная с требованием об отстранении Галдина А.И. от исполнения возложенных на него обязанностей.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.11.2013 жалоба кредитора принята к производству, назначено судебное заседание по ее рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 года жалоба удовлетворена частично. Признаны неправомерными действия конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Техносервис", выразившиеся в выдаче доверенности на представление интересов должника - конкурсному кредитору должника Плющеву Виктору Евгеньевичу. В удовлетворении остальной части жалобы отказать.

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий ЗАО "Техносервис" Галдин А.И. обратился в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с апелляционной жалобой, просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 года по делу N А65-2485/2010 в части признания неправомерными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в выдаче доверенности 15.04.2011 года на представление интересов должника конкурсному кредитору Плющеву В.Е. отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В суд апелляционной инстанции от конкурсного управляющего ЗАО "Техносервис" Галдина А.И. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно статье 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы конкурсного управляющего ЗАО "Техносервис" Галдина А.И. подписан конкурсным управляющим ЗАО "Техносервис" Галдиным А.И.

Из данной нормы следует, что отказ от иска представляет собой адресованными суду одностороннее и безоговорочное волеизъявление истца, направленное на прекращение возбужденного им процесса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Суд апелляционной инстанции не усматривает в заявлении конкурсного управляющего ЗАО "Техносервис" Галдина А.И. об отказе от апелляционной жалобы противоречия закону и нарушения прав других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ конкурсного управляющего ЗАО "Техносервис" Галдина А.И. от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь статьями 150, 184-185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ЗАО "Техносервис" Галдина А.И. от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО "Техносервис" Галдина А.И. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 года по делу N А65-2485/2010.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.Я. Липкинд Н.А. Селиверстова