Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2014 г. N 11АП-1232/14
г. Самара |
|
04 марта 2014 г. |
Дело N А65-22595/2010 |
Резолютивная часть определения объявлена 25 февраля 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 04 марта 2014 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Радушевой О.Н.,
судей Липкинд Е.Я., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю.,
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ОАО "Альфа-Банк" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2013 года по заявлению арбитражного управляющего Пахомова Д.А. о взыскании с ОАО "Альфа-Банк" судебных расходов в размере 58 003,89 рублей по делу N А65-22595/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Туган авылым" (ИНН 1655095446, ОГРН 1051622068266),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 мая 2011 г. Общество с ограниченной ответственностью "Туган авылым", г.Казань (ИНН 1655095446, ОГРН 1051622068266) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Герасимов Валентин Николаевич.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 мая 2012 года временный управляющий Герасимов Валентин Николаевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым", г.Казань (ИНН 1655095446, ОГРН 1051622068266). Утвержден конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым", г.Казань (ИНН 1655095446, ОГРН 1051622068266), Кулеев Фоат Измайлович.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2013 г., конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым", г.Казань (ИНН 1655095446, ОГРН 1051622068266) утвержден Пахомов Дмитрий Александрович.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2013 года жалоба Открытого акционерного общества "Альфа-банк", г. Москва удовлетворена частично. Признано незаконным бездействие конкурсного управляющего Пахомова Дмитрия Александровича, связанное с не реализацией мероприятий по продаже заложенного имущества Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым", г.Казань. Пахомов Дмитрий Александрович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым", г.Казань. Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым", г.Казань, назначен Кондратьев Сергей Витальевич. В удовлетворении остальной части жалобы отказано.
Постановлением Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 06.09.2013 г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2013 отменено, вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2013 г. по данному делу в части отказа в удовлетворении требований ОАО "Альфа-Банк" на действия конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым" Пахомова Дмитрия Александровича оставлено без изменений.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 29 ноября 2013 г. (вх. N 33082) поступило заявление арбитражного управляющего Пахомова Д.А. о взыскании с ОАО "Альфа-Банк" судебных расходов в размере 58 003,89 руб., в рамках дела о (несостоятельности) банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым", г.Казань (ИНН 1655095446, ОГРН 1051622068266).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2013 г. заявление арбитражного управляющего Пахомова Д.А. о взыскании с ОАО "Альфа-Банк" судебных расходов в размере 58 003,89 руб., в рамках дела о (несостоятельности) банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым", г.Казань, принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2013 года заявление арбитражного управляющего Пахомова Дмитрия Александровича удовлетворено частично. С открытого акционерного общества "Альфа-Банк" в пользу арбитражного управляющего Пахомова Дмитрия Александровича взысканы судебные расходы в размере 33 503 рубля 89 копеек. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО "Альфа-Банк" обратилось в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с апелляционной жалобой, просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2013 года по делу N А65-22595/2010 отменить.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В суд апелляционной инстанции от ОАО "Альфа-Банк" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно статье 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Отказ от апелляционной жалобы ОАО "Альфа-Банк" подписан представителем заявителя апелляционной жалобы Цвилий А.М., чьи полномочия подтверждены доверенностью.
Из данной нормы следует, что отказ от иска представляет собой адресованными суду одностороннее и безоговорочное волеизъявление истца, направленное на прекращение возбужденного им процесса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Суд апелляционной инстанции не усматривает в заявлении ОАО "Альфа-Банк" об отказе от апелляционной жалобы противоречия закону и нарушения прав других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ ОАО "Альфа-Банк" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Руководствуясь статьями 150, 184-185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО "Альфа-Банк" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ОАО "Альфа-Банк" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2013 года по делу N А65-22595/2010.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
О.Н. Радушева |
Судьи |
Е.Я. Липкинд |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-22595/2010
Должник: ООО "Туган авылым"
Кредитор: ООО "Туган авылым", Высокогорский район, д. Альдермыш
Третье лицо: Вахитовский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, Герасимов В. Н., Герасимову В. Н., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N14 по Республике Татарстан,г.Казань, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, НП "СРО "Гильдия арбитражных управляющих", ООО "Фининвест+", ООО фирма "Галерея вин", Пукачева С. Э., Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, ЗАО "ВТБ 24", г. Казань, ЗАО "ВТБ 24", г. Москва, МУП "Водоканал", г. Казань, ОАО "АЛЬФА-БАНК", г. Москва, ООО "КонсультантПлюс", г. Казань, ООО "Фининвест + ", Высокогорский район, ст. Высокая Гора, ООО"Агентство сервисных технологий", г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
15.04.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6015/14
04.03.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1232/14
04.03.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22595/10
11.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-23159/13
05.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-682/14
03.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4354/12
23.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20847/13
13.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4354/12
23.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4354/12
03.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4354/12
29.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4354/12
27.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19554/13
27.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18476/13
26.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1128/13
26.11.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22595/10
20.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18777/13
07.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10123/13
28.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18396/13
16.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17995/13
10.10.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18470/13
10.10.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18456/13
12.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13242/13
06.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13640/13
15.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4354/12
15.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12524/13
04.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8353/13
25.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4617/13
24.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6515/13
17.05.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4249/13
17.05.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22595/10
25.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3371/13
24.04.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22595/10
02.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2787/13
29.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3312/13
07.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-634/13
05.02.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22595/10
21.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15372/12
29.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9226/12
18.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7415/12
27.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10230/12
21.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6716/12
25.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6212/12
25.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6214/12
25.04.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22595/10
19.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3304/12
18.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4354/12
09.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4354/12
27.03.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22595/10
20.03.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22595/10
22.02.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-120/12
11.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11719/11
12.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10352/11
03.11.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8985/11
12.09.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8391/11
07.09.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8049/11