|
24 марта 2014 г.
|
Дело N А56-11176/2010/сд
|
Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Глазкова Е.Г.
судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Хрусталевым П.Д.
при участии:
представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-16701/2013) конкурсного управляющего ООО "ФИРМА ФИВЕН" Наталкина Д.В. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2013 по делу N А56-11176/2010 (судья Фуркало О.В.), принятое
по заявлению конкурсного управляющего ООО "ФИРМА ФИВЕН" Наталкина Д.В.
к ООО "ФИРМА ФИВЕН", Двинин Николай Фантинович
3-и лица: ООО "ТЕСТАРОСА", МИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности в рамках дела
о несостоятельности (банкротстве)
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Фирма Фивен" (196158, Санкт-Петербург, Московское шоссе, дом 6, ОГРН 1037821013768, далее - Фирма, должник).
Определением суда первой инстанции от 27.05.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения.
Определением от 21.06.2010 временным управляющим Фирмы утвержден Наталкин Дмитрий Владимирович.
Решением суда первой инстанции от 02.12.2010 Фирма признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Наталкин Д.В. (далее - конкурсный управляющий).
09.04.2013 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли-продажи 17% доли в уставном капитале ООО "ТЕСТАРОСА", заключенного 24.02.2009 между ООО "ФИРМА ФИВЕН" и Двининым Николаем Фантиновичем, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата ООО "ФИРМА ФИВЕН" 17% доли в уставном капитале ООО "ТЕСТАРОСА", а также об обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу внести в Единый государственный реестр юридических лиц изменения, связанные с изменением участника общества.
Определением суда от 08.07.2013 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Конкурсным управляющим подана апелляционная жалоба на определение.
В судебном заседании 05.02.2014 была оглашена резолютивная часть постановления:
"Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2013 по делу N А56-11176/2010/сд.35 отменить. Принять по делу новый судебный акт: Признать недействительным договор N 1 от 24.02.2009, заключенный между ООО "ФИРМА ФИВЕН" и Двининым Николаем Фантиновичем о продаже доли в размере 17 % в уставном капитале ООО "ТЕСТАРОСА"(ИНН 7838386010, ОГРН 1077847490192). Применить последствия недействительной сделки в виде возврата ООО "ФИРМА ФИВЕН" права на 17 % доли в уставном капитале ООО "ТЕСТАРОСА". Взыскать с Двинина Николая Фантиновича в пользу ООО "ФИРМА ФИВЕН" 6000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине по заявлению и апелляционной жалобе. В удовлетворении остальной части требований отказать".
Апелляционным судом не был разрешен вопрос о применении последствий недействительности сделки в отношении средств, уплаченных ответчиком по сделке. Для рассмотрения указанного вопроса было назначено судебное заседание.
В настоящее судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если и
