Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2014 г. N 13АП-3367/14

г. Санкт-Петербург

08 апреля 2014 г.

Дело N А56-30457/2009/ж

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Герасимовой М.М., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Хрусталевым П.Д.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 02.04.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3367/2014) конкурсного управляющего ООО "Фаэтон-Аэро" Екимова В.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2013 по делу N А56-30457/2009 (судья Казарян К.Г.),

принятое по жалобе ООО "КБ "Финансовый капитал"

на бездействия конкурсного управляющего ООО "Фаэтон-Аэро"

по делу о несостоятельности (банкротстве)

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2011 общество с ограниченной ответственностью "Фаэтон-Аэро" (197198, Санкт-Петербург, ул. Красного Курсанта, д. 5/11, ОГРН 1027806868704, далее - Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лебедь Денис Игоревич.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 Лебедь Д.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества.

Определением суда первой инстанции от 09.08.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Екимов Василий Анатольевич.

ООО КБ "Финансовый капитал" (далее -Банк) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой, в которой просит, с учетом принятых судом первой инстанции уточнений требований:

- признать ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Фаэтон-Аэро" Екимова А.В., выразившееся в бездействии по перечислению денежных средств, полученных от реализации имущества, заложенного по договору залога N 48-ДЗТ от 11.07.2007, залоговому кредитору ООО КБ "Финансовый капитал";

- обязать конкурсного управляющего ООО "Фаэтон-Аэро" Екимова А.В. перечислить денежные средства в размере 11 783 508 руб. 40 коп. на расчетный счет залогового кредитора - ООО КБ "Финансовый капитал", из которых 80 % - 9 922 954 руб. 44 коп., 15% - 1 860 553 руб. 96 коп.,

- в случае удовлетворения требования об обязании Екимова В.А. перечислить денежные средства, установить срок для исполнения - 5 календарных дней с момента вступления в силу судебного акта, вынесенного по настоящей жалобе.

Определением от 27.12.2013 арбитражный суд первой инстанции удовлетворил жалобу Банка.

Определение обжаловано конкурсным управляющим в апелляционном порядке.

В обоснование жалобы конкурсный управляющий ссылается на обжалование им в судебном порядке торгов по продаже имущества ООО "Фаэтон-Аэро", находящегося в залоге у ООО КБ "Финансовый капитал", а также договора купли- продажи N 5 от 26.07.2013.По мнению конкурсного управляющего настоящий спор не может быть разрешен ранее рассмотрения вопроса о действительности либо недействительности проведенных торгов.

От Банка поступил отзыв на жалобу, в котором Банк возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, а также указывает, что определением суда от 27.12.2013 по делу N А56-30547/2013/заяв.1 конкурсному управляющему отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными торгов по продаже спорного и имущества и договора купли- продажи N 5 от 26.07.2013 указанного имущества.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы апелляционной жалобы. Представители уполномоченного органа и кредитор ЗАО "Ленпромтранспроект" поддержали позицию конкурсного управляющего.

Представитель Банка возражал против удовлетворения жалобы по мотивам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно материалам дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2010 требование ООО "КБ "Финансовый капитал" в размере 14 201 832 руб. 55 коп. - долга обеспеченные залогом имущества должника по договорам залога N 48- ДЗИ, N 48-ДЗТ от 11.10.2007 включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Фаэтон-Аэро". Определением установлено, что требования ООО "КБ "Финансовый капитал" в сумме 841 886 руб. 14 коп. пени подлежат удовлетворению в очередности, предусмотренной пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2013 утверждено Положение о порядке и условиях проведения торгов в ходе конкурсного производства по продаже имущества ООО "Фаэтон-Аэро" (должника), находящегося в залоге у ООО коммерческий банк "Финансовый капитал", начальная продажная цена заложенного имущества установлена в размере 11 813 041 руб.

В газете "Коммерсантъ" N 98 от 08.06.2013 организатором торгов - ООО "Зенит", опубликовано сообщение о проведении торгов по продаже имущества ООО "Фаэтон-Аэро".

03.08.2013 в газете "Коммерсантъ" N 137 опубликовано сообщение о том, что победитель торгов - Оробинская Яна Викторовна приобрела залоговое имущество ООО КБ "Финансовый капитал" по цене 12 403 693 руб. 05 коп.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 129, пунктами 2, 4 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обязанность по реализации предмета залога и расчета с залоговым кредитором возложена на конкурсного управляющего.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве осуществляется арбитражным судом в порядке, установленном в статье 60 Закона о банкротстве.

Основанием удовлетворения жалобы (заявления) является установление арбитражным судом факта нарушения прав и законных интересов кредитора.

В данном случае факт наличия у Банка статуса залогового кредитора, а также факт реализации заложенного Банку имущества и поступления денежные средств от реализации указанного имущества, установлен материалами дела.

В соответствии с пунктом 5 статьи 18.1 Закона о банкротстве при продаже заложенного имущества требования конкурсного кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, подлежат удовлетворению за счет средств, вырученных от продажи заложенного имущества.

Согласно пункту 2 статьи 138 Закона о банкротстве, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляются на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов.

Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке: пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований; оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Таким образом, Законом о банкротстве установлен порядок расчетов с залоговым кредитором, который конкурсным управляющим был нарушен путем не выполнения обязанности по перечислению денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника.

С учетом изложенного следует признать правомерным вывод суда первой инстанции о признании ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Фаэтон-Аэро" Екимова В.А., выразившееся в бездействии по перечислению денежных средств, полученных от реализации имущества, заложенного по договору залога N 48-ДЗИ от 11.07.2007, залоговому кредитору ООО КБ "Финансовый капитал" с обязанием конкурсного управляющего ООО "Фаэтон-Аэро" Екимова В.А. перечислить денежные средства в размере 11 783 508 руб. 40 коп. на расчетный счет залогового кредитора ООО КБ "Финансовый капитал".

Довод жалобы о наличии в производстве арбитражного суда заявления конкурсного управляющего о признании торгов по продаже имущества, а также договора купли-продажи N 5 от 26.07.2013 недействительными не является основанием для освобождения конкурсного управляющего от обязанности соблюдать порядок расчетов с кредиторами, в том числе залоговыми. Нормами Закона о банкротстве не предусмотрено такого основания для отказа конкурсного управляющего произвести действия по погашению требования конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, как оспаривание торгов по продаже спорного имущества.

Более того, из материалов дела усматривается, что арбитражным судом отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными торгов и договора купли- продажи N 5 от 26.07.2013.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2013 по делу N А56-30457/2009/ж.2 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях и в порядке, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

М.М. Герасимова И.Г. Медведева