Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2010 г. N КГ-А40/12400-10 по делу N А40-11781/07-101-26Б Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку судебные акты о продлении срока внешнего управления в кассационном порядке обжалованию не подлежат

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 ноября 2010 г. N КГ-А40/12400-10 по делу N А40-11781/07-101-26Б

ГАРАНТ:

Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С.Г.

судей: Стрельникова А.И., Петровой В.В.

при участии в судебном заседании:

от должника - Прозорова М.В., внешний управляющий

от кредиторов:

НО Адвокатское бюро "А. Серков и Партнеры" - Серков А.В., управляющий партнер, протокол общего собрания адвокатов от 12.07.2003 г. N 1;

ОАО "НПО Геофизика-ТНВ" - Серков А.В., дов. от 09.02.2010г. N 12,

ФНС России - Косарева Е.В., дов. от 14.12.2010 г. N 22-13/462,

ОАО "НПО Геофизика-НВ" - Тимофийчук С.Н., дов. от 09.02.2010 г. N 12,

ОАО "НПП "Геофизика-Космос" - Бардашевский И.В., дов. от 08.12.2009 г. N 1-255,

ОАО "ИСС" - Смирнов Е.А., дов. от 15.09.2010 N 73-10,

ОАО "НТПК "Геофизика-АРТ 2000" - неявка, извещен,

рассмотрев 16 ноября 2010 г. в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "НПО Геофизика-ТНВ" (кредитор) на определение от 27 мая 2010 г. Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьями Спаховой Н.М., Гавриловой З.А., Мишаковым О.Г., на постановление от 4 августа 2010 г. N 09АП-16392/2010-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Веденовой В.А., Тетюком В.И., Стешаном Б.В. по делу о признании несостоятельным (банкротом) ГП НПО "Геофизика", установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 11 апреля 2008 г. по делу N А40-11781/07-101-26Б в отношении должника - ГП НПО "Геофизика" введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим утверждена Прозорова М.В.

Определением от 27 мая 2010 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2010 г. N 09АП-16392/2010-ГК, срок внешнего управления продлен на шесть месяцев.

Кредитор - ОАО "НПО Геофизика-ТНВ", не согласившись с судебными актами по поводу продления срока внешнего управления, обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт о признании должника - ГП НПО "Геофизика" банкротом и об открытии в отношении этого лица конкурсного производства.

Кредиторы - НО Адвокатское бюро "А. Серков и Партнеры" и ОАО "НПО Геофизика-НВ" поддерживают изложенные в кассационной жалобе доводы и требования ОАО "НПО Геофизика-ТНВ".

Внешний управляющий ГП НПО "Геофизика" - Прозорова М.В. возражает против удовлетворения кассационной жалобы, указывая, в том числе, на предстоящее рассмотрение 26.11.2010 г. на собрании кредиторов отчета об итогах внешнего управления.

Другие кредиторы - ФНС России, ОАО "НПО "Геофизика-Космос" и ОАО "ИСС" просят обжалуемые судебные акты оставить без изменения.

Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что производство по кассационной жалобе ОАО "НПО Геофизика-ТНВ" подлежит прекращению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение о введении или продлении срока внешнего управления подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 названного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда (не указанные в пунктах 1 и 2 этой же статьи), которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

В силу прямого указания закона постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2010 г. N 09АП-16392/2010-ГК по поводу продления срока внешнего управления в отношении ГП НПО "Геофизика" является окончательным, в связи с чем судебные акты по поводу продления срока внешнего управления в кассационном порядке обжалованию не подлежат, поэтому производство по кассационной жалобе ОАО "НПО Геофизика-ТНВ" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Установленный пунктом 2 статьи 93 Закона о банкротстве порядок обжалования судебных актов по поводу продления срока внешнего управления судебным актом изменен быть не может, поэтому ошибочное указание в постановлении от 4 августа 2010 г. N 09АП-16392/2010-ГК на возможность его обжалования в кассационном порядке не может являться основанием для пересмотра обжалуемых ОАО "НПО Геофизика-ТНВ" судебных актов в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

производство по кассационной жалобе ОАО "НПО Геофизика-ТНВ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27 мая 2010 г. по делу N А40-11781/07-101-26Б и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2010 г. N 09АП-16392/2010-ГК прекратить.

Председательствующий судья

С.Г. Нужнов

Судьи

А.И. Стрельников

В.В. Петрова