Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2012 г. N ВАС-9756/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Волжская текстильная компания" Парамонова Ю.Н. о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.12.2011 по делу N А79-3955/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии по заявлению конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Волжская текстильная компания" Парамонова Ю.Н. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Индустриально-строительный комбинат", открытое акционерное общество "Сбербанк России", гражданин Киричек А.Г.

Суд установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Волжская текстильная компания" конкурсный управляющий Парамонов Ю.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора цессии, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью "ДЖАРУС КОНСАЛТИНГ".

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 14.06.2011 заявление удовлетворено. Суд признал оспариваемый договор недействительным и обязал открытое акционерное общество "Волжская текстильная компания" возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДЖАРУС КОНСАЛТИНГ" 3 088 000 рублей.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 определение суда первой инстанции отменено, заявление оставлено без удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 20.12.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Отказывая в удовлетворении требования, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из отсутствия оснований, предусмотренных нормами статьи 612 и пункта 2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 129-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для признания оспариваемой сделки недействительной.

Довод заявителя относительно отсутствия рассмотрения судами первой и апелляционной инстанции его ходатайства о назначении экспертизы документа, содержащего согласие временного управляющего на совершение оспариваемой сделки, рассмотрен судом кассационной инстанции, который дал ему соответствующую правовую оценку и учел имеющееся в деле письменное пояснение Киричека А.Г. по данному спорному вопросу, направленное в адрес арбитражного суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-3955/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.12.2011 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова И.В. Разумов