Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2012 г. N ВАС-12096/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов" (ключевые темы: собрание кредиторов - приостановление исполнения судебных актов - депозитный счет - переход к внешнему управлению - отказ в удовлетворении ходатайства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2012 г. N ВАС-12096/12
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю. Валявиной, судей Ю.Ю.Горячевой, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества "Агроинтердельта" и компании "ВТБ Банк (Австрия) АГ" (VTB Bank (Austria) AG) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.05.2012 по делу N А12-8206/2009 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 по тому же делу

СУД УСТАНОВИЛ:

заявители ходатайствуют о приостановлении исполнения вышеуказанных судебных актов, указывая на затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае удовлетворения надзорной жалобы, поскольку обращение в суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Волгоградский Металлургический завода "Красный Октябрь" (должник) банкротом и возбуждение в отношении него конкурсного производства, о чем было принято решение на собрании кредиторов должника 06.03.2012, сделает невозможным переход к внешнему управлению в соответствии со статьей 146 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ несмотря на то, что в настоящее время существует возможность восстановления платежеспособности должника в рамках процедуры внешнего управления.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При рассмотрении ходатайства суд пришел к выводу о том, что оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку вышеуказанными судебными актами заявителю отказано в признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов 06.03.2012. Законодательство не предусматривает исполнение таких судебных актов, поэтому статья 298 АПК РФ не может быть применена в данном случае.

Учитывая изложенное и руководствуясь частями 1, 2 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайств закрытого акционерного общества "Агроинтердельта" и компании "ВТБ Банк (Австрия) АГ" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.05.2012 по делу N А12-8206/2009 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Е.Ю. Валявина

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.В. Сарбаш