|
19 марта 2013 г.
|
Дело N А12-8206/2009
|
Резолютивная часть определения объявлена 18 марта 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 19 марта 2013 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Жаткиной С. А.,
судей Грабко О. В., Самохваловой А. Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Юрченко И. П.,
участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 февраля 2013 года по делу N А12-8206/2009, принятое судьей Толмачевой О.А.,
по заявлению конкурсного управляющего Тарасова А.Н. о признании недействительными действия должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный октябрь" (ИНН 3442050780, ОГРН 1023402633132),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.10.2012 закрытое акционерное общество "Волгоградский металлургический завод "Красный октябрь" (далее - ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь", должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.10.2012 конкурсным управляющим утвержден Тарасов А. Н.
30.11.2012 в суд первой инстанции от конкурсного управляющего Тарасова А.Н. поступило заявление о признании недействительными действий ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь", направленных на исполнение обязанностей, возникших в соответствии с законодательством о налогах и сборах, а также по уплате обязательных платежей на сумму 819 209 205,71 руб., осуществленных в период с 28.10.2008 по 01.04.2012.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2013 к рассмотрению указанного заявления в качестве соответчика привлечено Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области.
В судебном заседании в суде первой инстанции представителем Отделения Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области заявлено ходатайство о привлечении к рассмотрению данного заявления в качестве соответчиков коммерческих банков ОАО "Сбербанк России" в лице Волгоградского ОСБ N 8621, филиала Газпромбанка (ОАО) в г. Волгограде, филиала "Ростовский" ОАО "Альфа-Банк", Волгоградского филиала ЗАО "Райффайзенбанк", ОАО КБ "Флора-Москва", ТКБ (ЗАО), производивших списание денежных средств, для определения установленной законом очередности.
Впоследствии, представитель Отделения Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области уточнил заявленное ходатайство, просил привлечь указанные коммерческие банки в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.02.2013 отказано в удовлетворении ходатайства Отделения Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о привлечении к рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании действий должника коммерческих банков в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Как следует из материалов дела, отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области заявило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы с просьбой прекратить производство по апелляционной жалобе.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного
