Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2012 г. N ВАС-9271/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Р.Т.Мифтахутдинова, судей Н.П.Иванниковой и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "ПромСтройРесурс" (г.Москва) от 10.09.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Курской области от 22.12.2011 по делу N А35-5694/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.08.2012 по тому же делу.

Суд установил:

в рамках дела о банкротстве ОАО "Централизованное ремонтное производство" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства открытого решением Арбитражного суда Курской области от 01.12.2010, судом рассмотрено заявление ООО "Центр специальных работ" (далее - кредитор) о процессуальном правопреемстве и замене в реестре кредитора ООО "ПромСтройРесурс" на ООО "Центр специальных работ" в связи с расторжением соглашением от 04.04.2011 N 1 ранее заключенного между ними договора цессии, на основании которого к ООО "ПромСтройРесурс" перешло право требования к должнику и оно было включено в реестр.

Определением от 22.12.2011, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.08.2012 заявление удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь при этом на неполное исследование судами всех обстоятельств дела и неправильное применение норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, а также принимая во внимание, что вступившим в законную силу определением суда первой инстанции от 03.05.2012 производство по делу о банкротстве должника прекращено в связи с удовлетворением всех включенных в реестр требований кредиторов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела N А35-5694/2010 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Курской области от 22.12.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.08.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.П. Иванникова И.В. Разумов