Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление Гомзяковой Г.И о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2012 и определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.06.2012 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-10140/2010 по иску Департамента лесного хозяйства Новосибирской области, г. Новосибирск к индивидуальному предпринимателю Гомзякову А.В. об устранении нарушений прав собственника, освобождении лесного участка и сносе самовольно возведенных строений.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Гомзякова Галина Ивановна, федеральное государственное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства".
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.
Заявление, согласно штемпелю организации почтовой связи, подано 25.10.2012, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, так как приведенные заявителем причины пропуска срока оценены и не признаны в качестве уважительных причин для восстановления названного срока.
Тот факт, что в период с 18 по 20 сентября 2012 года заявитель находился на лечении в городской клинической больнице N 7, не является уважительной причиной пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поскольку у заявителя было достаточное время до 18 сентября 2012 года для подготовки и направления соответствующих документов в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
заявление Гомзяковой Г.И о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2012 и определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.06.2012 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-10140/2010 возвратить заявителю.
Судья |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2012 г. N ВАС-5084/11
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А45-10140/2010
Истец: Департамент лесного хозяйства Новосибирской области
Ответчик: Гомзяков Андрей Владимирович, Гомзякова Галина Ивановна
Третье лицо: Гомзякова Галина Ивановна, Департамент лесного хозяйства Новосибирской области, ОСП по Коченевскому району УФССП по НСО, ФГУ "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь", ФГУ "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агенства", ФГУ "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9723/10
25.06.2019 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-10140/10
28.05.2019 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-10140/10
05.03.2015 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-10140/10
28.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5084/11
28.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5084/11
19.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5084/11
11.12.2013 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-10140/10
29.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5084/11
27.09.2013 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-10140/10
23.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2997/11
19.06.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9723/10
11.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5084/11
05.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2997/11
19.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5084/11
29.01.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9723/10
04.12.2012 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-10140/10
31.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5084/11
19.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2997/11
20.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2997/11
28.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2997/11
21.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2997/11
05.10.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9723/10
04.08.2011 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-10140/10
18.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2997/11
08.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5084/11
08.09.2010 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-10140/10