Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 ноября 2012 г. N ВАС-12476/12 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: коммерческий банк - приостановление исполнения судебных актов - требования кредиторов - поворот исполнения судебного акта - поступление денежных средств)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 ноября 2012 г. N ВАС-12476/12
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "ИНТЕРКОММЕРЦ" (город Москва) Исх. N 09/11119 от 14.11.2012 о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2012 по делу N А40-147174/10-36-332 "Б" Арбитражного суда города Москвы,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "ИНТЕРКОММЕРЦ" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2012 по делу N А40-147174/10-36-332 "Б" Арбитражного суда города Москвы.

Заявление принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 22.11.2012 N ВАС-12476/12.

Заявитель также подал ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта. Ходатайство о приостановлении судебного акта мотивировано тем обстоятельством, что поворот исполнения судебного акта будет невозможен в силу поступления денежных средств в конкурсную массу закрытого акционерного общества АКБ "Традо-Банк" (далее - должник) и погашения за счет них требований кредиторов.

Рассмотрев ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что заявитель должным образом не подтвердил тот факт, что приостановление исполнения судебного акта обеспечит баланс взаимных прав и обязанностей лиц, участвующих в правоотношениях, связанных с несостоятельностью должника, в связи с чем отказывает в приостановлении исполнения постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "ИНТЕРКОММЕРЦ" о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2012 по делу N А40-147174/10-36-332 "Б" Арбитражного суда города Москвы.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.П. Иванникова В.А. Лобко