Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2012 г. N ВАС-12368/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реестр требований кредиторов - запись о переводе - функции единоличного исполнительного органа - корреспондентский счет - банковские счета)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2012 г. N ВАС-12368/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Ростунцева Д.В. (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2012 по делу N А60-45787/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2012 по тому же делу по заявлению Ростунцева Д.В.(далее - заявитель) о включении его требования в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Уральский финансово-промышленный банк" (далее - банк, должник).

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2012 во включении заявленного требования в реестр требований кредиторов должника отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2012 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Ростунцева Д.В. просит отменить обжалуемые судебные акты как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, не находит названных оснований.

Отказывая в удовлетворении требований заявителя, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, не подлежащих пересмотру в суде надзорной инстанции, указывающих на то, что спорная сумма задолженности по банковскому счету заявителя сформировалась в результате совершения приходных записей о переводе средств со счета общества с ограниченной ответственностью "Агрос", в котором заявитель исполнял функции единоличного исполнительного органа, в условиях фактической неплатежеспособности банка при отсутствии на корреспондентских счетах банка денежных средств.

При таких условиях оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-45787/2010 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 22.06.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев