Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2012 г. N ВАС-12461/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Карнауха С.И. (г. Благовещенск Амурской области) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Амурской области от 03.02.2012 по делу N А04-5473/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.07.2012 по тому же делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Содружество плюс" (далее - должник) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Народный проект" (далее - общество) о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением суда первой инстанции от 03.02.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 30.03.2012 и постановлением суда кассационной инстанции от 13.07.2012, заявление удовлетворено.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, должником выдан обществу вексель в погашение обязательств должника перед ним по договорам строительного подряда; между должником и обществом заключены договоры поставки.

Ввиду введения наблюдения в отношении должника, общество обратилось в суд с вышеуказанным требованием.

Включая 46 442 940, 83 рублей в реестр требований кредиторов должника, суды исходили из установленных по делу обстоятельств, подтверждающих обоснованность заявленного требования и его размер.

Доводы заявителя об отсутствии обязательств должника перед обществом отклоняются, поскольку направлены на пересмотр обстоятельств дела и представленных доказательств, что в порядке надзорного производства не осуществляется.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А04-5473/2010 Арбитражного суда Амурской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Амурской области от 03.02.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.07.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Ю.А. Киреев И.В. Разумов