Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2013 г. N ВАС-3738/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: субсидиарная ответственность - конкурсное производство - руководитель должника - пересмотр в порядке надзора - новое рассмотрение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2013 г. N ВАС-3738/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова а рассмотрела в судебном заседании заявление АКБ "БТА-Казань" (г. Казань) от 14.12.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2012 по делу N А65-3524/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО "Апельсин-Авто" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2009, судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего должником о привлечении на основании пункта 4 статьи 10 Закона о банкротстве бывшего руководителя должника - Абдулнасырова Р.М. к субсидиарной ответственности и взыскании с него 29 843 401 руб. 80 коп. (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 28.04.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012, заявление удовлетворено частично: с Абдулнасырова Р.М. в пользу должника взыскано 21 642 509 руб. 03 коп.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.10.2012 отменил принятые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, банк просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение им норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерацию, учитывая при этом то, что при принятии постановления суд кассационной инстанции, исходя из допущенных судами нарушений норм материального и процессуального права, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом, и его действия не повлекли принятие судебного акта, неправильного по существу.

Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, могут быть предметом обсуждения при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-3524/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов