Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2013 г. N ВАС-12337/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А. рассмотрела заявление ООО "Руст-Вест" (Республика Башкортостан, г. Уфа) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.09.2012 по делу N А07-13910/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.02.2013 по этому делу и ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В качестве причин пропуска процессуального срока заявитель указывает на изменение практики применения правовой нормы постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 59.
Между тем заявитель не был лишен возможности подать соответствующее заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов по новым обстоятельствам в порядке, предусмотренном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Причин пропуска срока на подачу заявления, не зависящих от заявителя, последним не приведено.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, а заявление - возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора отказать.
заявление ООО "Руст-Вест" (Республика Башкортостан, г. Уфа) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.09.2012 по делу N А07-13910/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.02.2013 по этому делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.
Судья |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2013 г. N ВАС-12337/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А07-13910/2011
Должник: ООО "Чай -Торг"
Кредитор: Банк ВТБ (ОАО) в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Уфе, ИФНС по Советскому району г Уфы, ОАО "Социнвестбанк", ОАО Банк "ВТБ", ООО "Руст-Вест", ООО "УралКапиталБанк", ООО "Чай-Торг Розница", Рева Л. В.
Третье лицо: ЗАО "Бане ВТБ 24", Конкурсный управляющий Валиев Рауф Инзарович, ОАО "Банк ВТБ", ООО "Руст-Вест", ООО "Чай-Торг", Рева Лилия Васильевна, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Валиев Рауф Инзарович, НП МСОПАУ под эгидой РСПП
Хронология рассмотрения дела:
07.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-13487/12
18.12.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12547/13
27.11.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11618/13
23.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-13910/11
17.10.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9219/13
26.09.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8321/13
23.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-13910/11
26.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12337/13
29.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-13487/12
07.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-13487/12
04.02.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13577/12
26.10.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10253/12
23.10.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10222/12
09.10.2012 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-13910/11
05.06.2012 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-13910/11
16.05.2012 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-13910/11