Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2013 г. N ВАС-14517/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Весенёвой Н.А., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Регион Ипотека" (город Москва) от 27.09.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 06.02.2013 по делу N А53-22107/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2013 по тому же делу,

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Южная электрическая компания" (далее - должник) ООО "РостДонИнвест" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений 45 квартир в строящемся доме. ООО "Град-девелопмент" ходатайствовало о процессуальном правопреемстве.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.02.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционной инстанции от 02.04.2013, произведена процессуальная замена ООО "РостДонИнвест" на ООО "Град-девелопмент". Требование ООО "Град-девелопмент" о передаче 45 квартир в строящемся доме по адресу: г. Ростов-на- Дону, ул. Ленина, 105г, включено в реестр требований должника о передаче жилых помещений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2013 определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Регион Ипотека" просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права. Заявитель указывает, что решением суда общей юрисдикции от 20.01.2012 право собственности на 2786/10000 доли в объекте незавершенного строительства признано за Айриевым В.М.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суды, установив исполнение сторонами договора об участии в долевом строительстве и всех последующих договоров уступки (в том числе в части оплаты спорных жилых помещений), пришли к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Довод заявителя о том, что право собственности на спорные квартиры признано решением суда общей юрисдикции и зарегистрировано за Айриевым В.М., не может быть признан обоснованным судом надзорной инстанции.

Суды указали, что сам по себе факт признания за кредитором права требования в отношении помещения не влечет безусловную передачу ему этого помещения, притом, что в случае фактической невозможности такой передачи защита прав ООО "Град-девелопмент" как кредитора должника возможна иными способами, предусмотренными нормами параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, наличие решения суда общей юрисдикции о признании права собственности на 2786/10000 в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства не препятствует обращению кредитора за получением удовлетворения своих требований в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Доводы ООО "Регион Ипотека", связанные с переоценкой доказательств и установлением новых обстоятельств, не могут быть предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции, исходя из его компетенции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Кодекса.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А53-22107/2012 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 06.02.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Н.А. Весенёва Р.Т. Мифтахутдинов